Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
81 t/m 100 van 498
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen straftoemeting
RSJ R-20/6967/GA, 3 juni 2021, beroep
Klager heeft contact met vetegenwoordiger media gehad zonder toestemming directeur. Reeds voor het zonder toestemming contact hebben met vertegenwoordiger media kan disciplinaire straf worden opgelegd en gevolgen van dergelijke contacten (zoals eventuele publicaties)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6967/GA Uitspraakdatum:
03-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6863/GA, 16 november 2021, beroep
Disciplinaire straf van vijf dagen strafcel met cameratoezicht opgelegd, terwijl ordemaatregel van twee dagen afzonderingscel met cameratoezicht redelijk was. Daarom tegemoetkoming voor drie dagen. Tegemoetkoming van €12,50 per dag strafcel en €5,- per dag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6863/GA Uitspraakdatum:
16-11-2021
Beschikbaar:
16-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6348/GA, 7 januari 2021, beroep
Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd, omdat hij een literfles alcohol en een geprepareerd blikje chili con carne voorhanden heeft gehad. Dit gedrag is strafwaardig. Er is afgeweken van de sanctiekaart bij het opleggen van de straf, omdat klager onderdeel zou...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6348/GA Uitspraakdatum:
07-01-2021
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/6280/GA, 12 augustus 2020, beroep
Hoogte disciplinaire straf, gelet op de landelijke sanctiekaart en klagers geestelijke toestandsbeeld, is niet als redelijk aan te merken. Een straf van maximaal drie dagen opsluiting in eigen cel is proportioneel. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6280/GA Uitspraakdatum:
12-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6236/GA, 17 september 2020, beroep
Klager heeft verbaal en fysiek geweld gebruikt jegens een personeelslid, die hierdoor boos en aangeslagen was. Voor deze gedraging kan een disciplinaire straf worden opgelegd. Bij beoordeling strafmaat door beklagcommissie dient een zekere terughoudendheid in acht te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6236/GA Uitspraakdatum:
17-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6212/GA, 13 oktober 2020, beroep
Uit het bijzonder het schriftelijk verslag blijkt dat klager het personeelslid heeft uitgescholden en richting hem heeft gespuugd. Klager heeft na het krijgen van een rapport wederom het personeelslid uitgescholden, met een stuk pizza gegooid en een schoppende beweging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6212/GA Uitspraakdatum:
13-10-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5962/GA, 30 augustus 2021, beroep
Beklag gericht tegen disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel wegens mishandeling medegedetineerde. Beroepscommissie acht bekijken camerabeelden niet noodzakelijk, nu deze beelden niets af zullen doen aan de feitenvaststelling. Bovendien zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5962/GA Uitspraakdatum:
30-08-2021
Beschikbaar:
09-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/5932/GA, 17 september 2020, beroep
Klager heeft fysiek geweld gebruikt jegens een medegedetineerde en het personeel. Voor deze gedragingen kan de directeur een disciplinaire straf opleggen. Disciplinaire straf van twee weken strafcel niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5932/GA Uitspraakdatum:
17-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/5259/GA, 3 juni 2020, beroep
Disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel vanwege verbale agressie/bedreiging personeel niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 51 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5259/GA Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5258/GA, 10 november 2020, beroep
De door klager gedane uitingen heeft de directeur in redelijkheid kunnen opvatten als bedreigend. Opgelegde disciplinaire straf in overeenstemming met de landelijke sanctiekaart. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 50 en 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5258/GA Uitspraakdatum:
10-11-2020
Beschikbaar:
13-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5032/GA, 19 november 2020, beroep
De beklagcommissie heeft klagers beklag over een disciplinaire straf en degradatiebeslissing gegrond verklaard, maar daarbij aan klager geen tegemoetkoming toegekend. Anders dan beklagcommissie is beroepscommissie van oordeel dat ten aanzien van beide beslissingen geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5032/GA Uitspraakdatum:
19-11-2020
Beschikbaar:
15-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/4979/GA, 21 oktober 2020, beroep
Beklagrechter heeft niet beslist op beklag tegen doorbetalen van huur tijdens een disciplinaire straf. Beroepscommissie doet beklag om proceseconomische redenen zelf af en overweegt dat de verplichting tot doorbetaling van de huur voortvloeit uit het verwijderen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4979/GA Uitspraakdatum:
21-10-2020
Beschikbaar:
02-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4859/GA, 31 maart 2020, beroep
Klager heeft - onder meer - een iPhone en een geprepareerd broodmes voorhanden gehad. De directeur kon in redelijkkheid hiervoor aan klager een disciplinaire straf opleggen. De hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4859/GA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4657/JA en R-19/4658/JA, 10 februari 2020, beroep
Ordemaatregelen en disciplinaire straf wegens geluidsoverlast ten uitvoer gelegd in isoleercel. Op zichzelf aanbevelenswaardig dat een afzonderingsruimte met enige aankleding beschikbaar wordt gesteld, maar daartoe bestaat geen wettelijke verplichting. Klager kon dus in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4657/JA en R-19/4658/JA Uitspraakdatum:
10-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4588/GA, 16 september 2020, beroep
Hoogte van een disciplinaire straf is een discretionaire bevoegdheid van de directeur. De aan klager opgelegde disciplinaire straf bleef binnen de kaders van de landelijke Sanctiekaart 2019. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4588/GA Uitspraakdatum:
16-09-2020
Beschikbaar:
25-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4513/GA, 25 februari 2021, beroep
Beklag betreft onder andere het driemaal zijn gestraft voor één incident. Op grond van Landelijke Sanctiekaart 2016 is opgelegde disciplinaire straf van vier dagen eigen cel wegens het (psychisch) bedreigen van het personeel niet onredelijk of onbillijk. Interne...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4513/GA Uitspraakdatum:
25-02-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/3895/JA, 08 november 2019, beroep
Disciplinaire straf tot intrekking verlof over langere periode dan een dag is in strijd met wet. Beklag alsnog gegrond. De directeur heeft klagers verloven voor aanvang van het tweede verlof ingetrokken op grond van artikel 30, lid 4, Bjj. Daarom geen nadeel, dus geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3895/JA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
18-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3860/GA, 11 maart 2020, beroep
Klager kon disciplinair worden gestraft wegens werkweigering. Volgens toenmalige Sanctiekaart kon twee dagen eigen cel worden opgelegd, terwijl drie dagen is opgelegd. Beroep en onderliggende klachten in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Tegen de uitvoering van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3860/GA Uitspraakdatum:
11-03-2020
Beschikbaar:
27-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3770/GA, 07 oktober 2019, beroep
Het schriftelijk verslag is tijdig (binnen 24 uur na het voorval) aangezegd aan klager. De beroepscommissie zoekt hierbij aansluiting bij de termijn die geldt voor de uitreiking van de mededeling als bedoeld in artikel 58, eerste lid, van de Pbw. Directeur heeft in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3770/GA Uitspraakdatum:
07-10-2019
Beschikbaar:
05-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3678/GA en R-19/3706/GA, 15 oktober 2019, beroep
Bij het opleggen van de disciplinaire straf is rekening gehouden met het aantreffen van verschillende contrabande. Hoewel klager niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de simkaart en hasj in de deorollers, kan hij wel verantwoordelijk worden gehouden voor het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3678/GA en R-19/3706/GA Uitspraakdatum:
15-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
25
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Disciplinaire straffen straftoemeting
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
501
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
15
Meer...
Informatietype
Uitspraken
498
Documentsoort
Officiële uitspraak
498
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
498
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
6
2022
5
2021
25
2020
28
2019
72
2018
72
2017
27
2016
22
2015
23
2014
16
2013
41
2012
29
2011
17
2010
11
2009
14
2008
5
2007
15
2006
14
2005
15
2004
16
2003
11
2002
11
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
30