Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23641 t/m 23660 van 25818
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Uitspraken
RSJ 02/0183/GB, 8 mei 2002, beroep
Naar wens geplaatst. Derhalve geen belang. Niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0183/GB Uitspraakdatum:
08-05-2002
Beschikbaar:
30-05-2002
samenvatting
RSJ 12/1979/GV, 2 augustus 2012, beroep
Ernst en aard van het delict waarvoor klager is veroordeeld kan geen zelfstandige grond opleveren voor afwijzing van verlofaanvraag. Het negatieve gedrag van een gedetineerde in de inrichting kan reden zijn om een verlofaanvraag af te wijzen. In dit geval is het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1979/GV Uitspraakdatum:
02-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0216/GA, 2 augustus 2012, beroep
Voor oplegging van extra toezichtsmaatregelen is verwijzing naar klagers plaatsing op de GVM-lijst onvoldoende. Directeur dient eigen belangenafweging te maken, welke minimaal maandelijks dient te geschieden en schriftelijk dient te worden vastgelegd. Voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0216/GA Uitspraakdatum:
02-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1987/GV, 6 augustus 2012, beroep
Algemeen verlof. Verlof wordt geweigerd in het geval een gedetineerde ongewenst is verklaard of in het geval er een procedure tot ongewenstverklaring loopt. Niet blijkt dat klager ongewenst is verklaard en ook is onvoldoende gebleken dat er een procedure tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1987/GV Uitspraakdatum:
06-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1922/GB, 31 juli 2012, beroep
Klager is een VRIS-gedetineerde die na detentie zal worden uitgezet. Voor plaatsing van deze categorie gedetineerden met strafrestant langer dan 4 maanden is de locatie Esserheem aangewezen. Op dit uitgangspunt wordt alleen een uitzondering gemaakt bij aanwezigheid van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1922/GB Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1559/GB, 31 juli 2012, beroep
Uit de stukken blijkt onvoldoende dat ten aanzien van klager forensische zorg is geïndiceerd. Uit het selectieadvies blijkt niet dat een screening en indicatiestelling heeft plaatsgevonden en biedt daarom onvoldoende grond om klager in een PPC te plaatsen. Onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1559/GB Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1405/GB, 31 juli 2012, beroep
Uit de stukken blijkt niet dat plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis geïndiceerd is. Derhalve is de beslissing van de selectiefunctionaris klager niet te plaatsen in het FPC niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1405/GB Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1060/GA, 31 juli 2012, beroep
Beslissing om het sportmoment te doen beëindigen en om de gedetineerden in te sluiten is niet onredelijk en onbillijk. De door sportinstructeur herhaaldelijk gegeven instructie een partij te spelen, is door de groep gedetineerden die aan het sporten was, waartoe ook...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1060/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1059/GA, 31 juli 2012, beroep
Nu voldoende aannemelijk is dat klager personeelsleden ernstig heeft bedreigd en dat de directeur bij de strafoplegging rekening heeft gehouden met alle in aanmerking komende belangen, is die beslissing niet onredelijk of onbillijk. Het beroep van de directeur is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1059/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0879/GA, 31 juli 2012, beroep
Klager is ontvankelijk in beroep, nu niet kan worden vastgesteld wanneer hij de bestreden uitspraak heeft ontvangen. Beslissing geen aangepast matras te verstrekken is onredelijk in licht van aannemelijke verklaringen dat klager een aangepast matras zou worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0879/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0831/GA, 31 juli 2012, beroep
Niet aannemelijk dat klager voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel is gehoord door de directeur. Verweer van directeur dat klager eerder, bij gelegenheid van oplegging van disciplinaire straf, al is gehoord inzake de - op een later tijdstip op te leggen -...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0831/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 02/0585/GB, 22 mei 2002, beroep
Verlenging EBI-verblijf. Beroep ongegrond: Zowel categorie a. als b. Meerdere malen ontvlucht uit detentie, pogingen en voorbereidingen hiertoe. Selectiefunctionaris schriftelijk bedreigd. Tijdens huidige detentie veroordeeld totlange gevangenisstraf wegens ernstige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0585/GB Uitspraakdatum:
22-05-2002
Beschikbaar:
30-05-2002
samenvatting
RSJ 12/0819/GA, 31 juli 2012, beroep
Aannemelijk is dat klager nooit een klacht heeft willen indienen over structureel fouilleren van bezoekers. Uitspraak beklagcommissie wordt vernietigd, voor zover klager niet-ontvankelijk is verklaard in die klacht en verstaan wordt dat daartegen geen klacht is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0819/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0704/GA en 12/0772/GA, 31 juli 2012, beroep
Voldoende aannemelijk is dat er signalen waren op grond waarvan kon worden gevreesd dat BZT niet goed zou verlopen. Op grond daarvan kon de directeur het verzoek daartoe afwijzen. Niet expliciet navragen van verloop BZT bij inrichting van herkomst, doet daaraan niet af....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0704/GA en 12/0772/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1012/GA, 31 juli 2012, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager niet eerder over de onderhavige uitsluiting heeft geklaagd. Vijftien minuten voor aanvang van de arbeid uitsluiten niet onredelijk of onbillijk. Voor overbrenging van gedetineerden naar de arbeidszaal moet enige tijd gereserveerd kunnen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1012/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1011/GA, 31 juli 2012, beroep
Moment van aanbieden van klaagschrift ter verzending bij de inrichting is bepalend voor de ontvankelijkheid. In dit geval is klaagschrift tijdig ingediend. Klager is - voor zover aan de orde - alsnog ontvankelijk in beklag. Nu er geen sprake was van overmacht, was er...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1011/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1008/GA, 31 juli 2012, beroep
Klager ontvankelijk nu klaagschrift tegen beslissing van 3 november 2011 dateert van 7 november 2011. Klager had recht op loonvervangende tegemoetkoming van 100% van het basisuurloon. Hem is een tegemoetkoming van 80% verstrekt. Beroep gegrond, beklag is alsnog gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1008/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/2143/GV, 30 juli 2012, beroep
Positieve score urinecontrole op gebruik opiaten is contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder c)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2143/GV Uitspraakdatum:
30-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/2058/GV, 30 juli 2012, beroep
Indien aan een aantal voorwaarden zou worden voldaan kan negatief advies van TR omgezet worden naar een positief advies. De vrijhedencommissie heeft positief geadviseerd t.a.v. een verlofaanvraag voor de duur van 12 uur zonder overnachting. Beroep gegrond en opdracht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2058/GV Uitspraakdatum:
30-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/2094/GV, 30 juli 2012, beroep
Aanvraag strafonderbreking ivm dubbele hernia wordt niet ondersteund door inrichtingsarts. Negatief advies medisch adviseur. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2094/GV Uitspraakdatum:
30-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
Vorige
1
...
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
...
1291
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22160
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4055
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
844
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25818
Documentsoort
Officiële uitspraak
25818
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
152
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405