Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
121 t/m 140 van 406
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Post
Officiële uitspraak
RSJ R-20/8577/GA, 14 juli 2021, beroep
Weigering uitreiken poststuk is ter beoordeling directeur. Directeur heeft voorgeschreven procedure gevolgd en poststuk van klager aan GRIP voorgelegd voor advies. GRIP geeft aan dat poststuk voor onrust zou zorgen en dat hierin veel dreigementen worden gemaakt. Gelet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8577/GA Uitspraakdatum:
14-07-2021
Beschikbaar:
18-03-2022
samenvatting
RSJ 07/1360/GA, 14 augustus 2007, beroep
Niet toekennen van tegemoetkoming door beklagcommissie na gegrondverklaring van beklag betreffende openen van geprivilegieerde post is onterecht. Vernietiging van uitspraak en toekenning van 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37, 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1360/GA Uitspraakdatum:
14-08-2007
Beschikbaar:
24-08-2007
samenvatting
RSJ R-20/8453/TA, 5 juli 2021, beroep
Klager heeft in zijn brieven over personeelsleden geschreven. Nu klager zich eerder dreigend heeft opgesteld richting het personeel, is beslissing hoofd instelling tot houden toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 35 Bvt)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8453/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
31-12-2021
samenvatting
RSJ 21/19918/TA, 5 juli 2021, beroep
Opgelegde maatregelen t.a.v. contact buitenwereld (toezicht post/telefoon en weigeren telefoon) niet onredelijk of onbillijk. Op klagers kamer zijn telefoonnummers van medegedetineerden aangetroffen, drugshond is aangeslagen bij postpakken en de Itemiser testte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19918/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ 21/19787/GA - tussenbeslissing, 2 augustus 2021, beroep
Tussenbeslissing. Uitgangspunt dat partijen over alle stukken beschikken. Afwijzing verzoek klager dat beroepscommissie kennis neemt van geweigerd poststuk zonder dat hij en zijn advocaat hier kennis van nemen. Het ligt op de weg van de directeur de procedure via het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19787/GA - tussenbeslissing Uitspraakdatum:
02-08-2021
Beschikbaar:
21-10-2021
samenvatting
RSJ 07/1748/SJA, 11 juli 2007, schorsing
Naar voorlopig oordeel van voorzitter zijn gronden voor beslissingen om verzoeker alleen bezoek van en telefoongesprekken met ouders en advocaat toe te staan en beslissing om verzoekers post inhoudelijk te controleren onvoldoende onderbouwd. Thans genomen beslissingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1748/SJA Uitspraakdatum:
11-07-2007
Beschikbaar:
17-08-2007
samenvatting
RSJ 07/1454/GA, 7 augustus 2007, beroep
Niet uitreiken van brief. Onvoldoende concrete feiten en omstandigheden aangevoerd waardoor bij uitreiking van het poststuk de orde en veiligheid in de inrichting in gevaar zouden zijn. Beroep van klager gegrond, verstaan dat bedoelde brief alsnog zal worden uitgereikt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1454/GA Uitspraakdatum:
07-08-2007
Beschikbaar:
17-08-2007
samenvatting
RSJ R-20/6044/GA, 17 juni 2021, beroep
Beklag inzake niet tijdig uitreiken van e-mail (eMates). Betreft post in de zin van art. 36 Pbw. Tegen niet (tijdig) uitreiken van post staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft niet uitgelegd waarom de e-mail pas dagen later is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6044/GA Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
10-12-2021
samenvatting
RSJ 07/916/GA, 4 juli 2007, beroep
Weigering van directeur om klager per post opgestuurde blanco ansichtkaarten met daarop postzegels geplakt niet uit te reiken niet onredelijk of onbillijk, nu postzegels een geldwaarde vertegenwoordigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/916/GA Uitspraakdatum:
04-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ 20/19332/TA;20/19334/TA;20/19335/TA 20/19336/TA; 20/19337, 11 mei 2021 beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen vermeende schending van het recht om post te ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat het recht daadwerkelijk is geschonden. Beklag ongegrond. Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen telefoonmaatregel, want beklag is wel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/19332/TA;20/19334/TA;20/19335/TA 20/19336/TA; 20/19337 Uitspraakdatum:
11-05-2021
Beschikbaar:
13-07-2021
samenvatting
RSJ R-20/8412/TA, 5 juli 2021, beroep
Beslissing uitoefenen toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. De duur van de opgelegde maatregel van toezicht op bezoek en telefoongesprekken evenmin onredelijk of onbillijk. Klager is onvoldoende in contact over zijn gevoels- en belevingswereld. Beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8412/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ 20/16725/TA, 12 april 2021, beroep
Stelselmatig openen van post bij vermoeden van contrabande buiten de aanwezigheid van de verpleegde ter voorkoming van verspreiding van het coronavirus is een te vergaande inbreuk op de rechten van de verpleegde. Niet gebleken dat dit beleid is gecommuniceerd en dat ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16725/TA Uitspraakdatum:
12-04-2021
Beschikbaar:
29-04-2021
samenvatting
RSJ 07/0617/JA, 29 juni 2007, beroep
Klagers poststukken zijn gelezen door personeel zonder dat hem kenbaar is gemaakt met het oog op welk belang dit toezicht heeft plaatsgevonden. Beklagrechter heeft het beklag gegrond verklaard maar geen tegemoetkoming toegekend. Beroep tegen niet toekennen van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0617/JA Uitspraakdatum:
29-06-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ 06/3318/GA, 7 juni 2007, beroep
Concrete wijze waarop voor alle gedetineerden geldende regeling op klager wordt toegepast is beklagwaardig. Beslissing om klager geen poststuk met pornografisch materiaal uit te reiken gelet op de huisregels niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3318/GA Uitspraakdatum:
07-06-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ R-19/4198/GA, 18 maart 2021, beroep
Beroep directeur gegrond met betrekking tot klachten over openen van geprivilegieerde post van klager, weigeren van gelamineerde foto´s, en niet zichtbaar in cel mogen ophangen van foto´s. Beroep directeur ongegrond met betrekking tot klachten over weigeren invoer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4198/GA Uitspraakdatum:
18-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ 07/0948/GA, 6 juni 2007, beroep
De directeur is - anders dan ten aanzien van klaagschriften - niet verplicht om ongefrankeerde beroepschriften op kosten van de inrichting naar de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming te verzenden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 2, 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0948/GA Uitspraakdatum:
06-06-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ R-19/5516/GA, 24 maart 2021, beroep
Nu klager zijn post op 5 juni 2019 heeft aangeboden en eerst op 29 juli op de hoogte is gebracht dat de verzending van zijn post is geweigerd, is geen sprake geweest van een overwijlde schriftelijke mededeling van de weigering. Klager alsnog ontvankelijk in beklag....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5516/GA Uitspraakdatum:
24-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6007/TA, 1 maart 2021, beroep
Niet aannemelijk geworden dat medewerkers post uit envelop voor advocaat hebben gehaald en daarvan kennis hebben genomen. Andere verklaring ook mogelijk gelet op de geadresseerde, het handschrift en het feit dat sociotherapie klager had geholpen met een nieuwe envelop....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6007/TA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ 21/19836/SGA, 16 februari 2021, schorsing
Aan verzoeker en de andere gedetineerden worden kopieën van brieven en poststukken uitgereikt in verband met het vermoeden dat de synthetische drug 'spice' via de post wordt binnengesmokkeld. De voorzitter overweegt dat in dit geval op voorhand een inhoudelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19836/SGA Uitspraakdatum:
16-02-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/4391/GA, 24 september 2020, beroep
Klager is ontvankelijk in beroep, nu uit de inlichtingen van de directeur niet kan worden vastgesteld wanneer aan klager een afschrift van de uitspraak op beklag is uitgereikt. Afgaande op het bericht van klager, is het beroep tijdig ingesteld. Beroep inzake kwijtraken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4391/GA Uitspraakdatum:
24-09-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Post
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
325
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
158
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
406
Documentsoort
Officiële uitspraak
406
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
406
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
6
2023
26
2022
22
2021
18
2020
10
2019
18
2018
14
2017
12
2016
26
2015
21
2014
25
2013
19
2012
32
2011
17
2010
29
2009
17
2008
12
2007
12
2006
10
2005
19
2004
15
2003
18
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
67