Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
2721 t/m 2740 van 3126
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ R-18/1305/GA, 18 maart 2019, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager zich schuldig heeft gemaakt aan het opsparen van medicatie. Echter is in ongunstige zin afgeweken van de landelijke sanctiekaart, hetgeen volgens vaste jurisprudentie gemotiveerd dient te worden. Die motivering ontbreekt. Beroep gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1305/GA Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1339/GA, 25 februari 2019, beroep
Omvang van de schade is niet eenvoudig vast te stellen. De beroepscommissie kan reeds daarom geen schadevergoedingsaspecten betrekken bij het bepalen van de hoogte van de tegemoetkoming en kan zich derhalve verenigen met de door de beklagcommissie toegekende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1339/GA Uitspraakdatum:
25-02-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1350/GA, 7 mei 2019, beroep
De degradatiebeslissing bevat geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Enkele verwijzing naar D&R-plan - dat bovendien niet in het dossier zit - is onvoldoende. Degradatiebeslissing onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1350/GA Uitspraakdatum:
07-05-2019
Beschikbaar:
24-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1369/TA, 11 januari 2019, beroep
Voor doorberekenen kosten BKR-toets aan klager bestaat enkel interne, onvoldoende concrete regelgeving waaruit geen algemene regel/verplichting kan worden afgeleid. Beslissing onredelijk, betreft financiële beheerstaak van hoofd inrichting. Beroep en beklag gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1369/TA Uitspraakdatum:
11-01-2019
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1380/TA, 22 januari 2019, beroep
Insluiting na zeer ernstig incident is begrijpelijk, maar klager had zo spoedig mogelijk moeten worden gezien door medische dienst. Het incident heeft fysiek en mentaal grote indruk op klager gemaakt. Zorgplicht niet betracht. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1380/TA Uitspraakdatum:
22-01-2019
Beschikbaar:
30-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1381/GA, 14 februari 2019, beroep
Aan klager is ordemaatregel opgelegd van drie dagen afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht, nu het vermoeden bestond dat klager van buiten de inrichting contrabande in zijn lichaam mee naar binnen wilde nemen. De feiten en omstandigheden die ten grondslag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1381/GA Uitspraakdatum:
14-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1395/GA, 25 juli 2019, beroep
Het beklag ziet op onjuiste verstrekking van voeding en onjuiste loonbetalingen. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Vast staat dat het niet goed is gegaan met de verstrekking van voeding en de loonbetalingen. Beklag gegrond. T.a.v. loonbetaling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1395/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1476/GA, 11 maart 2019, beroep
Noodzaak tot verlenging van de ordemaatregel is onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1476/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/149/GA, 13 juni 2019, beroep
De beslissing tot plaatsing van klager in een z.b.b.i. was ten tijde van de uitspraak van de beklagcommissie voorbehouden aan de selectiefunctionaris. De directeur was niet bevoegd een dergelijke beslissing te nemen. De toegekende tegemoetkoming kan daarom niet voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/149/GA Uitspraakdatum:
13-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1524/GM, 25 maart 2019, beroep
Medische dienst heeft de regel dat alleen tussen 8.00 en 8.15 uur contact kan worden opgenomen, in dit specifieke geval te stringent toegepast. Door te weinig flexibel te reageren op klagers onderbouwde wens later contact te kunnen opnemen, is medisch handelen in strijd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1524/GM Uitspraakdatum:
25-03-2019
Beschikbaar:
09-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1551/GA, 13 mei 2019, beroep
Directeur heeft na vondst telefoon bij klager een disciplinaire straf opgelegd waarbij in duur en modaliteit is afgeweken van het uitgangspunt in de landelijke sanctiekaart 2016. Uit de toelichting van de directeur blijkt niet dat sprake is geweest van voortgezet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1551/GA Uitspraakdatum:
13-05-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1573/GA, 18 februari 2019, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag over gebrek aan handelen van casemanager ivm verzoek om detentiefasering. Beklag gegrond omdat manier waarop casemanager met verzoek is omgegaan niet zorgvuldig wordt geacht. Tegemoetkoming €30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1573/GA Uitspraakdatum:
18-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1579/TA, 8 februari 2019
Beroepscommissie kent hogere tegemoetkoming toe onder verwijzing naar andere uitspraak over eenzelfde klacht van een andere klager voor ten onrechte in rekening brengen van kosten voor controle van gegevensdragers. (Bvt art. 66 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1579/TA Uitspraakdatum:
08-02-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/1584/TA, 11 maart 2019, beroep
Onvoldoende gebleken dat hoofd van inrichting na pensionering mannelijk personeelslid voldoende inspanningen heeft verricht voor het door een mannelijke medewerker verlenen van bijstand tiijdens een urinecontrole . Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1584/TA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1625/JA, 22 juli 2019, beroep
Ordemaatregel afzondering mocht worden opgelegd, maar twee dagen in isoleercel in scheurhemd na incident op de groep is disproportioneel. Beroep deels gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 25, 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1625/JA Uitspraakdatum:
22-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/1630/GA, 13 juni 2019, beroep
Beroep tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming. De beroepscommissie constateert dat het toegekende bedrag eigenlijk lager had moeten zijn maar gelet op het verbod op reformatio in peius zal de beroepscommissie de toegekende tegemoetkoming in stand laten. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1630/GA Uitspraakdatum:
13-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1654/GM, 6 maart 2019, beroep
Uitgangspunt is dat door arts voorgestelde behandeling niet zonder overleg met de patiënt gewijzigd kan worden. In dit geval extra aanleiding klager vooraf te informeren aangezien klager zich vanwege belaste familieanamnese zorgen maakte over verwijderd weefsel. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1654/GM Uitspraakdatum:
06-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1683/GB, 18 december 2018, beroep
(Fictieve) weigering beslissing te nemen na gegrondverklaring beroep. De wet verbindt geen gevolgen aan het niet tijdig nemen van een beslissing. Het kan echter passend en geboden zijn een tegemoetkoming toe te kennen. Klager verblijft inmiddels in inrichting van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1683/GB Uitspraakdatum:
18-12-2018
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1686/GA, 29 november 2018, beroep
De omvang van de schade is niet eenvoudig vast te stellen nu de waarde van de leesbril niet is onderbouwd. Schadevergoedingsaspecten kunnen daarom niet worden betrokken bij het bepalen van de hoogte van de tegemoetkoming. De beroepscommissie kan zich daarom verenigen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1686/GA Uitspraakdatum:
29-11-2018
Beschikbaar:
24-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1698/GA, 4 december 2018, beroep
Beklagrechter heeft beklag gegrond verklaard, maar klager ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend. Onweersproken dat klager nadeel heeft ondervonden van afwijzing van het incidenteel verlof t.b.v. de afgifte van biometrie gegevens aan de IND voor een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1698/GA Uitspraakdatum:
04-12-2018
Beschikbaar:
24-01-2019
samenvatting
Vorige
1
...
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
...
157
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2921
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
377
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3126
Documentsoort
Officiële uitspraak
3126
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3126
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
25
2023
110
2022
145
2021
115
2020
105
2019
134
2018
160
2017
167
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
524