Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
421 t/m 440 van 1350
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel
Officiële uitspraak
RSJ 15/3630/TA, 7 maart 2016, beroep
Ten overvloede overweging over onduidelijke en onsamenhangende klachten; advies aan klager om klachten eerst met advocaat te bespreken alvorens over te gaan tot indienen van klachten. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3630/TA Uitspraakdatum:
07-03-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3593/JA, 15 april 2016, beroep
Niet aannemelijk dat klager eerder en daarmee tijdig beklag heeft ingediend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3593/JA Uitspraakdatum:
15-04-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4178/GB, 13 april 2016, beroep
Beslissing houdt feitelijk opschorting in van klagers detentiefasering. Klager ontvankelijk in beroep. Beslissing niet onredelijk/onbillijk nu risico bestond dat einddatum detentie als gevolg van uitspraak in hoger beroep zou verschuiven en die uitspraak op zeer korte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4178/GB Uitspraakdatum:
13-04-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3053/TA en 15/3077/TA, 5 februari 2016, beroep
Deel beroepschrift niet met redenen omkleed; klager gedeeltelijk niet-ontvankelijk in beroep. Opleggen en verlengen postmaatregel alsmede opleggen belmaatregel niet onredelijk. Beroep gedeeltelijk ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 35, 38, 67)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3053/TA en 15/3077/TA Uitspraakdatum:
05-02-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3199/GA, 4 februari 2016, beroep
Beklag gegrond verklaard omdat niet is voldaan aan hoorplicht voorafgaande aan cameraobservatie. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing om klager geen tegemoetkoming toe te kennen en bepaalt tegemoetkoming op € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3199/GA Uitspraakdatum:
04-02-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0134/GB, 21 maart 2016, beroep
Klager heeft binnen 6 maanden na een door hem ingediend verzoekschrift, waarop negatief is besloten, opnieuw een dergelijk verzoekschrift ingediend. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0134/GB Uitspraakdatum:
21-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/2996/GA, 30 maart 2016, beroep
Niet gebleken dat klager het personeel heeft verzocht te mogen deelnemen aan sportmomenten. Klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2996/GA Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4089/GA, 24 maart 2016, beroep
Beklag onder a. en b. niet tijdig ingediend. Klager niet-ontvankelijk. Degradatie n.a.v. disciplinaire straffen wegens werkweigering onredelijk/onbillijk nu onvoldoende onderzoek is verricht naar klagers arbeidsgeschiktheid en sprake is van tegenstrijdige vermeldingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4089/GA Uitspraakdatum:
24-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3374/JZ, 9 maart 2016, beroep
Verlof verleend aan klagers dochter zonder de voorwaarde van prikpil. Daar klager t.t.v. klacht niet meer het gezag over zijn dochter had, is hij daarin alsnog niet-ontvankelijk Ten overvloede overweging over benutten van niet verlenen van verlof om jeugdige te bewegen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3374/JZ Uitspraakdatum:
09-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/4098/GA, 8 maart 2016, beroep
Nu klager in vrijheid is gesteld, heeft hij geen belang bij de behandeling van zijn beroep. Immers, een eventuele gegrondverklaring kan niet leiden tot de gewenste situatie, het toekennen van verlof. Dit ongeacht hetgeen omtrent artikel 13 EVRM is aangevoerd. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4098/GA Uitspraakdatum:
08-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/2287/GA en 15/2534/GA, 19 oktober 2015, beroep
Niet gespecificeerd op welke data klager paracetamol te laat zou hebben gekregen noch aangegeven op welke van de vermelde data hem geen paracetamol verstrekt zou zijn. Onvoldoende concreet beklag omschreven. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep voor het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2287/GA en 15/2534/GA Uitspraakdatum:
19-10-2015
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3727/GA, 18 februari 2016, beroep
De directeur bepaalt wie in aanmerking komt voor een baantje als reiniger. Beklag hierover ontvankelijk. Een reinigersbaantje is een bevoorrechte functie waar geen recht op bestaat. Dat klager hiervoor niet in aanmerking kwam, is niet onredelijk of onbillijk. Om te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3727/GA Uitspraakdatum:
18-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3963/TA, 16 februari 2016, beroep
Klager ontvankelijk in beide onderdelen van beroep ondanks dat raadsman maar 1 onderdeel in beroep heeft genoemd. Zich niet onbegeleid mogen bewegen op bepaalde delen van terrein hangt samen met behandeling en is daarom niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3963/TA Uitspraakdatum:
16-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3637/GA, 16 februari 2016, beroep
Het ligt op de weg van de beklagcommissie om de raadsvrouw de verzochte onderliggende stukken te doen toekomen ter aanvulling van de gronden van het beklag. Nu deze stukken niet zijn verzonden, kan het niet (tijdig) aanvullen van de gronden haar niet worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3637/GA Uitspraakdatum:
16-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3155/GA, 15 januari 2016, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Het aan de disciplinaire straf ten grondslag liggende verslag is klager niet aangezegd. Voorts is de schriftelijke mededeling niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3155/GA Uitspraakdatum:
15-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/2972/TA en 15/3038/TA, 9 februari 2016, beroep
Klager niet-ontvankelijk in beroep, aangezien het namens klager ingediende beroepschrift niet met redenen is omkleed. Beklag is te laat ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Uit weekrapportage van inrichting blijkt dat klager in week 51 al op de hoogte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2972/TA en 15/3038/TA Uitspraakdatum:
09-02-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/2300/TA, 29 januari 2016, beroep
Beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in beklag omdat dit te laat is ingediend. In beroep gebleken dat t.t.v. indienen klacht bemiddelingsprocedure liep. Klager had om die reden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. Vernietigt uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2300/TA Uitspraakdatum:
29-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3338/TA, 25 januari 2016, beroep
Procedure beschreven in ‘Beleid internetcafé’ is door klager niet gevolgd. Door hoofd inrichting is ontkend dat onderwerp toegang tot internet op gestelde datum met klager is besproken, Op die datum is klager is gehoord i.v.m. dwangmedicatie. Geen weigering hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3338/TA Uitspraakdatum:
25-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3064/JZ, 25 januari 2016, beroep
Klacht is binnen redelijke termijn ingediend. Wet biedt geen kader voor structurele afzondering van bijna negen maanden. Afzondering heeft voor klager zwaar gewogen. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak klachtencommissie, klacht gegrond, symbolische tegemoetkoming: €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3064/JZ Uitspraakdatum:
25-01-2016
Beschikbaar:
02-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3221/GB, 11 december 2015, beroep
'Niet-instemming' van de selectiefunctionaris is geen beslissing waartegen beroep openstaat. De directeur is op grond van artikel 43, derde lid, van de Pbw beslissingsbevoegd bij plaatsing in een FVK. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw 43,lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3221/GB Uitspraakdatum:
11-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
...
68
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Ontvankelijkheid formeel
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1040
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
295
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
59
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1350
Documentsoort
Officiële uitspraak
1350
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1350
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
10
2023
35
2022
38
2021
43
2020
59
2019
62
2018
61
2017
56
2016
87
2015
105
2014
80
2013
72
2012
69
2011
65
2010
51
2009
50
2008
52
2007
42
2006
64
2005
67
2004
74
2003
73
2002
35
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
187