Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21581 t/m 21600 van 25895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/1711/TA, 3 mei 2006, beroep Tijdelijke afdelingsregel heeft gevolgen voor klagers persoonlijke bewegingsvrijheid. Geen beklagwaardige beslissing i.v.m. de duur van de beperking. Tijdelijke regel ook niet in strijd met hogere regelgeving. Beroep van het hoofd van de inrichting gegrond, klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1711/TA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0875/GV, 3 mei 2006, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Gezin in veiligheid brengen i.v.m. bedreigingen hoeft niet meer nu echtgenote in het buitenland verblijft. Zakelijk omstandigheden zijn onvoldoende feitelijk onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0875/GV Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2609/TB - tussenbeslissing, 2 mei 2006, beroep Nu longstaybeslissing geruime tijd na advies Landelijke Adviescommissie Plaatsing (LAP) is genomen, terwijl LAP geen rekening heeft kunnen houden met de na 2002 ondernomen resocialisatiepoging en de risicotaxatie van 2004, en getuige-deskundige ter zitting risico minder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2609/TB - tussenbeslissing Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3021/TA, 2 mei 2006, beroep Intrekking transmuraal verlof niet onredelijk of onbillijk nu klager zich aan toezicht heeft onttrokken. Gelet op de korte duur van de begeleide en onbegeleide verloven had klager niet-ontvankelijk in zijn beklag moeten worden verklaard. Beroep gedeeltelijk ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3021/TA Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0620/GA, 2 mei 2006, beroep Abusievelijk versturen van penitentiair dossier naar Centraal archief in Rijswijk, waardoor eerst met vertraging van 4 maanden begonnen kon worden met detentietraject van klager, is directeur aan te rekenen onzorgvuldigheid en derhalve beklagwaardig. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0620/GA Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0244/TA, 2 mei 2006, beroep Noodzaak voor weigering toestemming plaatsing geluidsboxen in persoonlijke verblijfsruimte onvoldoende aannemelijk gemaakt. Geen concrete aanwijzingen van geluidsoverlast. Beroep hoofd inrichting ongegrond. Uitspraak beklagcommissie heeft geen schorsende werking.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0244/TA Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/1594/TB, 2 mei 2006, beroep Volgens wet dient selectiefunctionaris en niet minister van Justitie te beslissen op verzoek van tbs-passant in p.i. om overplaatsing naar reguliere psychiatrische inrichting. Minister van Justitie had op die grond verzoek overplaatsing moeten afwijzen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1594/TB Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0203/GB, 2 mei 2006, beroep Horizontale overplaatsing van l.a.b.g. Vught naar paviljoen IV-A Amsterdam. Gelet op negatieve functioneren van klager en verstoorde verstandhouding met het personeel, beroep ongegrond. Niet gebleken van onzorgvuldig genomen beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0203/GB Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/1149/STA, 4 mei 2006, schorsing Aanwijzingen dat verzoeker betrokken is bij invoer, handel en gebruik van hard- en softdrugs zijn onvoldoende concreet. Bij doorzoekingen en fouilleringen niets bij verzoeker aangetroffen. Verzoek om schorsing beslissing opgelegde beperkingen bezoek en activiteiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1149/STA Uitspraakdatum: 04-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0640/GBT, 1 mei 2006, beroep Beroep betreffende terugplaatsing vanuit z.b.b.i. naar h.v.b. ter herselectie gegrond verklaard. Klager heeft van 26 januari tot 21 april 2006 in een h.v.b. verbleven terwijl hij in een z.b.b.i. had moeten verblijven dan wel in aanmerking had moeten komen voor deelname... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0640/GBT Uitspraakdatum: 01-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0451/GB, 20 april 2006, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing naar z.b.b.i. Negatieve adviezen van inrichting en reclassering. Nu klager blijkens RISc-analyse hoog scoort op recidive, gedragsinterventies nodig maar niet mogelijk blijken te zijn en ernst van de door klager de laatste tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0451/GB Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0803/GV, 20 april 2006, beroep Nu voor de operatie die klager wenst te ondergaan een wachtlijst geldt van 21 weken, zou die operatie plaats moeten vinden kort voor of na klagers vermoedelijke invrijheidstelling. Dat maakt dat er thans geen dringende reden is voor strafonderbreking. De afwijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0803/GV Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0319/GA, 21 maart 2006, beroep De wijze van uitvoering van een afzonderingsmaatregel is beklagwaardig. Niet aannemelijk is dat de overbrenging van klager is geschied op een wijze die in strijd is met het bepaalde in de Geweldsinstructie penitentiaire inrichtingen. Het beklag is daarom ongegrond (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0319/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/1020/STB, 21 april 2006, schorsing Tot plaatsing in Grittenveld te Hoogeveen, aangewezen als dependance van Veldzicht te Balkbrug specifiek voor ongewenst verklaarde vreemdelingen en illegalen, beslist niet Minister maar hoofd van Veldzicht; niet beklagwaardig. Schorsingsverzoek niet-ontvankelijk. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1020/STB Uitspraakdatum: 21-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0476/GB, 20 april 2006, beroep Terugplaatsing in gesloten gevangenis. Klager heeft tijdens zijn reis naar een b.b.i. alcohol genuttigd, hetgeen is verboden tijdens detentie. Gegrondverklaard beklag wegens onbetrouwbaarheid van het ademanalyseapparaat kan hier niet aan afdoen. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0476/GB Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0315/GA en 06/0320/GA, 20 april 2006, beroep Circulaire m.b.t. schriftelijke studies gedetineerden vormt beslissende kader voor beoordeling of gedetineerde in aanmerking komt voor een tegemoetkoming in de studiekosten. Eventueel tussen inrichtingen gesloten convenant kan enkel uitwerking daarvan inhouden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0315/GA en 06/0320/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0735/GB, 20 april 2006, beroep Onderschepte brief met daarin ernstige bedreigingen jegens een derde voldoende grond om klager niet in een beperkt beveiligde, maar in een gesloten inrichting te plaatsen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0735/GB Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0369/GA en 06/0389/GA, 20 april 2006, beroep Op grond van het Drugsontmoedigingsbeleid komt een gedetineerde bij aangetoond gebruik van softdrugs de eerste drie maanden niet in aanmerking voor detentiefasering of verlof. De toepassing van dat beleid is in de praktijk voldoende algemeen bekend. Nu klager algemeen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0369/GA en 06/0389/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0502/GA, 20 april 2006, beroep Niet toekennen van tegemoetkoming onjuist. Het lang moeten wachten alvorens werd gereageerd op een celoproep levert zodanig ongemak op voor klager, dat dit toekenning van tegemoetkoming van € 5,- rechtvaardigt. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, 69 en 71) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0502/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0492/GB, 20 april 2006, beroep Betreft overplaatsing naar h.v.b. Grave na veroordeling in eerste aanleg, terwijl die inrichting pas later gevangenisbestemming kreeg. Hierover wordt niet geklaagd. Nieuwe selectiebeslissing voor gevangenis Grave is, gelet op zwaarwegend belang van goede benutting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0492/GB Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken