Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23001 t/m 23020 van 25895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/2320/GB, 18 november 2004, beroep Klager is niet meer preventief gehecht voor het arrondissement Breda. Nu klagers verzoek is afgewezen omdat hij gedetineerd zou zijn voor dit arrondissement, berust de beslissing van de selectiefunctio-naris niet meer op de juistegronden. Beroep gegrond, draagt op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2320/GB Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1728/GB, 18 november 2004, beroep Klaagster heeft beroep in cassatie aangetekend en zal niet binnen afzienbare termijn in een vervolginrichting geplaatst worden. In verband met haar lange verblijf in het huis van bewaring en de te grote emotionele betrokkenheid vanhet personeel is klaagster... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1728/GB Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1996/GBC, 18 november 2004, beroep Klager is een tegemoetkoming van 25 euro toegekend, omdat hij een maand in een jovo-h.v.b. in plaats van een standaard-h.v.b. heeft moeten verblijven. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1996/GBC Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2135/GB, 17 november 2004, beroep Verzoek tot overplaatsing naar een h.v.b. te Rotterdam aanvankelijk afgewezen. Nu de selectiefunctionaris klager alsnog heeft geselecteerd voor een h.v.b. te Rotterdam is het belang aan zijn beroep komen te ontvallen. Klagerniet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2135/GB Uitspraakdatum: 17-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2296/GB, 25 november 2004, beroep Nu klager zich tijdens twee gesprekken met medewerkers van de instantie die de electronische detentie ten uitvoer moet leggen op het standpunt heeft gesteld dat hij niet langer deel hoefde te nemen aan die electronische detentie isde beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2296/GB Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1565/GM, 25 november 2004, beroep Bemiddelingsverzoek over afbouwen medicatie na binnenkomst is te laat gedaan. Beroep in zoverre niet ontvankelijk. Beroep over weigering voorschrijven paracetamol is ongegrond, geen indicatie hiervoor aanwezig, (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1565/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2189/TP, 17 november 2004, beroep Voor aanvang van de beroepstermijn ingesteld beroep is ontvankelijk indien de bestreden beslissing reeds tot stand was gekomen op het moment van het instellen van het beroep. Beroep materieel gegrond vanwege duur passantentermijnvan meer dan 5 maanden. Uitspraak over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2189/TP Uitspraakdatum: 17-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1869/TP, 17 november 2004, beroep Gezien de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van meer dan vijf maanden in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1869/TP Uitspraakdatum: 17-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1831/TB, 18 november 2004, beroep Beroep tegen plaatsing in Hoeve Boschoord ongegrond, met name gelet op klagers SGLVG-problematiek en service inrichting bezoek familieleden van station op te halen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1831/TB Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1905/TB-tussenbeslissing, 18 november 2004, beroep Aanhouding behandeling beroep tegen longstayplaatsing in afwachting van nadere informatie PBC over de vraag in hoeverre daadwerkelijk resocialisatiemogelijkheden voor klager aanwezig zijn. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1905/TB-tussenbeslissing Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1383/TB, 17 november 2004, beroep Uitgegaan wordt van klagers identiteit zoals deze blijkt uit stukken. Beroep tegen plaatsing in Van Mesdagkliniek ongegrond. Klagers negatieve mening over die kliniek is onvoldoende zwaarwegend voor ander oordeel. Aan hoorplicht isvoldaan. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1383/TB Uitspraakdatum: 17-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1865/TA, 18 november 2004, beroep Klager heeft ook eigen verantwoordelijkheid wat betreft aanvang gezamenlijke maaltijd en vertrek naar kerkdienst. Afdelingsregel tot insluiting inzake niet deelnemen programma niet in strijd met wet, zolang geen beperking in rechtop ten minste 4 uur per dag doorbrengen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1865/TA Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2343/TA, 18 november 2004, beroep Niet gezegd kan worden dat klager behandeling is onthouden; uit beroepszaak 04/1471/TB van klager is bekend dat klager behandeling is aangeboden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2343/TA Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2044/TA, 18 november 2004, beroep Niet doorgaan van verlof. Geen sprake van niet betrachten zorgplicht ten aanzien van behandeling waardoor wettelijk recht zou zijn geschonden, want geen recht op verlof. Wijze betrachten zorgplicht niet beklagwaardig. Beroep hoofdinrichting gegrond en beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2044/TA Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1930/TA, 18 november 2004, beroep Sprake van dwangmedicatie, nu klager weliswaar zelf naar medische dienst gaat, maar niet eens is met oordeel noodzaak medicatietoediening. Beslissing dwangmedicatie kon in redelijkheid genomen worden, (langdurige)separatie/afzondering geen redelijk of minder ingrijpend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1930/TA Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1623/TA, 16 november 2004, beroep Inbeslagname van een krantenartikel is niet op de juiste wijze geschied nu er geen bewijs van ontvangst aan klager is verstrekt. Uit klagers behandelplan volgt dat hij geen seksueel getint materiaal op zijn kamer mag houden. Beroepvan klager formeel gegrond, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1623/TA Uitspraakdatum: 16-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1546/TA, 16 november 2004, beroep Vernietiging uitspraak beklagcie om proces-economische redenen. a) Klacht zelf moeten betalen premie wettelijke aansprakelijkheidsverzekering ongegrond, nu inrichting van mening was dat klager daartoe voldoende draagkrachtig was. b)Klacht concreet in rekening gebrachte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1546/TA Uitspraakdatum: 16-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1151/TA, 15 november 2004, beroep Hoofd inrichting heeft krantenknipsels in redelijkheid kunnen aanmerken als seksueel getint materiaal dat klager volgens zijn behandelingsplan niet op zijn kamer mag houden en deze in beslag kunnen nemen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1151/TA Uitspraakdatum: 15-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1871/TA, 04/1873/TA t/m 04/1876/TA, 04/1878/TA t/m 04/1881/TA, 04/1883/TA t/m 04/1892/TA, 15 november 2004, beroep I Beroepen ontvankelijk nu juistheid van klagers verklaringen inzake ontvangst van uitspraken beklagcie en ter verzending aanbieden van beroepschriften bij gebrek aan registratie niet valt uit te sluiten. II Naar oordeel beroepscie misbruikt klager het beklagrecht door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1871/TA, 04/1873/TA t/m 04/1876/TA, 04/1878/TA t/m 04/1881/TA, 04/1883/TA t/m 04/1892/TA Uitspraakdatum: 15-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2498/SGA, 27 oktober 2004, schorsing De wet voorziet niet in het gemeenschappelijk indienen van een schorsingsverzoek. Nu ook machtigingen van andere gedetineerden ontbreken om namens hen een schorsingsverzoek in te dienen, kan verzoeker in zoverre niet wordenontvangen in zijn verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2498/SGA Uitspraakdatum: 27-10-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken