Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23621 t/m 23640 van 25895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ R-19/4855/GB, 31 december 2019, beroep PPC-plaatsing wegens conflicten met personeel. In de indicatiestelling is niets vermeld over welke forensische zorg is geïndiceerd of dat nadere observatie is vereist. Dat blijkt ook niet uit andere stukken. Beroep gegrond. Niet gebleken van enig nadeel en klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4855/GB Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 17-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4856/GV, 11 oktober 2019, beroep Een gedetineerde moet, indien enigszins mogelijk en verantwoord, aanwezig kunnen zijn bij het sluiten van zijn eigen huwelijk. Nu de risico’s van strafonderbreking relatief gering zijn en de gevolgen van het afgelasten van het huwelijk groot heeft de Minister in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4856/GV Uitspraakdatum: 11-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4859/GA, 31 maart 2020, beroep Klager heeft - onder meer - een iPhone en een geprepareerd broodmes voorhanden gehad. De directeur kon in redelijkkheid hiervoor aan klager een disciplinaire straf opleggen. De hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4859/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4862/GB, 13 januari 2020, beroep Beroep tegen fictieve weigering beslissing te nemen op verzoek om plaatsing in zogenaamd stapeltraject. Minister heeft op 10 december 2019 een verzoek ontvangen tot plaatsing van klager in een z.b.b.i. met aansluitend deelname aan een p.p. en op 20 december 2019... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4862/GB Uitspraakdatum: 13-01-2020 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4864/TA, 18 februari 2020, beroep Ernstige schending van wettelijke vereisten over langere periode. Klager ontvankelijk in klacht over alsmaar voortduren van afdelingsarrest. Nu klacht inhoudelijk niet is te beoordelen, is de door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming te hoog. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4864/TA Uitspraakdatum: 18-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4868/GV, 27 januari 2020, beroep Het als hoog ingeschatte recidiverisico, klagers houding ten aanzien van behandeling en het feit dat met de geïndiceerde behandeling ten tijde van de bestreden beslissing nog niet was gestart, vormen een contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4868/GV Uitspraakdatum: 27-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4869/GA, 23 december 2020, beroep Disciplinaire straf naar aanleiding van urinecontrole. Afnamedatum op het aanvraagformulier is handmatig met pen gewijzigd. Onduidelijk door wie en op welk moment deze wijziging is aangebracht. De beroepscommissie constateert dat daardoor niet is vast te stellen of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4869/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4871/GB, 27 december 2019, beroep Het enkele gegeven dat klager het delict ontkent, waardoor het niet mogelijk is onder meer een recidiveinschatting te maken, is op zichzelf onvoldoende voor het weigeren van deelname aan het stapeltraject. Daarbij neemt de beroepscommissie mede in aanmerking dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4871/GB Uitspraakdatum: 27-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4872/TA, 19 maart 2020, beroep Klager heeft noch bij het aanzeggen van de inspectie noch op een later moment die dag gemeld dat hij - ondanks de uitsluiting van ruim zes uur die dag - geen vol uur heeft gelucht. Klager kan in dit geval niet met recht het hoofd van de instelling verwijten onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4872/TA Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4876/GB, 31 januari 2020, beroep Afwijzing z.b.b.i. Door uitstel/afstel van klagers v.i. bedraagt zijn strafrestant meer dan zes maanden en komt hij dus niet meer in aanmerking voor plaatsing in een z.b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4876/GB Ondertekeningsdatum: 31-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4877/GA, 19 januari 2021, beroep Directeursberoep. Voldoende aannemelijk dat actie is ondernomen naar aanleiding van klagers verzoekbriefje en dat daarop een terugkoppeling is gegeven. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4877/GA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4881/GM, 25 maart 2020, beroep Klager is voor zijn klachten aan zijn gebit gezien door de tandarts, kaakchirurg en KNO-arts. Pijnklachten en zwelling van de wang konden niet geobjectiveerd worden. Geen medisch onzorgvuldig handelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4881/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4882/GB, 31 januari 2020, beroep Afwijzing plaatsing in z.b.b.i. Klager is op grond van een schadevergoedingsmaatregel gedetineerd en komt daarom niet in aanmerking voor plaatsing in een z.b.b.i. (anders dan is overwogen in RSJ 20 juni 2019, R-18/2250/GB). Uit de MvT bij de Pbw blijkt namelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4882/GB Uitspraakdatum: 31-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4884/GA en R-19/4886/GA, 30 maart 2020, beroep Vanwege onttrekking aan de detentie en het plegen van een nieuw strafbaar feit is klagers verblijfsplan in het kader van de ISD-maatregel gewijzigd. Met hem is afspraak gemaakt dat hij een psychiatrisch behandeltraject zou gaan volgen en dat - bij de juiste inzet -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4884/GA en R-19/4886/GA Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4888/GB, 07 januari 2020, beroep Geen sprake van zwaarwegende redenen die maken dat in het geval van klager van het beleid t.a.v. prepassanten dient te worden afgeweken. Afwijzing verzoek tot overplaatsing daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4888/GB Uitspraakdatum: 07-01-2020 Beschikbaar: 17-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4891/GB, 14 februari 2020, beroep Klager is n-o verklaard in bezwaar, omdat hij dit te laat heeft ingediend. Hij was het (aanvankelijk) eens met de selectiebeslissing (plaatsing uit het h.v.b. in de gevangenis), maar heeft bezwaar ingediend omdat hij niet direct werd geplaatst. Dit moet worden opgevat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4891/GB Uitspraakdatum: 14-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4896/GV, 27 januari 2020, beroep Een noodzaak voor het verlenen van algemeen verlof is niet vereist. Ook zijn gedetineerden - zoals klager - aan wie een gedeeltelijke voorwaardelijke straf is opgelegd niet categorisch van algemeen verlof uitgesloten. Recidiverisico, risico op het zich onttrekken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4896/GV Uitspraakdatum: 27-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4897/GA, 23 december 2020, beroep Klagers verblijfsplan - in het kader van de ISD-maatregel - is niet binnen de wettelijke termijn vastgesteld. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €30,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4897/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4899/GB, 27 januari 2020, beroep Afwijzing plaatsing in gestapeld traject z.b.b.i. en aansluitend deelname aan p.p. Klager weigert verdiepingsdiagnostiek, terwijl de reclassering dat noodzakelijk acht om het recidiverisico goed te kunnen inschatten én te beperken door daaropvolgende interventies. Op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4899/GB Uitspraakdatum: 27-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4903/GB, 31 december 2019, beroep Klager is uit de z.b.b.i. geplaatst, omdat zijn strafrestant op dat moment meer dan zes maanden was. Gelet op artikel 2 van de Regeling is dat de juiste beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17;b Regeling selectie plaatsing en overplaatsing art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4903/GB Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 17-01-2020 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken