Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23041 t/m 23060 van 25920
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-20/6948/GB, 3 maart 2021, beroep
Beslissing tot overplaatsing naar PI Nieuwegein is niet onredelijk of onbillijk, nu een langer verblijf van klager in de PI Achterhoek i.v.m. bekendheid personeelslid en incidenten niet was aangewezen en plaatsing in de PI Arnhem niet (snel) mogelijk was. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6948/GB Uitspraakdatum:
03-03-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/4732/GA, 3 maart 2021, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Klager is op 2 juli 2019 door onduidelijke communicatie tussen directeur en DV&O niet vervoerd naar geplande MRI-scan, die, gelet op zijn medische toestand, van belang was. Dat directeur zich heeft ingespannen afspraak alsnog z.s.m. door te laten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4732/GA Uitspraakdatum:
03-03-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/4711/GA, 3 maart 2021, beroep
Beklagcommissie heeft op onderdeel a. niet beslist. Beroepscommissie doet dat wegens proceseconomische redenen zelf. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom klager in afwachting van afhandeling rapport moest worden overgeplaatst naar een ander afdeling, waar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4711/GA Uitspraakdatum:
03-03-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/5838/GA, 3 maart 2021, beroep
Vanwege het opleggen van een disciplinaire straf, heeft klager een onderdeel van de KVV-training niet kunnen volgen. Normaal gesproken is het wel mogelijk om tijdens het uitzitten van de disciplinaire straf de training te volgen. De directeur heeft niet gemotiveerd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5838/GA Uitspraakdatum:
03-03-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/5393/GA, 3 maart 2021, beroep
Klager kan niet twee keer over hetzelfde klagen. Beklagrechter had klager dan ook niet-ontvankelijk moeten verklaren in zijn beklag. BC doet dat alsnog. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5393/GA Uitspraakdatum:
03-03-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ 21/20113/GV, 4 maart 2021, beroep
Afwijzing strafonderbreking (in het buitenland) niet onredelijk of onbillijk, omdat klagers aanwezigheid bij de bruiloft van zijn zoon niet noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20113/GV Uitspraakdatum:
04-03-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ 20/16529/GA, 4 maart 2021, beroep
Toepassing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Gevaar voor agressie naar derden, dat klager agressie over zichzelf afroept en op maatschappelijke teloorgang. Klager geeft geen toestemming voor overlegging van behandelplan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16529/GA Uitspraakdatum:
04-03-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7110/GM, 4 maart 2021, beroep
Beroep ten aanzien van het niet op adequate wijze kunnen reinigen en spoelen van klagers wond na een operatie gegrond. Tegemoetkoming van € 50,-. Ten aanzien van het niet verwijderen van de drain binnen zeven dagen is het beroep ongegrond, nu deze gang van zaken niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7110/GM Uitspraakdatum:
04-03-2021
Beschikbaar:
09-04-2021
samenvatting
RSJ 20/16432/TA, 5 maart 2021, beroep
Met wenselijkheid van een second opinion bij voortzetting langdurende a-dwangbehandeling - waartoe de wet niet verplicht - spreekt de beroepscommissie uit dat het hoofd van de instelling beslist op advies van zowel de behandelend psychiater als een niet bij de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16432/TA Uitspraakdatum:
05-03-2021
Beschikbaar:
09-04-2021
samenvatting
RSJ 20/16378/TA, 5 maart 2021, beroep
Start a-dwangbehandeling mede op basis van second opinion waaraan klager niet heeft meegewerkt. Geen aanleiding hem nogmaals in de gelegenheid te stellen daaraan mee te werken. Afwijzing aanhoudingsverzoek in afwachting van second opinion voor verlengingsbeslissing,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16378/TA Uitspraakdatum:
05-03-2021
Beschikbaar:
09-04-2021
samenvatting
RSJ 21/20195/SGA, 8 maart 2021, schorsing
Beslissing tot oplegging van de disciplinaire straf onvoldoende gemotiveerd, nu onvoldoende aannemelijk is dat sprake is geweest van een vechtpartij. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 50, 51, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20195/SGA Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6956/GA, 8 maart 2021, beroep
Klager klaagt over een disciplinaire straf die aan hem zou zijn opgelegd. Weliswaar is aan klager een rapport aangezegd wegens weigering urinecontrole, maar dit rapport is niet afgehandeld. Klager heeft derhalve geen disciplinaire straf opgelegd gekregen. Geen sprake...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6956/GA Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
12-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7491/GV, 8 maart 2021, beroep
Afwijzing strafonderbreking na eerdere gegrondverklaring. Medisch adviseur is opnieuw om advies gevraagd. Zij adviseerde dat strafonderbreking op medische gronden niet was geïndiceerd en heeft toegelicht waarom. Verweerder heeft zich hierop mogen baseren. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7491/GV Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/5992/GM, 8 maart 2021, beroep
Klager is een orthopedisch matras ontzegd. Een medisch matras bestaat niet. Er was geen dringende noodzaak om het matras van klager te vervangen, nu er geen medische indicatie was. Wel is er onderzoek gedaan naar het matras, naar aanleiding van klagers rugklachten....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5992/GM Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/6941/GA, 8 maart 2021, beroep
a. Geen beslissing beklagrechter, beroepscommissie doet beklag om proceseconomische redenen zelf af. Voorafgaand aankondigen van een urinecontrole niet verplicht. Opgelegde disciplinaire straf wegens weigering urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. b. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6941/GA Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
21-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7283/GB, 8 maart 2021, beroep
Klager ontvankelijk in beroep ook al is hij inmiddels overgeplaatst. Klager heeft zelf voorkeur voor faseringstraject gewijzigd. Aan overschrijden van beslissingstermijn door Minister verbindt de wet geen gevolgen. Beroep ongegrond.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7283/GB Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
12-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/8308/GB, 8 maart 2021, beroep
Gelet op nieuwe informatie uit politieonderzoek neergelegd in een recent GRIP-rapport, in samenhang bezien met de reeds bekende feiten en omstandigheden die tot klagers plaatsing in de EBI hebben geleid, is voor de beroepscommissie voldoende aannemelijk geworden dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8308/GB Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
09-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7111/GA, 8 maart 2021, beroep
Beklag tegen weigering van de directeur om klager koosjer voedsel te verstrekken na eerder gegrond verklaard beklag hieromtrent, mist feitelijke grondslag, nu de beroepscommissie het beroep van de directeur inzake het eerdere beklag gegrond heeft verklaard. Onderhavige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7111/GA Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
12-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6186/GA, 8 maart 2021, beroep
Verstrekking persoonsgegevens uit medisch dossier valt onder medisch handelen. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Doorzending naar hoofd medische dienst PI Alphen. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6186/GA Uitspraakdatum:
08-03-2021
Beschikbaar:
12-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6025/GM, 10 maart 2021, beroep
Gedurende klagers verblijf in de inrichting is zijn psychische voorgeschiedenis aan de orde geweest en is aandacht besteed aan zijn psychische klachten. Geen aanwijzingen voor een crisissituatie die eerder ingrijpen noodzakelijk maakten. Op meldingen is gereageerd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6025/GM Uitspraakdatum:
10-03-2021
Beschikbaar:
12-04-2021
samenvatting
Vorige
1
...
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
...
1296
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22218
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25866
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25866
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25866
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
202
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405