Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23641 t/m 23660 van 25895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/0343/GV, 12 maart 2004, beroep Het willen verbouwen van de slaapkamer alsook het praktisch en emotioneel willen bijstaan van vrouw en kinderen geen mogelijke reden voor het verlenen van strafonderbreking. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0343/GV Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2801/GA, 12 maart 2004, beroep Beslissing van directeur vriendin de toegang tot klager te ontzeggen is gebaseerd op art. 38, derde lid, Pbw. Disciplinaire straf van éénmaal ontzegging van bezoek zonder toezicht is gebaseerd op art. 50, eerste lid, onder b Pbw.Beslissing directeur niet onredelijk op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2801/GA Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2937/TA, 15 maart 2004, beroep Inhoudelijke controle van uitgaande niet geprivilegieerde post, ter bescherming van de maatschappij, niet in strijd met de wet en niet onredelijk of onbillijk, nu gebleken is dat klager dreigende, althans zeer belastende brievennaar twee families heeft gezonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2937/TA Uitspraakdatum: 15-03-2004 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 00/2297/TB, 21 december 2000, beroep Beroep tegen nieuwe plaatsingsbeslissing is in het verlengde van uitspraak op eerder beroep eveneens materieel gegrond; opdracht nieuwe beslissing binnen 1 maand; beroepscommissie gaat er van uit dat klager binnen drie maanden ineen andere tbs-inrichting wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2297/TB Uitspraakdatum: 21-12-2000 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 99/0298 C, 22 mei 2000, beroep 1: Ondanks antwoord "ja" op vraag medewerking bij toedienen medicatie is sprake van het onder dwang toedienen van medicatie; klager verkeerde niet in een situatie waarin hij geacht kon worden vrijwillig de toediening te aanvaarden.Beroep tegen inhoudelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0298 C Uitspraakdatum: 22-05-2000 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0220 C, 20 mei 1999, beroep Beklag tegen niet-ontvangen zak- en kleedgeld had ontvankelijk verklaard moeten worden; beroep in zoverre gegrond. Klager had recht op zak- en kleedgeld in periode dat hij niet aan arbeidstraining deelnam en geen inkomsten had:beklag inzoverre alsnog gegrond. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0220 C Uitspraakdatum: 20-05-1999 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0116t en 98/0211t C, 23 augustus 1999, beroep Aparte tegemoetkomingsbeslissing: geen tegemoetkoming, nu Minister en appellant een vaststellingsovereenkomst hebben gesloten, waarbij appellant een tegemoetkoming wordt toegekend, appellant afstand heeft gedaan van elk ander rechtof andere vordering en appellant de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0116t en 98/0211t C Uitspraakdatum: 23-08-1999 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0062 C, 10 juli 1998, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond, want in strijd met wet niet voor verstrijken termijn gehoord en bericht. Ook materieel gegrond wegens duur termijn van 16 maanden. Tegemoetkoming bij afzonderlijkebeslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0062 C Uitspraakdatum: 10-07-1998 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0133 C, 16 februari 1999, beroep Frequente urinecontroles als preventieve maatregel zijn wegens klagers drugsverleden en de aanwezigheid van drugs in de inrichting niet onredelijk of onbillijk mits de maatregel aan een maximale termijn van zes maanden is gebonden,zodat de noodzaak tot voortzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0133 C Uitspraakdatum: 16-02-1999 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0056 C, 6 juli 1998, beroep Bevoegdheid urinecontrole niet slechts bij vermoeden van gebruik van gedragsbeinvloedende middelen maar ook bij wijze van preventieve maatregel teneinde verpleegde van gebruik te weerhouden. Beslissing urinecontrole niet onredelijkof onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0056 C Uitspraakdatum: 06-07-1998 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0009 C, 7 mei 1998, beroep Herselectie voor maximaal beveiligde tbs-kliniek i.v.m. herhaaldelijk gebleken vluchtgevaar niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Beroep, i.v.m. "te zware" kliniek ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0009 C Uitspraakdatum: 07-05-1998 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0216/GA, 18 maart 2004, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming is juist. Daarbij is met name van belang dat aan klager door de directeur een tegemoetkoming is aangeboden maar dat klager deze niet wenste te accepteren. (Wet- en regelgeving: Pbw art 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0216/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0347/GB, 18 maart 2004, beroep Nu er sprake is geweest van dreigend en negatief gedrag, waardoor een explosieve situatie was ontstaan, is de beslissing klager over te plaatsen naar een andere inrichting met een kleinere setting niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0347/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0253/GB, 18 maart 2004, beroep Nu de officier van justitie ernstige bezwaren heeft tegen de plaatsing van klager in een beperkt beveiligde inrichting en klager geen aanvaardbaar verlofadres heeft is de beslissing om klager te plaatsen in een gevangenis met eenregime van algehele gemeenschap en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0253/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0252/GB, 18 maart 2004, beroep Door het indienen van een bezwaarschrift en een de aanvulling daarop is voldaan aan de eis van artikel 17, derde lid, van de Pbw. Hoewel het procedureel juist zou zijn geweest indien de selectiefunctionaris een ontvangstbevestigingvan het aanvullende bezwaarschrift en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0252/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0193/GA, 18 maart 2004, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming terzake van de gegrondverklaring van een ordemaatregel van 12 dagen in een afzonderingscel is onjuist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0193/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0274/GA, 18 maart 2004, beroep De vergelijking met de hoogte van de tegemoetkoming bij een eerder gegrond verklaard beklag ten opzichte van de thans door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming gaat niet op omdat het hier geen vergelijkbare gevallen betreft.Het eerdere beklag zag op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0274/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0345/GB, 18 maart 2004, beroep Nu klager in ieder geval nog een strafzaak open heeft staan, staat de einddatum van de detentie nog niet vast terwijl ook niet gezegd kan worden dat die nog minder dan 18 maanden zal duren. Gelet daarop is de beslissing om klagerverzoek tot overplaatsing naar een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0345/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0364/GB, 18 maart 2004, beroep Nu klager zijn jovo-indicatie niet bestrijdt is het ontbreken van een verdere schriftelijke onderbouwing van het jovo-indicatieformulier geen reden voor een gegrondverklaring van het beroep. Nu klager wordt vervolgd voor hetarrondissement Maastricht is zijn plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0364/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0346/GB, 18 maart 2004, beroep Nu de schriftelijke onderbouwing van de indicatiestelling ontbreekt en klager bezwaar maakt tegen de plaatsing in het jovo-circuit, is het beroep gegrond. De selectiefunctionaris zal worden opgedragen een nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0346/GB Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken