Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
541 t/m 560 van 3122
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ R-18/2073/GA, 25 juli 2019, beroep
Vermissing van kleding nadat klager zijn vuile was door de inrichting heeft laten wassen. Hij acht de aangeboden tegemoetkoming te laag. Nu klager de gestelde hoogte van de schade op geen enkele manier gestaafd en de waarde van de vermiste eigendommen is ook niet op een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2073/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1395/GA, 25 juli 2019, beroep
Het beklag ziet op onjuiste verstrekking van voeding en onjuiste loonbetalingen. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Vast staat dat het niet goed is gegaan met de verstrekking van voeding en de loonbetalingen. Beklag gegrond. T.a.v. loonbetaling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1395/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2367/GA, 24 juli 2019, beroep
Klagers jas is vermist. De schade is niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2367/GA Uitspraakdatum:
24-07-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1805/GA, 24 juli 2019, beroep
Klagers etenswaren zijn doorzocht tijdens een spitactie. Aannemelijk dat klager hiervan last heeft ondervonden. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Beroep voor overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1805/GA Uitspraakdatum:
24-07-2019
Beschikbaar:
04-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1625/JA, 22 juli 2019, beroep
Ordemaatregel afzondering mocht worden opgelegd, maar twee dagen in isoleercel in scheurhemd na incident op de groep is disproportioneel. Beroep deels gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 25, 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1625/JA Uitspraakdatum:
22-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/1984/GA, 17 juli 2019, beroep
Nu het aanvraagformulier in beroep niet is overgelegd, kan niet worden nagegaan of de urinecontrole in overeenstemming met de in de Regeling Urinecontrole penitentiaire inrichtingen gegeven voorschriften heeft plaatsgevonden. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1984/GA Uitspraakdatum:
17-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2938/GM, 15 juli 2019, beroep
Inrichtingstandarts is tekortgeschoten in geboden nazorg. Rebasing van prothese had gelet op de functionele klachten van klager in de rede gelegen. Ter zitting is vastgesteld dat de onderprothese niet goed past. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 100,-. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2938/GM Uitspraakdatum:
15-07-2019
Beschikbaar:
18-07-2019
samenvatting
RSJ R-18/2372/TA, 01 juli 2019, beroep
De beroepscommissie begrijpt de beklagcommissie aldus dat het beklag gegrond is verklaard voor zover de afzonderingsmaatregel langer dan een week na plaatsing op de ZISZ-afdeling op 7 juni 2018 heeft voortgeduurd. Daarom diende voor de peruiode van 14 juni 2018 tot en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2372/TA Uitspraakdatum:
01-07-2019
Beschikbaar:
23-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/2519/GA, 24 juni 2019, beroep
Onduidelijk waarom klager langer in een afzonderingscel moest blijven, terwijl na spitactie al duidelijk was dat hij geen contrabande in zijn cel had. Beroep gegrond, tegemoetkoming van € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2519/GA Uitspraakdatum:
24-06-2019
Beschikbaar:
08-07-2019
samenvatting
RSJ R-18/2250/GB, 20 juni 2019, beroep
Afwijzing verzoek plaatsing in b.b.i. Klaagster ondergaat vervangende hechtenis. Dat is een vrijheidsstraf, zodat sprake is van strafrestant. Klaagsters strafrestant bedraagt minder dan achttien maanden. Niet gebleken dat zij niet aan overige vereisten voor plaatsing in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2250/GB Uitspraakdatum:
20-06-2019
Beschikbaar:
08-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/2672/GA, 17 juni 2019, beroep
Toezichtmaatregelen in het kader van plaatsing op GVM-lijst. Directeur mag na overplaatsing van klager nieuwe eigen belangenafweging maken. Dat klager dagelijks is gefouilleerd kan niet vastgesteld worden. Voldoende vast komen te staan dat klager niet deel mocht nemen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2672/GA Uitspraakdatum:
17-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1630/GA, 13 juni 2019, beroep
Beroep tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming. De beroepscommissie constateert dat het toegekende bedrag eigenlijk lager had moeten zijn maar gelet op het verbod op reformatio in peius zal de beroepscommissie de toegekende tegemoetkoming in stand laten. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1630/GA Uitspraakdatum:
13-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/149/GA, 13 juni 2019, beroep
De beslissing tot plaatsing van klager in een z.b.b.i. was ten tijde van de uitspraak van de beklagcommissie voorbehouden aan de selectiefunctionaris. De directeur was niet bevoegd een dergelijke beslissing te nemen. De toegekende tegemoetkoming kan daarom niet voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/149/GA Uitspraakdatum:
13-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2744/GA, 12 juni 2019, beroep
Vermissing in beslag genomen telefoons. De vermissing van twee telefoons dient aan de directeur te worden toegerekend. Beroep ten aanzien van de vermissing van die telefoons gegrond en tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2744/GA Uitspraakdatum:
12-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1980/GA, 12 juni 2019, beroep
De directeur heeft, gelet op klagers gedrag en toestand, klager in redelijkheid een ordemaatregel kunnen opleggen. Echter voldoet de opgelegde ordemaatregel niet aan de eisen die op grond van de wet daaraan moeten worden gesteld. Nu de in de wet omschreven waarborgen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1980/GA Uitspraakdatum:
12-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2616/GA, 11 juni 2019, beroep
Niet gebleken dat klagers casemanager voldoende voortvarend heeft gehandeld. De casemanager had de reclassering meer actief kunnen en moeten benaderen. Het onvoldoende actief optreden van de casemanager heeft ertoe geleid dat klagers fasering vertraging heeft opgelopen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2616/GA Uitspraakdatum:
11-06-2019
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
RSJ R-18/1812/GA, 11 juni 2019, beroep
Het beklag betreft een viertal klachten. De klacht die ziet op het te laat reageren door het personeel op twee intercomoproepen zal gegrond worden verklaard, nu klager beide keren langer dan 25 minuten heeft moeten wachten op een reactie. Klager komt een tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1812/GA Uitspraakdatum:
11-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2439/GA, 03 juni 2019, beroep
Tegemoetkomingsberoep. De beroepscommissie ziet geen aanleiding alsnog te bepalen dat klager een tegemoetkoming toekomt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2439/GA Uitspraakdatum:
03-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1191/GA, 22 mei 2019, beroep
Verzoek om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De uitspraak van de beklagcommissie wordt bevestigd. Nu klager thans niet meer is gedetineerd, en het toekennen van BZT geen nut meer heeft, wordt er een tegemoetkoming toegekend van € 25,=. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1191/GA Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2756/GM, 20 mei 2019, beroep
Nu klager al meerdere jaren spierspanningsklachten (aan nek en rug) en hoofdpijnklachten heeft en de spierspanningsklachten mogelijk verband houden met de hoofdpijnklachten, is nader onderzoek geïndiceerd. Ook voor wat betreft de klachten aan klagers geslachtsdeel is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2756/GM Uitspraakdatum:
20-05-2019
Beschikbaar:
19-11-2019
samenvatting
Vorige
1
...
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
...
157
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2915
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
377
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3122
Documentsoort
Officiële uitspraak
3122
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3122
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
21
2023
110
2022
145
2021
115
2020
105
2019
134
2018
160
2017
167
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
524