Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

2401 t/m 2420 van 3127

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 10/1910/GA, 21 december 2010, beroep Opsomming van gebeurtenissen waarvoor incidenteel verlof kan worden verleend in de Regeling is niet limitatief. Door klagers verzoek alleen aan criteria van art. 24 van de regeling te toetsen, is beslissing genomen in strijd met de wet. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1910/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1971/GA, 14 december 2010, beroep Cameratoezicht kan slechts worden toegepast indien dat noodzakelijk is ter bescherming van de gedetineerde. In casu acht de directeur dat 'wenselijk' en is onvoldoende duidelijk welk gedrag klaagster heeft getoond dat cameratoezicht noodzakelijk maakt. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1971/GA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1411/GA, 6 december 2010, beroep In beroep heeft klager geen gebruik gemaakt van mogelijkheid aankoopbonnen alsnog aan beroepscommissie te doen toekomen. Gelet daarop kan niet zonder meer gezegd worden dat vaststelling van schade van eenvoudige aard is. Beroep tegen hoogte tegemoetkoming voor vermiste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1411/GA Uitspraakdatum: 06-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1292/GA, 13 oktober 2010, beroep Nachtelijk uurscontroles van klagers celgenoot duurden geen drie weken maar ruim een week. Gelet op de aard van de inbreuk en de psychische druk, geen reden hoogte tegemoetkoming te wijzigen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1292/GA Uitspraakdatum: 13-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1312/GA, 13 oktober 2010, beroep Klager mocht de buiten zijn aanwezigheid ingepakte goederen uit fouillering vooraf niet controleren. Voor afstand van aansprakelijkstelling is een expliciete verklaring van klager nodig. Deze ontbreekt. Beroep gegrond. Geen nadere specificatie van klager over waarde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1312/GA Uitspraakdatum: 13-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1395/TA, 11 oktober 2010, beroep Inrichting heeft redelijke tegemoetkoming gegeven voor verdwenen spullen. I.c. schade niet eenvoudig vast te stellen, omdat niet duidelijk is welke goederen worden vermist en er door klaagster geen vast schadebedrag is genoemd. De beroepscommissie kan zich derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1395/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1543/GA, 26 november 2010, beroep Bij gebreke aan beslissing tot plaatsing in afzondering deugt enkele beslissing tot toepassing van cameratoezicht niet. Beroep in zoverre gegrond. Vast staat dat klager m.b.t. beslissingen tot verlenging van ordemaatregel niet is gehoord en geen schriftelijke mededeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1543/GA Uitspraakdatum: 26-11-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2238/GA, 26 november 2010, beroep Klager had bij binnenkomst in b.b.i. geen geldig legitimatiebewijs. Inrichting kan identiteitsbewijs regelen. Onredelijk om klager dag na binnenkomst in afzondering te plaatsen en voor hem geen identiteitsbewijs te regelen. Van weigering TR niet gebleken. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2238/GA Uitspraakdatum: 26-11-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1311/GA, 25 oktober 2010, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met feit dat beklagcommissie geen beslissing heeft genomen over een tegemoetkoming na gegrondverklaring van klachten over disciplinaire straffen. Beroepscommissie stelt zelf in eerste en enige aanleg een tegemoetkoming vast van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1311/GA Uitspraakdatum: 25-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1417/GA, 8 oktober 2010, beroep Uitspraak van beklagcommissie wordt t.a.v. onderdeel a bevestigd. Beklagcommissie heeft niet beslist op onderdeel b. Nu aannemelijk is dat een toezegging, welke toezegging is gedaan door een personeelslid in het kader van uitoefening van haar (opgedragen) werkzaamheden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1417/GA Uitspraakdatum: 08-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2397/GA, 9 december 2010, beroep Er is geen wettelijke basis voor een algemene uitzondering, in dit geval de inkomstenafdeling, op verplichting van directeur om te voorzien in werk. Dat kan alleen t.a.v. individuele gedetineerden op basis van in de Pbw en huisregels genoemde uitzonderingsgronden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2397/GA Uitspraakdatum: 09-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2198/GA, 7 december 2010, beroep Klager ontvankelijk in beroep. Het opmaken van een verslag kan achterwege blijven indien de directeur zelf constateert dat een gedetineerde strafwaardig gedrag vertoont. Echter, in casu bestaat de weergave van feiten niet alleen uit waargenomen handelingen maar ook uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2198/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1351/JA, 25 oktober 2010, beroep Beperkte aanwijzing van teamleiders met enkel bedoeling oplegging van sancties strookt niet met Bjj en Mvt. Beroep klager formeel gegrond, materieel ongegrond. Geen tegemoetkoming voor formele gegrondverklaring i.v.m. gebruikt geweld door klager. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1351/JA Uitspraakdatum: 25-10-2010 Beschikbaar: 02-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1878/GA, 24 november 2010, beroep Afwijzing verlofaanvraag. In dit geval kan niet worden aangenomen dat oorspronkelijke ontslagdatum zou verschuiven wegens een openstaande strafzaak. Inmiddels is klager in vrijheid. Beroep van directeur ongegrond, tegemoetkoming bepaald op € 50,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1878/GA Uitspraakdatum: 24-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1692/GA, 22 november 2010, beroep In het kader van beheersbevoegdheid van directeur kan een gedetineerde overgeplaatst worden voor de orde, rust en veiligheid. In casu omstandigheden te summier voor ordemaatregel op de l.a.a. Beroep directeur gedeeltelijk gegrond voor wat betreft de hoogte van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1692/GA Uitspraakdatum: 22-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1661/GA en 10/1828/GA, 16 november 2010, beroep Weigering om klager deel te laten nemen aan regulier onderwijs onredelijk en onbillijk. Schaarste geldt voor alle gedetineerden en die worden op een wachtlijst geplaatst. Nauwelijks sprake van facilitering van rechtenstudie. Ook ongewenstverklaring geen rechtvaardiging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1661/GA en 10/1828/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1846/GA, 16 november 2010, beroep Gelet op de beschrijving van de luchtruimte door de directeur bezien in combinatie met door hem overgelegde foto's kan een verblijf in deze luchtruimte niet worden aangemerkt als een verblijf in de buitenlucht als bedoeld in artikel 49 Pbw. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1846/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1727/GA, 16 november 2010, beroep Meerpersoonscel. Eerst na tweede incident werden klager en medegetineerde uit elkaar geplaatst. Directeur had na eerste incident maatregelen moeten treffen. Door dat na te laten, is directeur te kort geschoten in zijn zorgplicht jegens klager. Beroep en onderliggend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1727/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1728/GA, 16 november 2010, beroep Weigering om plaats te nemen in meerpersoonscel levert strafwaardig gedrag op. Directeur reageerde echter met een ordemaatregel. Dat is onjuist. Beroep en onderliggend beklag gegrond en tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1728/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1595/TA, 15 november 2010, beroep Niet aannemelijk dat alternatieve warme maaltijd vanuit p.i. onhygiënisch werd bewaard en onvoldoende porties bevatte. Beroepscommissie kan zich vinden in tegemoetkoming van € 25,= voor broodmaaltijd ipv warme maaltijd in inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1595/TA Uitspraakdatum: 15-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting

Zoekresultaat

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken

Service

Privacybeleid