Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 220 van 232

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Persoonlijke verzorging

Officiële uitspraak
RSJ 03/2137/JA, 27 november 2003, beroep Verbod om meer dan € 3,= aan versnaperingen te besteden is een algemene alle jeugdigen betreffende regeling, waartegen geen beklag mogelijk is. Klachten over bejegening en uitsluiting van verblijf in de groep zijn nietgeconcretiseeerd en derhalve niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2137/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1818/GA, 10 november 2003, beroep Door het niet aanbieden van een middag- en avondmaaltijd heeft de directeur niet voldaan zijn de in artikel 44 lid 1 van de Pbw opgenomen zorgplicht. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beklag en dat beklag is alsnog gegrond.Tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1818/GA Uitspraakdatum: 10-11-2003 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1411/GA, 5 november 2003, beroep Klagers broodbeleg werd in geopende verpakking aangeleverd en vervolgens met niet telkenmaal vernieuwd bestek uitgeschept. Klager kon dan ook aannemen dat het beleg daardoor niet langer koosjer was. Directeur niet aan zorgplichtvoldaan. Beklag klager gegrond en 10 euro... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1411/GA Uitspraakdatum: 05-11-2003 Beschikbaar: 10-11-2003 samenvatting
RSJ 03/0718/GA, 21 oktober 2003, beroep Het beklag gericht op de toepassing van een in de inrichting geldende regel. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beklag. Het personeel heeft onvoldoende zorgvuldig gehandeld door klager niet overeenkomstig de algemene regeltijdens zijn verblijf in de strafcel koffie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0718/GA Uitspraakdatum: 21-10-2003 Beschikbaar: 29-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1453/TA, 7 oktober 2003, beroep Niet aannemelijk dat aan klager ten tijde van beklag niet halal bereid voedsel is verstrekt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1453/TA Uitspraakdatum: 07-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1276/GA, 10 september 2003, beroep Discrepantie tussen schriftelijke reactie van de directeur en diens mondelinge toelichting ter zitting van de beklagcommissie veroorzaakt door tussentijdse informatie. Het niet verstrekken van een middagmaaltijd aan klager is inhoofdzaak veroorzaakt door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1276/GA Uitspraakdatum: 10-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0327/TA-II, 3 september 2003, beroep Anders dan klager meent is in de wet- en regelgeving geen recht op (kosteloze) verstrekking van bepaalde standaardverzorgingsartikelen, zoals bijv. zeep en tandpasta, en (gratis) kappersbezoek neergelegd. De beklagcommissie heeftklager derhalve terecht niet in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0327/TA-II Uitspraakdatum: 03-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0403/GA, 21 augustus 2003, beroep Voorzover klager het beroep heeft aangevuld met voorvallen op tijdstippen na de indiening van het klaagschrift, kunnen die voorvallen geen onderdeel uitmaken van het beklag. Nu de directeur heeft aangegeven dat aan klager mogelijkop een bepaalde datum in strijd met zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0403/GA Uitspraakdatum: 21-08-2003 Beschikbaar: 27-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1142/GA, 19 augustus 2003, beroep De beslissing om de verkoop van het voedingssupplement Creatine via de inrichtingswinkel niet toe te staan, is niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1142/GA Uitspraakdatum: 19-08-2003 Beschikbaar: 21-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0571/GA, 14 juli 2003, beroep In de inrichtingswinkel zijn geen koosjere producten te koop en het is klager niet is toegestaan om via de zogenaamde buitenkantine koosjere, vegetarische levensmiddelen te kopen. Weigering beklagwaardig. De betreffende regelingenbieden gedetineerden de mogelijkheid tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0571/GA Uitspraakdatum: 14-07-2003 Beschikbaar: 19-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0792/GA, 4 juli 2003, beroep Het niet (snel genoeg) repareren of vervangen van een defecte wasdroger is geen door of namens directeur genomen beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 en 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0792/GA Uitspraakdatum: 04-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0798/GA, 2 juni 2003, beroep Klager is lange tijd toegestaan met zijn pet op te sporten. Dit kan niet ineens worden verboden, te meer nu een dergelijke verbodsbepaling ten tijde van het conflict niet in de huisregels was opgenomen. Nu het verbod thans wel in deregelgeving is opgenomen kan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0798/GA Uitspraakdatum: 02-06-2003 Beschikbaar: 17-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0291/GA, 26 mei 2003, beroep Assortiment winkel toereikend. Gelet op klagers bijzondere omstandigheden had het op de weg van directeur gelegen om klager tegemoet te komen door bepaalde bestellingen via de buitenkantine wel door te laten gaan. Beklag in zoverregegrond en 10 euro tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0291/GA Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 05-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0308/GA, 23 april 2003, beroep De beslissing om klager, die op kerstavond de inrichting is binnengekomen, gedurende een aantal dagen andere dan kosjere voeding te verstrekken omdat dit niet eerder verstrekt kon worden, is beklagwaardig. In dit geval is nietgebleken dat de directeur niet aan artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0308/GA Uitspraakdatum: 23-04-2003 Beschikbaar: 14-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0175/GA, 16 april 2003, beroep Verstrekking van vijf halalmaaltijden per twee weken is, gelet op uitspraken van de beroepscommissie van 6 februari 2003, nrs. 02/2216/GA en 02/2385/GA, onredelijk en onbillijk. Beroep klager gegrond, ook v.w.b. de weigering omklager pannen te verstrekken of zelf pannen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0175/GA Uitspraakdatum: 16-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2555/GA, 28 februari 2003, beroep Weigering directeur assortiment van de inrichtingswinkel uit te breiden met suikervrije producten is beklagwaardig. Bij samenstelling van het assortiment gelden slechts grenzen van redelijkheid en billijkheid. Beklag alsnogontvankelijk, maar ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2555/GA Uitspraakdatum: 28-02-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2093/JA, 24 februari 2003, beroep Verstrekking van zak chips door groepsleiding is beslissing vanwege de directeur. Het niet verstrekken ervan is geen schending van de voedingszorgplicht, derhalve evenmin verstrekking van chips na verstrijking van dehoudbaarheidsdatum. Het beroep van de directeur is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2093/JA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2216/GA, 6 februari 2003, beroep De beslissing van de directeur om drie i.p.v. zeven dagen halalvoeding te verstrekken is niet in strijd met de wet en kan, in het licht van de circulaire van 15 maart 2002, nr. 5138552/01/DJI, en de uitspraak van de beroepscommissievan 31 januari 2001, nr. A 99/437/GA,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2216/GA Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1839/JA, 9 december 2002, beroep Klacht over kwaliteit maaltijden en het niet juist hanteren van de menulijst is niet geconcretiseerd. Het beklag is derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1839/JA Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2385/GA, 6 februari 2003, beroep Het beklag betreft de weigering van de directeur om klager zevenmaal per week een halalmaaltijd te verstrekken. De directeur heeft zich bij zijn beslissing laten leiden door hetgeen is bepaald in de circulaire alsmede door hetoordeel van een commissie waarvan een imam... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2385/GA Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken