Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22601 t/m 22620 van 25920
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ 05/0624/GV, 19 april 2005, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking. Nu klager op de hoogte was van het feit dat hij vervangende hechtenis diende te ondergaan, niet is gebleken van pogingen om uitstel van de tenuitvoerlegging hiervan te verkrijgen en nietaannemelijk is geworden dat klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0624/GV Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0623/GV, 2 mei 2005, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking. Nu klager inmiddels in een zeer beperkt beveiligde inrichting verblijft waar hij ieder weekend verlof heeft en de selectiefunctionaris hem alsnog drie dagen strafonderbreking zal verlenen die hijrond het weekend kan opnemen, heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0623/GV Uitspraakdatum:
02-05-2005
Beschikbaar:
13-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0622/TA, 12 augustus 2005, beroep
Verzoek en afwijzing van verzoek om een vogeltje op kamer te houden hoeven niet schriftelijk te worden vastgelegd. Beroep gegrond, want afwijzing in strijd met huisregels. Geen tegemoetkoming. Schending bezoekrecht beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk maar beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0622/TA Uitspraakdatum:
12-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0621/GA, 6 juli 2005, beroep
Beslissing klager in afzondering te plaatsen in afwachting van overplaatsing niet in strijd met de wet en, gelet op de uitkomst van het door de directeur ingestelde onderzoek, evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep klagerongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw, art. 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0621/GA Uitspraakdatum:
06-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0619/GA, 4 juli 2005, beroep
Termijnoverschrijding van een klachtonderdeel. Elektronische apparaten zijn na overplaatsing van klager onnodig opnieuw verzegeld. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 22 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5, 45; Huisregels De Grittenborgh 4.5.1.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0619/GA Uitspraakdatum:
04-07-2005
Beschikbaar:
06-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0618/GB, 13 mei 2005, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing naar een ander h.v.b. in verband met bezoek. Verzoek niet onderbouwd met nadere verklaringen en reisafstand is acceptabel. Belang van een goede rechtsgang prevaleert. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0618/GB Uitspraakdatum:
13-05-2005
Beschikbaar:
25-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0617/GB, 13 mei 2005, beroep
In het belang van een goede rechtsgang is het wenselijk dat een preventief gehechte gedetineerde verblijft in de nabijheid van het parket van vervolging. Nu de door klager gestelde bezoekproblemen niet zijn onderbouwd metondersteunende verklaringen is het beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0617/GB Uitspraakdatum:
13-05-2005
Beschikbaar:
25-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0610/JA, 13 juli 2005, beroep
Beroep niet-ontvankelijk, want tijdig indienen beroep onvoldoende aannemelijk. Beklagcommissie heeft onderaan uitspraak aangegeven bij wie beroep ingesteld kon worden. Verzuim lager om beroepschrift van een datum te voorzien. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0610/JA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0609/GB, 13 mei 2005, beroep
Klagers beroep is niet zozeer gericht tegen zijn jovo-indicatie, maar tegen de locatie waarvoor hij geherselecteerd is. In beroep voert klager een andere reden aan tegen overplaatsing dan in bezwaar, zonder enige onderbouwing.Reisafstand Den Haag-Rotterdam is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0609/GB Uitspraakdatum:
13-05-2005
Beschikbaar:
25-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0608/GV, 11 april 2005, beroep
Ex-echtgenote is geen levenspartner als bedoeld in de Regeling. Noodzaak aanwezigheid van klager in Suriname voor het regelen van opvang voor zijn aldaar verblijvende kinderen niet aannemelijk. Klager is ongewenst verklaard env.i.-datum (pas) op 1 juli 2006. Afwijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0608/GV Uitspraakdatum:
11-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0604/GV, 19 april 2005, beroep
Nu klager blijk heeft gegeven zich niet aan afspraken te houden en op grond daarvan vanuit een beperkt beveiligde inrichting is teruggeplaatst naar een normaal beveiligde inrichting, is er sprake van een forse contra-indicatie voorhet verlenen van (algemeen) verlof....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0604/GV Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0591/GM, 22 juli 2005, beroep
Inrichtingsarts heeft klager in verband met zijn rugklachten onderzocht en verwezen naar de radioloog. Dat rugklachten niet zijn weggenomen maakt handelen inrichtingsarts niet onzorgvuldig. Er is voldoende zorg verleend. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0591/GM Uitspraakdatum:
22-07-2005
Beschikbaar:
04-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0590/GA, 1 juni 2005, beroep
Nu geen schriftelijk verslag is opgemaakt, laat staan aangezegd, had klager geen disciplinaire straf (van vijf dagen opsluiting in een strafcel) mogen worden opgelegd. Overigens had de directeur in dit geval kunnen volstaan metinbeslagname van de in het geding zijnde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0590/GA Uitspraakdatum:
01-06-2005
Beschikbaar:
08-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0583/GA, 5 juli 2005, beroep
Van het niet uitreiken van poststukken en het opslaan in de fouillering daarvan dient schriftelijk mededeling te worden gedaan aan de gedetineerde. Die verplichting is niet afhankelijk van de waarde van het stuk. Directeur heeftzorgplicht ten aanzien van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0583/GA Uitspraakdatum:
05-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0579/GA, 24 juni 2005, beroep
Plaatsing in afzondering extern te ondergaan op de l.a.a. en de verlenging daarvan, gelet op telefonische informatie van het GRIP, niet onredelijk of onbillijk. Voor verlenging van de afzondering geldt hoorplicht. Beroep in zoverregegrond en tegemoetkoming van 47 euro....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0579/GA Uitspraakdatum:
24-06-2005
Beschikbaar:
30-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0578/GB, 13 mei 2005, beroep
Klagers verhalen over het ernstige delict waarvan hij wordt verdacht en de aandacht van de media hebben onrust veroorzaakt in het h.v.b. waar hij verbleef. Beroep gericht tegen overplaatsing naar een ander h.v.b. ongegrond.Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0578/GB Uitspraakdatum:
13-05-2005
Beschikbaar:
25-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0575/JA, 15 juli 2005, beroep
Wet voorziet niet in individueel programma met beperkt verblijf in de groep wegens ernstig ordeverstorend gedrag. Directeur kon telkens maatregel ex art. 23 lid 3 opleggen, waardoor deze karakter van afzondering ex art 25 heeftgekregen. Vernietiging uitspraak beklagcie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0575/JA Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0574/GM, 2 juni 2005, beroep
Aan klager is éénmalig geen methadon verstrekt doordat de verpleegkundige niet gedurende de gehele voor die verstrekking bestemde tijd aanwezig is geweest op klagers afdeling. Die niet-verstrekking kan daarom niet aan klager wordenverweten. Door de medische dienst is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0574/GM Uitspraakdatum:
02-06-2005
Beschikbaar:
08-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0573/GA, 25 mei 2004, beroep
De inrichting heeft een fout gemaakt bij de uitvoer van klagers eigendommen. Nu door de inrichting niet is geregistreerd c.q. gespecificeerd welke voorwerpen uit klagers fouillering zijn uitgevoerd, komt de vermissing van klagerseigendommen voor rekening en risico van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0573/GA Uitspraakdatum:
25-05-2004
Beschikbaar:
02-06-2004
samenvatting
RSJ 05/0572/GA, 28 juli 2005, beroep
Wegens ongepast gedrag opgelegde sanctie geen aankopen in winkel te mogen doen, is ordemaatregel in de zin van een wettelijk mogelijke aanwijzing die minder ingrijpend is dan de in de wet vermelde, niet limitatief opgesomde,ordemaatregelen en die niet voorzien behoeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0572/GA Uitspraakdatum:
28-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
...
1296
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22218
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4056
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
845
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25866
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25866
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25866
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
202
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405