Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
421 t/m 440 van 22765
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-19/5119/TB, 5 augustus 2020, beroep
Niet gebleken van zodanige sterke wenselijkheid van plaatsing in ander FPC met oog op bezoek van netwerk dat dit dient te prevaleren boven belang van overplaatsing op korte termijn naar FPC waar eerste plek was.. Geen schending van artikel 8 EVRM. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5119/TB Uitspraakdatum:
05-08-2020
Beschikbaar:
24-08-2020
samenvatting
RSJ R-19/5522/GA, 5 augustus 2020, beroep
Raadzaam dat directeur mogelijk besmette vleeswaren onder gedetineerden laat innemen. Directeur heeft echter voldoende ruchtbaarheid gegeven aan besmettingsgevaar. Klager kon vleeswaren dus ook zelf weggooien. Geen schending zorgplicht. Uit inlichtingen van directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5522/GA Uitspraakdatum:
05-08-2020
Beschikbaar:
24-08-2020
samenvatting
RSJ R-19/5521/GA, 5 augustus 2020, beroep
Verandering van bezoektijden en de wijze waarop dit wordt aangekondigd, is geen beslissing ex art. 60 van de Pbw. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5521/GA Uitspraakdatum:
05-08-2020
Beschikbaar:
24-08-2020
samenvatting
RSJ R-19/5482/GA, 5 augustus 2020, beroep
De directeur dient er zorg voor te dragen dat gedetineerden niet-halal voeding verstrekt kunnen krijgen, ook wanneer zij dieetvoeding ontvangen. Beroep in zoverre gegrond, beklag a. alsnog gegrond. Tegemoetkoming €50,-. Klager alsnog ontvankelijk in beklag b, want ziet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5482/GA Uitspraakdatum:
05-08-2020
Beschikbaar:
24-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/7366/GV, 3 augustus 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking. Volgens medisch adviseur kan klagers chemotherapie in en vanuit de inrichting worden gerealiseerd. Medisch adviseur benadrukt echter ook de door klager ervaren psychische gevolgen van zijn ziekte, de behandeling en de daarmee gepaard gaande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7366/GV Uitspraakdatum:
03-08-2020
Beschikbaar:
21-08-2020
samenvatting
RSJ R-19/5450/GB, 4 augustus 2020, beroep
Afwijzing BBI is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Recidiverisico wordt ingeschat als gemiddeld. Eerdere schorsing van klagers voorlopige hechtenis niet zonder problemen verlopen. Bij klager zijn punten van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5450/GB Uitspraakdatum:
04-08-2020
Beschikbaar:
21-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/7634/GB, 3 augustus 2020, beroep
Zelfmelder. Rechtmatigheid van de opgelegde straf is niet aan de orde. PP bij aanvang van detentie is niet mogelijk. Redenen in het onderliggende verzoek om uitstel zijn onvoldoende geconcretiseerd en onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7634/GB Uitspraakdatum:
03-08-2020
Beschikbaar:
21-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/7126/GB, 3 augustus 2020, beroep
Afwijzing PP. Ten tijde van de bestreden beslissing was klager gedegradeerd. Bovendien rechtvaardigt klagers negatieve gedrag ook op dit moment de conclusie dat zijn detentieverloop in de weg staat aan deelname. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7126/GB Uitspraakdatum:
03-08-2020
Beschikbaar:
21-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/7367/GA, 3 augustus 2020, beroep
A-dwangbehandeling niet onredelijk. Vanuit stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Afzondering is feitelijk contra-geïndiceerd. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7367/GA Uitspraakdatum:
03-08-2020
Beschikbaar:
21-08-2020
samenvatting
RSJ S-20/4045/SGA, 31 juli 2020, schorsing
B-dwangbehandeling voor de duur van drie maanden is niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Gelet op lange duur van de toepassing van de b-dwangbehandeling gaat de voorzitter ervan uit dat de directeur met regelmaat toetst of met minder ingrijpende middelen kan worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4045/SGA Uitspraakdatum:
31-07-2020
Beschikbaar:
21-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/6140/GB, 3 augustus 2020, beroep
Afwijzing PP. Klager is veroordeeld voor bedreiging en poging doodslag van zijn vrouw. Problemen op diverse leefgebieden. Adres van klagers vrouw was geheim, maar vermoedelijk bij klager bekend. Klager wil de relatie voortzetten, terwijl zijn vrouw wil scheiden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6140/GB Uitspraakdatum:
03-08-2020
Beschikbaar:
20-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/6199/GB, 31 juli 2020, beroep
Afwijzing stapeltraject. Hoog recidiverisico i.c.m. aard en zwaarte (geweld) en achtergrond (frequentie; recidive tijdens vrijheden) van de delicten leiden tot conclusie dat klager een meer dan te verwaarlozen maatschappelijk risico vormt. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6199/GB Uitspraakdatum:
31-07-2020
Beschikbaar:
20-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/6157/GB, 27 juli 2020, beroep
Afwijzing BBI. Klagers recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Veelvuldig disciplinair gestraft vanwege drugsgebruik, terwijl delict is gepleegd onder invloed van drugs. Nog geen vrijheden genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6157/GB Uitspraakdatum:
27-07-2020
Beschikbaar:
20-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/6156/GB, 27 juli 2020, beroep
Afwijzing PP op basis van gedrag in de inrichting komt niet onredelijk voor, maar nog los daarvan is er op dit moment te grote onzekerheid over de datum van klagers invrijheidstelling, gelet op vordering uitstel/afstel VI. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6156/GB Uitspraakdatum:
27-07-2020
Beschikbaar:
20-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/6135/GB, 27 juli 2020, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing ander HVB. Geen voorkeur o.b.v. art. 24 RSPOG. Klager is niet verstoken van bezoek. Bezoekproblemen niet (met stukken) onderbouwd. Bedreigingen evenmin. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6135/GB Uitspraakdatum:
27-07-2020
Beschikbaar:
20-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/6557/JA, 19 mei 2020, beroep
Indiener van beroepschrift namens klager staat niet als advocaat geregistreerd en heeft geen machtiging overgelegd waaruit volgt dat hij in deze beroepsprocedure als gemachtigde van klager kan optreden. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6557/JA Uitspraakdatum:
19-05-2020
Beschikbaar:
11-08-2020
samenvatting
RSJ R-19/2924/GA, 6 juli 2020, beroep
Artikel 3 IVRK biedt geen wettelijke grondslag voor verstrekking gegevens aan Veilig Thuis over bezoek klagers stiefdochter in maart 2018. Grondslag op grond van toenmalige art. 8 onder f van de Wbp en art 4.1.1 (oud) en art. 5.2.6 (oud) WMO 2015. Verstrekking vond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2924/GA Uitspraakdatum:
06-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ S-20/3101/SGA, 28 februari 2020. schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel opgelegd wegens een poging tot het corrumperen van een personeelslid, door te vragen of deze een gram drugs voor hem naar binnen wilde smokkelen. De Sanctiekaart biedt voor dit gedrag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3101/SGA Uitspraakdatum:
28-02-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ S-20/4049/SGA, 30 juli 2020, beroep
Opgelegde disciplinaire straf voor het zich ongewenst toegang verschaffen tot een beveiligingssluis op voorhand niet onredelijk of onbillijk. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw artikelen 51 jo 60 jo 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4049/SGA Uitspraakdatum:
30-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ S-20/3994/SJZ-hersteluitspraak, 23 juli 2020, beroep
Hersteluitspraak i.v.m. administratieve misslag. Beslissing tijdelijk stopzetten verlofopbouw is in belang van behandeling genomen. Besproken wordt wanneer en onder welke voorwaarde opbouw weer kan plaatsvinden. Afwijzing verzoek. (Wet- en regelgeving: Jeugdwet artikel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3994/SJZ-hersteluitspraak Uitspraakdatum:
23-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
...
1139
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
450
Arbeid en werkzaamheden
620
Behandeling tbs
5
Behandelingsplan
78
Bevestigen mechanische middelen
18
Bewegingsvrijheid
876
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
19202
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
3698
Wet forensische zorg
43
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
717
Jeugdwet
11
Wet op de jeugdzorg
42
Meer...
Informatietype
Uitspraken
22711
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
22711
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
22711
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2021
107
2020
1262
2019
1472
2018
1390
2017
1133
2016
1598
2015
1488
2014
1487
2013
1356
2012
1527
2011
1221
2010
1025
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
926
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
4
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
2990