Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
121 t/m 140 van 328
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Zorgplicht wijze van betrachten
Uitspraken
RSJ R-18/566/TA, 19 februari 2019, beroep
Ongewenst dat vaststelling van behandelingsplan (te) lang op zich laat wachten, maar sprake van door wetgever zelf gegeven beperking in beklagrecht en het gegeven dat behandeling in zin van de wet uit meer onderdelen bestaat dan volgen van therapieën als door klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/566/TA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
22-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/427/GA, 9 januari 2019, beroep
Klager heeft verzocht om koosjere maaltijden. Door dit verzoek niet in behandeling te nemen, heeft de directeur niet voldaan aan zijn zorgplicht. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, derde lid)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/427/GA Uitspraakdatum:
09-01-2019
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ 03/1941/GA, 3 november 2003, beroep
De directeur heeft, wat de verstrekking van voedsel aan klager betreft, in voldoende mate invulling gegeven aan de op hem rustende zorgplicht. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1941/GA Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ 03/1831/GA en 03/1999/GA, 3 november 2003, beroep
De beroepscommissie heeft in een eerdere uitspraak - 03/291/GA d.d. 26 mei 2003 - geoordeeld dat het op de weg van de directeur ligt om, gelet op klagers bijzondere omstandigheden, bepaalde bestellingen via de buitenkantine toe testaan. I.c. is de directeur klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1831/GA en 03/1999/GA Uitspraakdatum:
03-11-2003
Beschikbaar:
10-11-2003
samenvatting
RSJ R-215, 26 november 2018, beroep
Niet gebleken dat klager in het geheel geen behandeling dan wel passende zorg is geboden tijdens zijn verblijf in de inrichting. Sprake van klacht over wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog n-o in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-215 Uitspraakdatum:
26-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ 17/3350/TA, 6 juni 2018, beroep
Beslissing psychiater tot wijziging dosering (vrijwillige) medicatie is inhoudelijke medische beslissing. Geen beslissing hoofd inrichting. Indien bedoeld te klagen over schending recht op behandeling is klacht enkel gericht tegen wijze betrachten zorgplicht. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3350/TA Uitspraakdatum:
06-06-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ 17/3371/TA, 4 juni 2018, beroep
Geen recht op voeding in wet, alleen zorgplicht w.b. verstrekken van voeding. Tegen wijze van betrachten van die zorgplicht staat geen beklag open. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over niet ontvangen van ontbijt. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3371/TA Uitspraakdatum:
04-06-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ 03/0718/GA, 21 oktober 2003, beroep
Het beklag gericht op de toepassing van een in de inrichting geldende regel. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beklag. Het personeel heeft onvoldoende zorgvuldig gehandeld door klager niet overeenkomstig de algemene regeltijdens zijn verblijf in de strafcel koffie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0718/GA Uitspraakdatum:
21-10-2003
Beschikbaar:
29-10-2003
samenvatting
RSJ R-117 en R-118, 1 augustus 2018, beroep
Directie heeft voldaan aan haar zorgplicht door telefoonkaarten en shag ter beschikking te stellen en bestellingen bij de supermarkt te kopen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-117 en R-118 Uitspraakdatum:
01-08-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-44, 19 juli 2018, beroep
Winkel In made. Onder de zorgplicht van de directeur valt tevens het onder de aandacht brengen van (structurele) problemen met betrekking tot saldolijsten, nu men voor tijdige en adequate leveringen afhankelijk is van actuele saldolijsten. Directeur heeft voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-44 Uitspraakdatum:
19-07-2018
Beschikbaar:
14-08-2018
samenvatting
RSJ 03/0431/TA, 15 juli 2003, beroep
Beklag over medische verzorging alsnog niet-ontvankelijk omdat invulling is gegeven aan zorgplichten hoofd dienaangaande. Beroepscommissie niet bevoegd om wijze van invulling te beoordelen (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41 en 56 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0431/TA Uitspraakdatum:
15-07-2003
Beschikbaar:
17-07-2003
samenvatting
RSJ 17/1865/TA, 5 januari 2018, beroep
Klacht betreft niet het niet verkrijgen van voorgeschreven medicatie, maar de verstrekte hoeveelheid medicijnen. Daarom sprake van wijze betrachten van zorgplicht daaromtrent. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1865/TA Uitspraakdatum:
05-01-2018
Beschikbaar:
21-02-2018
samenvatting
RSJ 17/1445/TA, 18 december 2017, beroep
Aannemelijk dat de door klaagster om 06.00 uur verzochte ibuprofen dezelfde dag om 06.30 uur aan haar is verstrekt. Mitsdien is geen sprake van niet betrachten zorgplicht, maar van de wijze van betrachten daarvan. Klaagster met juistheid niet-ontvankelijk verklaard in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1445/TA Uitspraakdatum:
18-12-2017
Beschikbaar:
05-02-2018
samenvatting
RSJ 17/1633/TA, 12 oktober 2017, beroep
Beperking van klagers recht op luchten vanwege zijn gedrag en overplaatsing gerechtvaardigd. Geen schending zorgplicht medische behandeling. Beroep ongegrond. Verpleegde kan aan Bvt noch aan verdrag recht op schone separeerruimte ontlenen. Klager niet-ontvankelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1633/TA Uitspraakdatum:
12-10-2017
Beschikbaar:
08-12-2017
samenvatting
RSJ 03/0037/GA, 12 mei 2003, beroep
Beklag ongegrond v.w.b. drie dagen opsluiting in een strafcel, maar gegrond v.w.b. de wijze van uitvoering van straf, in het bijzonder gelet op het ontbreken van (extra) faciliteiten om een noodoproep te doen en op klagersbejegening door het personeel gedurende zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0037/GA Uitspraakdatum:
12-05-2003
Beschikbaar:
02-06-2003
samenvatting
RSJ 02/2161/GA e.a., 10 maart 2003, beroep
1. Periode die het duurde voordat klager en medegedetineerde uit elkaar werden geplaatst weliswaar relatief lang, maar niet onredelijk of onbillijk. 2. Feitelijke handelingen van personeel niet beklagwaardig. 3. Onvoldoende aannemelijk dat bij een specifieke visitatie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2161/GA e.a. Uitspraakdatum:
10-03-2003
Beschikbaar:
02-04-2003
samenvatting
RSJ 02/2676/TA, 24 maart 2003, beroep
Beheer van eigen geld is geen krachtens de Bvt gestelde zorgplicht; wijze van uitvoering van de beheersbevoegdheid terzake van klagers financiën is beklagwaardig. Het hoofd van de inrichting is ernstig tekortgeschoten in denoodzakelijk zorgvuldige uitvoering van deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2676/TA Uitspraakdatum:
24-03-2003
Beschikbaar:
02-04-2003
samenvatting
RSJ 17/0158/GA, 3 juli 2017, beroep
In een e-mail aan de reclassering heeft de (vorige) casemanager meegedeeld dat klager "eventueel vrijgesteld" was van TR. Dit levert onvoldoende aanknopingspunten op om aan te nemen dat de (vorige) casemanager bewust onjuiste uitspraken heeft gedaan aan de reclassering....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0158/GA Uitspraakdatum:
03-07-2017
Beschikbaar:
22-08-2017
samenvatting
RSJ 17/0635/GA, 9 juni 2017, beroep
Directeur heeft aan zijn zorgplicht voldaan. Hij heeft voldoende concrete acties ondernomen om de door klager ondervonden geluidsoverlast te doen beëindigen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0635/GA Uitspraakdatum:
09-06-2017
Beschikbaar:
22-08-2017
samenvatting
RSJ 17/1244/GA, 4 juli 2017, beroep
Het (verbale) agressieve gedrag van medegedetineerde is gezien en besproken door het personeel. Directeur heeft geen reden gezien extra maatregelen te nemen en dit kan de directeur niet verweten worden. Geen sprake van schending zorgplicht door de directeur. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1244/GA Uitspraakdatum:
04-07-2017
Beschikbaar:
22-08-2017
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Zorgplicht wijze van betrachten
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
242
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
89
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Meer...
Informatietype
Uitspraken
328
Documentsoort
Officiële uitspraak
328
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
328
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2023
1
2021
4
2020
3
2019
7
2018
7
2017
25
2016
37
2015
28
2014
28
2013
27
2012
25
2011
27
2010
23
2009
20
2008
7
2007
6
2006
11
2005
24
2004
3
2003
12
2002
3
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
57