Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
1 t/m 20 van 905
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bewegingsvrijheid
RSJ 22/30747/STA, 7 december 2022, schorsing
Verzoeker vraagt schorsing van de beëindiging van een aan hem opgelegde afzonderingsmaatregel en vraagt de voorzitter om de afzonderingsmaatregel te handhaven. Het beëindigen van een afzonderingsmaatregel is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - anders dan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/30747/STA Uitspraakdatum:
07-12-2022
Beschikbaar:
26-01-2023
samenvatting
RSJ 22/25356/TA, 22 november 2022, beroep
Klagers stellimg dat hij tijdens bepaalde afzonderingsdag geen ontbijt heeft gekregen is voldoende aannemelijk geworden nu in de rapportage over die dag niets is terug te vindenover het al dan niet verstrekken van een maaltijd, terwijl in rapportages over andere dagen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25356/TA Uitspraakdatum:
22-11-2022
Beschikbaar:
15-12-2022
samenvatting
RSJ 22/29648/SGA, 4 oktober 2022, schorsing
Verzoeker verblijft in een individueel regime (PPC). Beslissing tot plaatsing van verzoeker in een individueel programma betreft een beslissing van de directeur, zoals bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw en is daarmee beklagwaardig. Gelet op verzoekers gedrag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29648/SGA Uitspraakdatum:
04-10-2022
Beschikbaar:
24-11-2022
samenvatting
RSJ 22/27195/TA, 12 augustus 2022, beroep
Testen op Covid-19 vloeit voort uit richtlijnen van het RIVM en het daarop gebaseerde beleid van de medische dienst. Afzonderingen vanwege besmetting van personeelslid, medeverpleegde dan wel klager zelf niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27195/TA Uitspraakdatum:
12-08-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
RSJ 22/27021/TA, 17 oktober 2022, beroep
Afzondering vanwege gedrag, niet kunnen inschatten van stemmingsbeeld en onvoldoende zicht op onderliggende spanning en agressie niet onredelijk. In zoverre beroep hoofd instelling gegrond en beklag alsnog ongegrond. Vanaf zodanige verbetering van gedrag dat inzet van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27021/TA Uitspraakdatum:
17-10-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/27228/TA, 17 oktober 2022, beroep
Duur afzonderingsmaatregel niet onredelijk lang, gelet op de risicoafweging van de instelling waarin klagers gedrag vóór het incident ook is meegenomen. Met deze risicoafweging is geen sprake van een wijziging van de grondslag van de afzonderingsmaatregel.Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27228/TA Uitspraakdatum:
17-10-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/26714/TA, 18 augustus, beroep
Door als uitpakker niet te melden dat zich wijn tussen de bestelde goederen bevond, heeft klager verdenking van betrokkenheid bij invoer op zich geladen. Door afzondering kan onwenselijk geachte beïnvloeding van het onderzoek naar het alcoholincident worden tegengegaan....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26714/TA Uitspraakdatum:
18-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/26811/TA, 3 augustus 2022, beroep
Klaagschrift over afdelingsarrest moet binnen 7 dagen na kennisname beslissing worden ingediend en kan alleen inhoudelijk worden beoordeeld nadat de duur van het afdelingsarrest een week heeft geduurd. Beklag is te laat ingediend. Aanbeveling de schriftelijke mededeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26811/TA Uitspraakdatum:
03-08-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23650/TA, 17 augustus 2022, beroep
Quarantainemaatregel inhoudende een kamerplaatsing met overdag deur niet op slot is gelijk te stellen aan afzondering. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Enkele procedurevoorschriften zijn niet nageleefd. Beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23650/TA Uitspraakdatum:
17-08-2022
Beschikbaar:
30-09-2022
samenvatting
RSJ 22/26508/TA, 23 augustus 2022, beroep
Quarantainemaatregel was begin maart 2022 noodzakelijk. Klager kon niet als immuun worden aangemerkt. Meerdere patiënten binnen de instelling waren besmet met het coronavirus en er was tevens sprake van grote uitval onder medewerkers. Geen tegemoetkoming voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26508/TA Uitspraakdatum:
23-08-2022
Beschikbaar:
23-09-2022
samenvatting
RSJ 22/26522/TA, 11 juli 2022, beroep
Beperking in bewegingsvrijheid vanwege instelling breed veiligheidsprobleem niet onredelijk. Klager is na opleggen maatregel niet gehoord. Daarmee is niet aan de wet voldaan. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26522/TA Uitspraakdatum:
11-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/24046/TA, 24 mei 2022, beroep
Afzondering niet onredelijk, gelet op vondst brokje heroïne in tube tandpasta en nader onderzoek. Beroep in zoverre ongegrond.. Onduidelijk waarom afzonderingsmaatregel na gesprek op 9 juni 2021 tussen klager in aanwezigheid van zijn advocaat en de instelling nog tot 14...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24046/TA Uitspraakdatum:
24-05-2022
Beschikbaar:
30-06-2022
samenvatting
RSJ 21/24528/TA, 19 mei 2022, beroep
Beperking vrijheden niet onredelijk en onbillijk gelet op klagers ontwrichtend gedrag en gebrek aan samenwerking. Beroep in zoverre ongegrond. De facto sprake geweest van inbeslagname van afstandsbediening nu deze, naar klager onbestreden stelt, achter een kast in het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24528/TA Uitspraakdatum:
19-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 22/25436/TA, 19 mei 2022, beroep
Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat combinatie van maatregelen noodzakelijk was. Afzonderingsmaatregel wordt doordeweeks omgezet in een afdelingsarrest zodat klager in de gelegenheid kan worden gesteld te werken. In de weekenden blijft afzonderingsmaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25436/TA Uitspraakdatum:
19-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/24514/TA, 16 mei 2022, beroep
Hoewel klager tijdens afzondering op eigen kamer zelf terug wenst te worden geplaatst in de afzonderingsruimte op de separeergang, is sprake van een ingrijpende beslissing waarbij dient te worden voldaan aan de vereisten van het horen van een verpleegde en het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24514/TA Uitspraakdatum:
16-05-2022
Beschikbaar:
02-06-2022
samenvatting
RSJ 21/21112/GA, 25 april 2022, beroep
Plaatsing in afzonderingscel tijdens celinspectie. Klager is door het personeel niet geïnformeerd over de reden. Bovendien was klager onderweg naar de arbeid, dus hoefde klager niet te worden afgezonderd voor de celinspectie. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21112/GA Uitspraakdatum:
25-04-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/8436/TA, 5 juli 2021, beroep
Verlenging separatie niet onredelijk of onbillijk, nu er onvoldoende zicht was bij klager op onderliggende spanningen en agressie. Beroep in zoverre ongegrond. Niet gebleken dat het verlengen van opgelegde cameratoezicht ter bescherming van klager noodzakelijk was....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8436/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ 21/23824/TA, 15 februari 2022, beroep
Geen sprake van het opleggen van afdelingarrest aan klager nu grondslag voor beperking bewegingsvrijheid was gelegen in klagers behandelingplan, ook ten tijde van opleggen van afdelingsarrest aan medeverpleegden. Daarom in klagers geval sprake van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23824/TA Uitspraakdatum:
15-02-2022
Beschikbaar:
21-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/7346/TA, 27 juli 2021, beroep
Afzondering van twee dagen is volgen bewuste keuze wetgever niet vatbaar voor beklag. Geen cumulatie met afdelingsarrest omdat geen sprake is van eenzelfde grondslag voor de maatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7346/TA Uitspraakdatum:
27-07-2021
Beschikbaar:
11-02-2022
samenvatting
RSJ 21/21715/TA, 21 september 2021, beroep
Niet onredelijk om klager, in het licht van zijn gedrag bij oplopende spanningen en gevreesde escalatie bij te snelle afbouw van de afzondering, geleidelijk via kleine stappen met behoud van de afzondering naar de afdeling te laten terugkeren en eerst na een positieve...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21715/TA Uitspraakdatum:
21-09-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
46
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Bewegingsvrijheid
Verwijder
Activiteiten
505
Arbeid en werkzaamheden
700
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
80
Bevestigen mechanische middelen
19
Bezoek
768
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
158
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
836
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
82
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
5
Meer...
Informatietype
Uitspraken
905
Documentsoort
Officiële uitspraak
905
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
905
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2023
1
2022
24
2021
51
2020
45
2019
60
2018
50
2017
52
2016
87
2015
74
2014
56
2013
50
2012
54
2011
36
2010
36
2009
28
2008
33
2007
32
2006
15
2005
29
2004
42
2003
33
2002
17
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
180