Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
361 t/m 380 van 420
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
RSJ 06/0455/TA, 8 augustus 2006, beroep
Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Advocaat heeft na ontvangst brief van klager op 10 januari 2006, pas op 25 januari 2006 beklag ingediend. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroep in zoverre ongegrond. Omtrent verlenging separtiemaatregel is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0455/TA Uitspraakdatum:
08-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 05/1711/TA, 3 mei 2006, beroep
Tijdelijke afdelingsregel heeft gevolgen voor klagers persoonlijke bewegingsvrijheid. Geen beklagwaardige beslissing i.v.m. de duur van de beperking. Tijdelijke regel ook niet in strijd met hogere regelgeving. Beroep van het hoofd van de inrichting gegrond, klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1711/TA Uitspraakdatum:
03-05-2006
Beschikbaar:
09-05-2006
samenvatting
RSJ 05/2903/TA, 28 maart 2006, beroep
Hoofd inrichting heeft in redelijkheid zonder diepgaand onderzoek afzondering kunnen opleggen aan twee bij vechtpartij betrokken patiënten. Voldoende aannemelijk dat klagers afzondering door zijn opstelling en uitlatingen moest worden voortgezet. Hoofd inrichting heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2903/TA Uitspraakdatum:
28-03-2006
Beschikbaar:
07-04-2006
samenvatting
RSJ 05/2967/TA, 16 maart 2006, beroep
Beslissing tot afzondering op goede gronden genomen, nu klager uit boosheid zeer fel heeft gereageerd, lelijke dingen heeft gezegd en verbaal ongewenst naar personeel heeft gereageerd bij uitreiking lijst van inbeslaggenomen goederen en daarin niet af te grenzen bleek....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2967/TA Uitspraakdatum:
16-03-2006
Beschikbaar:
30-03-2006
samenvatting
RSJ 05/2565/TA, 3 maart 2006, beroep
Klager is in begin van procedure er al op gewezen dat hij zich kan laten bijstaan door een advocaat, maar heeft gekozen voor bijstand door mede-tbs-gestelde. Eerst ter zitting van beroepscommissie gedaan en niet onderbouwd verzoek om bijstand door advocaat is te laat....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2565/TA Uitspraakdatum:
03-03-2006
Beschikbaar:
21-03-2006
samenvatting
RSJ 05/2421/TA, 16 januari 2006, beroep
Wenselijk om na uitreiking van mededeling toediening dwangmedicatie een werkdag te wachten met feitelijke toediening van dwangmedicatie om tbs-gestelde gelegenheid te bieden tot instellen van rechtsmiddel. Vermeende schending van de bewegingsvrijheid in beginsel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2421/TA Uitspraakdatum:
16-01-2006
Beschikbaar:
27-01-2006
samenvatting
RSJ 05/1735/TA, 30 december 2005, beroep
Beslissing hoofd inrichting om klager direct na binnenkomst in de inrichting te separeren is niet onredelijk of onbillijk, gelet op de sterretjesstatus van klager, de inschatting van de inrichting zelf en de van de inrichting van herkomst afkomstige informatie over...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1735/TA Uitspraakdatum:
30-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/1584/TA, 21 december 2005, beroep
Inbeslaggenomen goederen zijn van pornografische aard, die volgens huisregels zijn verboden. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Plaatsing in de prikkelarme kamer (PAK) i.c. geen afzondering als bedoeld in art. 34 jo 1 Bvt, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1584/TA Uitspraakdatum:
21-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/0710/TA, 12 augustus 2005, beroep
Bij inbeslagname van voorwerpen zijn deze vernietigd en is geen bewijs van ontvangst aan klager verstrekt. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming. Beklag betreffende de behandeling van klager en een korte afzondering betreft geen beklagwaardige beslissing,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0710/TA Uitspraakdatum:
12-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0297/TA, 8 juni 2005, beroep
Beklag tegen vermeende schending van in wet neergelegd recht is ontvankelijk. Na separatie niet terstond terugplaatsing in regulier programma, maar een aangepast activiteitenprogramma om op verantwoorde manier terug te keren op deafdeling. Beroep hoofd inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0297/TA Uitspraakdatum:
08-06-2005
Beschikbaar:
15-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0404/TA, 8 juni 2005, beroep
Opgelegde maatregel van afzondering met separatiebeleid, die wet niet kent, is in casu separatie. Beslissing vermeldt onvoldoende de inhoud en omvang van de beperking van de bewegingsvrijheid. Beroep formeel gegrond, geentegemoetkoming. Beroep materieel ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0404/TA Uitspraakdatum:
08-06-2005
Beschikbaar:
13-06-2005
samenvatting
RSJ 05/0503/TA, 9 mei 2005, beroep
In verband met onrust en aanwijzingen dat er hard drugs op klagers afdeling aanwezig zouden zijn en een gijzeling werd voorbereid, is klager samen met medeverpleegden gesepareerd. Voldoende ernstige aanwijzingen die noodzaakten totnader onderzoek en separatie van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0503/TA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0109/TA, 9 mei 2005, beroep
Weigering bezoek van vriendin wegens vermoeden van invoer van drugs door haar en toezicht op het bezoek onder klager en zijn vriendin betreffende voorwaarden op dezelfde grond zijn niet in strijd met de wet, dan wel onredelijk ofonbillijk. Beroep ongegrond, evenals...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0109/TA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0011/TA, 9 mei 2005, beroep
Beperking bewegingsvrijheid ex artikel 33 Bvt en terugplaatsing in inrichting zijn verschillende, zelfstandige beslissingen. Beroep betreffende beperking bewegingsvrijheid ongegrond. Beroep betreffende afzondering wegens positieveuitslag urinecontrole ongegrond, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0011/TA Uitspraakdatum:
09-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 05/0709/STA, 6 april 2005, schorsing
Indicatie voor toepassen dwangbehandeling met antipsychotische medicatie is niet op grond van gestelde diagnose en gebleken of onvermijdelijke achteruitgang gesteld. De noodzaak daartoe staat niet vast; verzoeker is nu afgezonderdin eigen verblijfsruimte en zonder veel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0709/STA Uitspraakdatum:
06-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 04/3118/TA, 1 maart 2005, beroep
Beklag betreft afzonderingsmaatregel van niet beklagwaardige duur. Beroep klager ongegrond en bevestiging niet-ontvankelijkverklaring. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3118/TA Uitspraakdatum:
01-03-2005
Beschikbaar:
03-03-2005
samenvatting
RSJ 04/2248/TA, 1 maart 2005, beroep
-a. klacht over niet naleven procedure urinecontrole is ontvankelijk; procedure niet in strijd met regelgeving, niet van onzorgvuldigheid gebleken; aanmerken uitslagen urinecontroles als frauduleus is niet in strijd met regelgevingen niet onredelijk of onbillijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2248/TA Uitspraakdatum:
01-03-2005
Beschikbaar:
03-03-2005
samenvatting
RSJ 04/2247/TA, 28 februari 2005, beroep
Afzondering 4 dagen in herstelkamer wegens inleveren niet controleerbare urine en intimiderend gedrag is niet in strijd met de wet en niet onredelijk of onbillijk. In opvolgende periode geen afzondering maar insluiting conform deregels. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2247/TA Uitspraakdatum:
28-02-2005
Beschikbaar:
03-03-2005
samenvatting
RSJ 04/2727/TA, 24 januari 2005, beroep
De dienstdoend psychiater heeft na de mededeling van het hoofd van de inrichting terzake van klagers langer dan 24 uur durende separatie als arts klager bezocht. Beroep ook voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 lid 1 en 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2727/TA Uitspraakdatum:
24-01-2005
Beschikbaar:
08-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2728/TA, 24 januari 2005, beroep
Ingeval van niet horen voorafgaand aan afzondering dient een van beide uitzonderingen ex artikel 53, lid 4, Bvt van toepassing te zijn. Onduidelijk wanneer schriftelijke mededeling van afzondering is uitgereikt maar ten minste meerdan 25 uur uur na ingang van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2728/TA Uitspraakdatum:
24-01-2005
Beschikbaar:
08-02-2005
samenvatting
Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
548
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
23
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
504
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
2
Jeugdwet
2
Meer...
Informatietype
Uitspraken
420
Documentsoort
Officiële uitspraak
420
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
420
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2023
5
2022
17
2021
30
2020
24
2019
41
2018
11
2017
20
2016
43
2015
33
2014
29
2013
15
2012
19
2011
13
2010
13
2009
20
2008
12
2007
14
2006
9
2005
12
2004
14
2003
18
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
81