Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1161 t/m 1180 van 26572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 00/0634/GA, 19 juli 2000, beroep Urinecontrole kan worden afgenomen in standaardgevallen, bij wijze van steekproef alsook bij bepaalde aanwijzingen jegens een individuele gedetineerde. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30 en 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0634/GA Uitspraakdatum: 19-07-2000 Beschikbaar: 09-07-2003 samenvatting
RSJ 99/1058/GA A, 16 maart 2000, beroep Nu de Huis- en Leefregels (primaire kenbron voor de gedetineerde) bepalen dat de directeur enkel met instemming van de gedetineerde kan besluiten schade te verhalen door middel van verrekening van diens saldo op zijnrekening-courant is de directeur hieraan gehouden, ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/1058/GA A Uitspraakdatum: 16-03-2000 Beschikbaar: 09-07-2003 samenvatting
RSJ 99/1090/GA A, 3 februari 2000, beroep Een disciplinaire straf kan eerst nadat hieromtrent een beslissing is genomen door de directeur worden opgelegd en niet met terugwerkende kracht tot aan het moment van opmaken van het verslag. Tegemoetkoming fl 20,--. (Wet- en regelgeving: Pbw 57 onder h, 58 lid 1, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/1090/GA A Uitspraakdatum: 03-02-2000 Beschikbaar: 09-07-2003 samenvatting
RSJ 99/0802/GA A, 2 februari 2000, beroep Het niet direct danwel binnen een periode van vier uur in staat zijn urine tbv een urine controle af te geven wordt als weigering medewerking te verlenen aangemerkt. Strikte toepassing van deze bepalingen kan onder omstandighedenonredelijk zijn. Beklag gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0802/GA A Uitspraakdatum: 02-02-2000 Beschikbaar: 09-07-2003 samenvatting
RSJ 03/1008/GB, 1 juli 2003, beroep Klager vraagt overplaatsing naar Zuyder Bos teneinde in dezelfde locatie als zijn echtgenote, die in Amerswiel verblijft, gedetineerd te zijn. Dan kan eenvoudiger en vaker bezoek plaatsvinden. Klagers argument mist feitelijkegrondslag, nu het voor de frequentie van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1008/GB Uitspraakdatum: 01-07-2003 Beschikbaar: 09-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0935/GA, 11 juli 2003, beroep Uit het rapport volgt dat klager het rapport is aangezegd en dat hem na te zijn gehoord, de disciplinaire straf is opgelegd en dat deze beschikking diezelfde dag aan klager is uitgereikt. Derhalve voldaan aan formaliteiten. Het tijdelijk boeien van klagers handen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0935/GA Uitspraakdatum: 11-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0898/GA, 11 juli 2003, beroep Ingevolgde de Regeling straf- en afzonderingscel kan de directeur bepalen dat 's nachts een lampje blijft branden. In dit geval heeft de directeur geen afweging gemaakt. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van 10 euro. (Wet- en regelgeving: Regeling straf- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0898/GA Uitspraakdatum: 11-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/1182/GA, 3 juli 2003, beroep Tegemoetkoming van 10 Euro wegens het niet uitreiken van geprivilegieerd poststuk is juist. Geen wettelijke verplichting en ook geen bijzondere redenen aanwezig om raadsman over tegemoetkoming te horen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1182/GA Uitspraakdatum: 03-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0948/GA, 1 juli 2003, beroep Door communicatiefout van het personeel vond advocatenbezoek geen doorgang. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. Klager vroeg overigens een tegemoetkoming ter hoogte van de declaratie van zijn advocaat. Detegemoetkoming echter is niet bedoeld als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0948/GA Uitspraakdatum: 01-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0967/GA, 1 juli 2003, beroep Een interne overplaatsingsbeslissing dient in beginsel door de directeur te worden medegedeeld aan de betrokkene. In beklag en beroep is niet duidelijk geworden wie de medeling heeft gedaan. Daarom beroep klaagster gegrond. Geentegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0967/GA Uitspraakdatum: 01-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0778/GA, 1 juli 2003, beroep Nu de nieuwe afdeling te vroeg in gebruik is genomen kan het niet werken van de verwarming aan de directeur worden toegerekend. Daarom is klager ontvankelijk in zijn beklag. Het beklag is, nu de directeur onvoldoende zijn zorgplichtheeft betracht, gegrond. Nu de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0778/GA Uitspraakdatum: 01-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/1047/GA, 1 juli 2003, beroep Artikel 5 van de Pbw kent geen dwingend voorgeschreven termijn gelegen tussen de bekendmaking van (interne) regelgeving en de inwerkingtreding daarvan. Wenselijk is dat de gedetineerden kennis kunnen nemen van en zich kunnenvoorbereiden op die (nieuwe) regelgeving. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1047/GA Uitspraakdatum: 01-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0779/GA en 03/0775/GA, 1 juli 2003, beroep Bij de oplegging van de disciplinaire straf is mededeling gedaan van het (eventueel) opleggen van een afzonderingsmaatregel in afwachting van overplaatsing indien die overplaatsing tijdens de tenuitvoerlegging van de disciplinairestraf niet mocht zijn geeffectueerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0779/GA en 03/0775/GA Uitspraakdatum: 01-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0792/GA, 4 juli 2003, beroep Het niet (snel genoeg) repareren of vervangen van een defecte wasdroger is geen door of namens directeur genomen beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 en 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0792/GA Uitspraakdatum: 04-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0780/GA, 4 juli 2003, beroep Beslissing tot onderzoek aan het lichaam is beslissing door of namens de directeur. Wijze van uitvoering -laten bukken en uitelkaar laten doen van billen- is ingrijpend, maar niet in strijd met wet of onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0780/GA Uitspraakdatum: 04-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0199/JA, 3 juli 2003, beroep Beklag gericht tegen plaatsing in afzondering gedurende 2 x drieenhalf uur wegens weigering deel te nemen aan activiteiten. Beroepscommissie stelt vast dat de hoor- en mededelingsplicht niet zijn nageleefd, terwijl niet is kunnenblijken dat directeur de beslissing heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0199/JA Uitspraakdatum: 03-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0351/JA, 2 juli 2003, beroep Rookverbod voor jeugdigen en personeel binnen de inrichting is een niet voor beklag vatbare algemene regeling. Beklag alsnog niet-ontvankelijk verklaard. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0351/JA Uitspraakdatum: 02-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0218/JA, 3 juli 2003, beroep Blijkens door directeur na zitting verstrekte gegevens is het beroepschrift 1 dag te laat ingediend. Directeur daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0218/JA Uitspraakdatum: 03-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0360/JA, 3 juli 2003, beroep Alleen klager heeft beroep ingesteld, en wel tegen het niet toekennen van tegemoetkoming i.v.m. gegrondverklaring beklag. Beroepscommissie komt daarom niet toe aan oordeel over het beklag. Nu dit op formele gronden gegrond isverklaard, is het niet toekennen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0360/JA Uitspraakdatum: 03-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0198/JA, 3 juli 2003, beroep Beklag gericht tegen enkele kamerplaatsingen en plaatsingen in afzondering wegens klagers stelselmatige weigering naar onderwijs te gaan. Beroepscommissie stelt vast dat steeds de hoor- en mededelingsplicht niet zijn nageleefd,terwijl niet is kunnen blijken dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0198/JA Uitspraakdatum: 03-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting

Vorige
1
...
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
...
1329
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken