Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23101 t/m 23120 van 25895

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3780/GB, 31 juli 2019, beroep Beslissing tot terugplaatsing in isd vanuit kliniek. Uit advies kliniek blijkt dat na afloop van het diagnostisch onderzoek in overleg met de reclassering en casemanager geen ruimte werd gezien voor inhoudelijke behandeling. Anders dan de raadsman ziet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3780/GB Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3781/GA, 13 mei 2020, beroep Klachtonderdelen bejegening en disciplinaire straf. Niet zonder meer is komen vast te staan dat klager bedoeld heeft klachtonderdeel m.b.t. disciplinaire straf in te trekken. De beroepscommissie doet dit onderdeel alsnog in eerste en enige aanleg af. Onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3781/GA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3784/GA, 13 mei 2020, beroep Het weigeren om te voldoen aan, en het niet reageren op diverse brieven van klager, betreft een beklagwaardige beslissing, als bedoeld in artikel 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Niet gebleken dat de directeur heeft gereageerd op de brieven van klager.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3784/GA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3785/GV, 16 augustus 2019, beroep Afwijzing verlofplan door Minister t.a.v. gedetineerde die ex art. 43, derde lid, Pbw voor detentievervangende behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis is geplaatst. Klager ontvankelijk in beroep. Er is een cijfermatige risicoanalyse overgelegd, maar een toelichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3785/GV Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3786/GB, 28 mei 2019, beroep Zelfmelder. De Minister heeft klagers initiële verzoek tot uitstel van tien maanden niet aan het Openbaar Ministerie (OM) voorgelegd voordat een beslissing op bezwaar is genomen. Nu voornoemd overleg met het OM dwingend is voorgeschreven en dus ten onrechte niet heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3786/GB Uitspraakdatum: 28-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3787/GA (hersteluitspraak van R-18/1107/GA), 26 februari 2021, beroep Beklag betreft terugvordering van klagers wachtgeld. Op grond van arbeidsreglement kon in redelijkheid het ten onrechte uitbetaalde wachtgeld worden teruggevorderd, nu voldoende aannemelijk is dat klager heeft geweigerd deel te nemen aan de arbeid. Directeur had geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3787/GA Uitspraakdatum: 26-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/3793/GA, 5 juni 2020, beroep De beslissing van de directeur om klager, anders dan daarvoor, tijdens de arbeid in te sluiten is onvoldoende gemotiveerd. Onduidelijk is waarom de directeur aanvankelijk heeft besloten om klager tijdens de arbeid uit te sluiten om enkele weken later op die beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3793/GA Uitspraakdatum: 05-06-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3794/GB, 06 augustus 2019, beroep Afwijzing bbi. Hoog recidiverisico, eerder verlof is niet goed verlopen en de inrichting heeft onvoldoende vertrouwen in klaagsters zelfstandigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3794/GB Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3796/GA, 17 augustus 2020, beroep Klacht over vermissing van een telefoon. Politie heeft gesealde zak met twee telefoons bij inrichting afgegeven. Dat badmeester heeft getekend voor ontvangst kan niet leiden tot de conclusie dat sprake is van een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3796/GA Uitspraakdatum: 17-08-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3797/GA, 25 november 2019, beroep Beroep directeur. Aan klager is een ordemaatregel opgelegd (en verlengd) om klagers ontlasting te kunnen controleren, vanwege het vermoeden dat hij contrabande naar binnen heeft willen smokkelen. Het is goed voorstelbaar dat de directeur zijn informatie die tot dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3797/GA Uitspraakdatum: 25-11-2019 Beschikbaar: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3798/GA, 21 juli 2020, beroep Vernietiging uitspraak beklagcommissie, klager ontvankelijk in beklag. a. Klacht dat klagers boodschappen niet zijn geleverd gegrond. Niet vast te stellen dat directeur voldoende invulling heeft gegeven aan de op hem rustende zorgplicht. Tegemoetkoming €10,-. Omkoperij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3798/GA Uitspraakdatum: 21-07-2020 Beschikbaar: 28-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3805/GA, 23 december 2019, beroep Klager is ten onrechte niet geïnformeerd dat zijn raadsman is verschenen voor bezoek in de p.i. Beroep gegrond. Financiële tegemoetkoming € 10,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3805/GA Uitspraakdatum: 23-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3809/GA, 28 mei 2020, beroep Klager ontvankelijk in zijn beklag, nu het vernemen van een medewerker dat klager wederom geplaatst zou gaan worden op een MPC een beklagwaardige beslissing betreft. Ten onrechte wordt tegengeworpen dat klagers plaatsing op een MPC in strijd is met het gevoerde beleid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3809/GA Uitspraakdatum: 28-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3812/GB, 12 augustus 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager niet voldoet aan de eisen voor plaatsing in een b.b.i. Er is geen sprake van een beperkt vlucht-maatschappelijk risico. Daarnaast is klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3812/GB Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3813/TA, 5 december 2019, beroep Maatregel tot afzondering is onvoldoende gemotiveerd. Wel was voldoende aanleiding aanwezig om klager af te zonderen in een separeerkamer teneinde klagers kamer te doorzoeken. Niet valt in te zien waarom de verzwaarde afzonderingsmaatregel zo lang heeft moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3813/TA Uitspraakdatum: 05-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3817/GB, 12 augustus 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klaagsters verzoek tot overplaatsing naar de locatie Ter Peel is niet onredelijk of onbillijk nu plaatsing voor onrust zou kunnen zorgen gelet op klaagsters detentieverleden aldaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 17 jo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3817/GB Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3818/GB, 12 augustus 2019, beroep De beslissing tot overplaatsing van klager - die is veroordeeld voor moord - naar een andere inrichting is niet onredelijk of onbillijk, omdat uit het selectiedvies van de locatie De Schie blijkt dat de moeder van klagers slachtoffer in de inrichting werkt. Daarnaast... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3818/GB Uitspraakdatum: 12-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3819/GA, 21 juli 2020, beroep Directeur heeft informatie opgevraagd bij medewerkers. Deze informatie is op schrift gesteld en naar aanleiding daarvan is een reactie op het schorsingsverzoek naar de Raad toegezonden. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de inhoud... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3819/GA Uitspraakdatum: 21-07-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-19/3821/GA, 26 maart 2020, beroep Niet is gebleken dat de inrichting niet aan zijn zorgplicht ex artikel 48 Pbw heeft voldaan. Door de onderwijsmedewerker van de inrichting heeft met de studiebegeleider van klager overleg plaatsgevonden. Daarnaast is voor afleggen van een examen een oplossing gevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3821/GA Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3822/GA, 10 juli 2020, beroep Beroep ten aanzien van het luchten in een luchtkooi (a), insluiting tijdens de arbeidsuren (c), de afhandeling van zijn spreekbriefje (d), een disciplinaire straf van uitsluiting van deelname aan de arbeid voor de duur van veertien dagen (e) en het aanzeggen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3822/GA Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken