Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
23581 t/m 23600 van 25872
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ 12/1766/GB, 27 augustus 2012, beroep
Beëindiging extramurale fase en terugplaatsing naar de ISD-gevangenisunit. Op grond van artikel 44m, tweede lid, Pm, wint de directeur, alvorens de selectiefunctionaris te adviseren, het advies in van trajectcoördinator en college van B en W. Oordeel college B en W is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1766/GB Uitspraakdatum:
27-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1565/TA, 27 augustus 2012, beroep
Niet (tijdig) reageren door locatiedirecteur op brief van klager betreft feitelijk handelen waartegen geen beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1565/TA Uitspraakdatum:
27-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1485/TA, 27 augustus 2012, beroep
Weigering overmaken geldbedrag van medepatiënt aan klager, dat geleend geld van klager zou betreffen, is voor beklag vatbare klacht over inbreuk op eigendomsrecht. Beslissing niet onredelijk in licht van ruis over gebruik van en handel in drugs en geen openheid geven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1485/TA Uitspraakdatum:
27-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1674/TA, 27 augustus 2012, beroep
Hoofd inrichting mocht in redelijkheid afgaan op verklaring direct betrokken personeel. Niet aannemelijk dat muis(aansluiting) door screening zodanig is beschadigd dat deze daardoor niet goed functioneert. Bij screening zijn geen programma's geïnstalleerd of verwijderd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1674/TA Uitspraakdatum:
27-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 02/0199/GA, 24 mei 2002, beroep
In de huisregels is een lagere maximale toeslag opgenomen dan de 100% die art. 4 van de Regeling arbeidsloon gedetineerden noemt. De maximale toeslag in de huisregels is dan ook in strijd met een wettelijk voorschrift. Klagersbeklag is derhalve gegrond verklaard. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0199/GA Uitspraakdatum:
24-05-2002
Beschikbaar:
03-06-2002
samenvatting
RSJ 12/0757/GA, 27 augustus 2012, beroep
Afwijzing verzoek blokdoorbrekend bezoek van advocaat. Directeur dient een verzoek, ook al is de noodzaak in eerste instantie onvoldoende toegelicht, gemotiveerd af te wijzen. Nadere toelichting op verzoek is niet tijdig verstrekt. Nu voor de strafzitting alsnog een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0757/GA Uitspraakdatum:
27-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1391/TA, 27 augustus 2012, beroep
Niet valt te toetsen of sprake is van aanstootgevend materiaal en of inbeslagneming in redelijkheid heeft kunnen plaatsvinden, nu dit -later teruggegeven- materiaal niet is overgelegd. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 23, 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1391/TA Uitspraakdatum:
27-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1378/TA, 27 augustus 2012, beroep
Weigering uitreiking post van en verzending post naar bepaalde personen zonder deze post tevoren te lezen. Dit is in strijd met de wet. Wet voorziet niet in mogelijkheid van de wettelijke regeling af te wijken, ook niet bij wijze van uitzondering. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1378/TA Uitspraakdatum:
27-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1108/TA, 27 augustus 2012, beroep
Geen gronden in beroepschrift. Klaagster is niet ter zitting verschenen en heeft ook daarna ondanks de haar gegeven gelegenheid geen gronden ingediend. Klaagster niet-ontvankelijk in beroep. Ten overvloede overweging dat met dieetwensen rekening wordt gehouden ondanks...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1108/TA Uitspraakdatum:
27-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2507/GV, 27 augustus 2012, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat strafonderbreking noodzakelijk is voor overdragen werkzaamheden eenmanszaak. Straf dateert uit 1999; klager had zich kunnen realiseren dat straf op enig moment wordt tenuitvoergelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2507/GV Uitspraakdatum:
27-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/0918/GA, 23 augustus 2012, beroep
Aan klager, die verbleef in een b.b.i., is een ordemaatregel opgelegd ter voorkoming van ontvluchting. Hij is na één dag overgeplaatst. De schriftelijke mededeling is naar de gesloten inrichting gefaxt. Niet weersproken is dat klager deze na 9 dagen heeft ontvangen. Het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0918/GA Uitspraakdatum:
23-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2048/GB, 23 augustus 2012, beroep
Het is niet aannemelijk geworden dat er thans sprake is van een dreiging jegens klager. Derhalve is de beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2048/GB Uitspraakdatum:
23-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1954/GB, 23 augustus 2012, beroep
Voorlopig gehechten worden geplaatst in dan wel nabij het arrondissement van vervolging. Zowel de inrichting waar klager verblijft als de inrichting van zijn voorkeur bevinden zich in dan wel nabij het arrondissement van vervolging. Slechts bij bijzondere omstandigheden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1954/GB Uitspraakdatum:
23-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/0549/TA en 12/0577/TA, 22 augustus 2012, beroep
Het is onweersproken dat klager toestemming had om een usb-stick en een camera onder zijn berusting te houden. Eveneens is onweersproken dat klager deze goederen in strijd met het computerprotocol heeft gebruikt. De inbeslagname van deze goederen is daarom niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0549/TA en 12/0577/TA Uitspraakdatum:
22-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2188/GB, 23 augustus 2012, beroep
Hetgeen klager heeft aangevoerd over de bezoekmogelijkheden zijn onvoldoende zwaarwegend. Regionaliseringsbeginsel als bedoeld in art. 25 lid 8 van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden nog niet aan de orde. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2188/GB Uitspraakdatum:
23-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 02/0641/GV, 1 mei 2002, beroep
Verzoek strafonderbreking afgewezen, minister om een nadere reactie gevraagd i.v.m. gewijzigde omstandigheden. Vooralsnog geen sprake van dringende omstandigheden zoals bedoeld in art. 34 Regeling tijdelijk verlaten van deinrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0641/GV Uitspraakdatum:
01-05-2002
Beschikbaar:
05-06-2002
samenvatting
RSJ 12/2246/GB, 23 augustus 2012, beroep
De aanwezige voorzieningen binnen een inrichting vormen geen selectiecriterium. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2246/GB Uitspraakdatum:
23-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2296/GB, 23 augustus 2012, beroep
Bezoekproblemen zijn inherent aan het ondergaan van detentie. Hetgeen klager heeft aangevoerd is geen bijzondere omstandigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2296/GB Uitspraakdatum:
23-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1625/GB, 30 juli 2012, beroep
Klager behoort tot de categorie strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen. Ingevolge artikel 20b van de Regeling worden vreemdelingen die na de tenuitvoerlegging van de vrijheidstraf geen rechtmatig verblijf meer hebben in Nederland in beginsel geplaatst in de locatie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1625/GB Uitspraakdatum:
30-07-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1642/GB, 30 juli 2012, beroep
Hetgeen klager heeft aangevoerd over de bezoekmogelijkheden is onvoldoende zwaarwegend. Beslissing van de selectiefunctionaris niet onredelijk of onbillijk. Bij een eventuele conflictsituatie in de inrichting kan de inrichting interne maatregelen nemen. Beroep ongegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1642/GB Uitspraakdatum:
30-07-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
Vorige
1
...
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
...
1294
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
752
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
967
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22160
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4055
Wet forensische zorg
100
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
844
Meer...
Informatietype
Uitspraken
25818
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
25818
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
25818
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
154
2023
978
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3405