Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 4 van 4

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-20/2885/SGA, 23 januari 2020, schorsing Ingevolge de Sanctiekaart 2019 kan voor werkweigering in beginsel een disciplinaire straf van maximaal twee dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel worden opgelegd. De directeur heeft een straf van drie dagen opsluiting in een andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2885/SGA Uitspraakdatum: 23-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ 10/0379/TA, 8 juni 2010, beroep Beperking uitsluittijden i.v.m. onrust door incident. Klager kon 4 uur per dag met medeverpleegden doorbrengen. Geen sprake van afzondering of disciplinaire straf. Mogelijk ervaren van tijdelijke ordemaatregel als disciplinaire straf leidt niet tot ander oordeel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0379/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 07/3301/TA, 07/3334/TA, 07/3414/TA, 28 maart 2008, beroep Beperkingen zijn opgelegd omdat klagers urine verdund was, er contrabande op zijn kamer was aangetroffen en klager stelde ziek te zijn maar zich niet wilde laten onderzoeken door een arts. Voortzetting op afdeling voor intensieve zorg is nog steeds noodzakelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3301/TA, 07/3334/TA, 07/3414/TA Uitspraakdatum: 28-03-2008 Beschikbaar: 11-04-2008 samenvatting
RSJ 05/1584/TA, 21 december 2005, beroep Inbeslaggenomen goederen zijn van pornografische aard, die volgens huisregels zijn verboden. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Plaatsing in de prikkelarme kamer (PAK) i.c. geen afzondering als bedoeld in art. 34 jo 1 Bvt, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1584/TA Uitspraakdatum: 21-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie