Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 141

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 10/0903/TA, 23 september 2010, beroep Klager heeft geen openheid gegeven omtrent zijn relatie met zijn vriendin en houdt zich niet aan de afspraken. Geen tegemoetkoming voor gegrond verklaarde onderdeel van beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 4; 38 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0903/TA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0715/TA, 10/0716/TA, 10/0717/TA, 19 juli 2010, beroep Verlenging beperkingen i.v.m. nader onderzoek naar herkomst dvd's met porno in belang van orde/veiligheid, opsporing strafbare feiten voldoende gemotiveerd en niet onredelijk of onbillijk. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog formeel ongegrond. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0715/TA, 10/0716/TA, 10/0717/TA Uitspraakdatum: 19-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 09/3391/TA en 09/3416/TA, 3 mei 2010, beroep Gelet op eigen waarneming van beveiligingsmedewerker, de mededeling van medepatiënt dat hij drugs heeft ontvangen, het zakje dat drugs heeft bevat en het gegeven dat omtrent klager langere tijd signalen waren van handel in drugs, is oplegging ordemaatregelen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3391/TA en 09/3416/TA Uitspraakdatum: 03-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 09/1781/TA, 12 november 2009, beroep In Grittenveld geldt soberder regime dan in Veldzicht, maar geen inbreuk gemaakt op de minimumrechten. Klager behoudt ook zijn wettelijke recht op bezoek. Dat klagers zuster en zwager daar geen gebruik van hebben gemaakt, doet daar niet aan af. Beroep ongegrond (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1781/TA Uitspraakdatum: 12-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1492/TA, 2 november 2009, beroep De vondst van drugs op klagers kamer en zijn negatieve uitstraling op het therapeutisch klimaat hebben tot de afzonderingsmaatregel kunnen leiden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1492/TA Uitspraakdatum: 02-11-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1820/TA, 30 oktober 2009, beroep Beperkingen opgelegd t.a.v. contact met stiefbroer. Stiefbroer eerder verdacht van betrokkenheid bij verstrekking drugs aan klager. Stiefbroer weigert in gesprek te gaan met inrichting en klager wil ook niet dat hij gesprek aangaat met inrichting. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1820/TA Uitspraakdatum: 30-10-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1711/TA, 30 oktober 2009, beroep Bezoek van klagers ouders onder toezicht i.v.m. oplopende spanningen bij klager en dwanghandelingen. Bezoek telkens geëvalueerd en toezicht beperkt in duur. Niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie. Beroep t.a.v.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1711/TA Uitspraakdatum: 30-10-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting
RSJ 09/0716/TA, 8 juli 2009, beroep Horen in een groepsgesprek is geen horen in de zin van art. 53 Bvt. Beroep en beklag formeel gegrond, tegemoetkoming € 20,=. Afdelingsarrest opgelegd om onderzoek te doen naar herkomst van aangetroffen drugs en na 14 dagen beëindigd. Beroep klager materieel ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0716/TA Uitspraakdatum: 08-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0720/TA, 23 juni 2009, beroep Opleggen maatregelen niet onredelijk i.v.m. verdenking van betrokkenheid bij drugshandel. Verlengingsbeslissing t.a.v. bezoek onredelijk, want geen aanwijzingen die daartoe noopten. Verlengingsbeslissing afdelingsarrest niet onredelijk i.v.m. positieve score op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0720/TA Uitspraakdatum: 23-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/818/TA, 09/819/TA, 23 juni 2009, beroep Beperkingen contact met buitenwereld niet in duur bepaald, maar niet langer dan vier weken. Beroep formeel ongegrond. Verlengingen van beperkingen disproportioneel. Klagers stelling dat hij direct namen heeft genoemd en dat geen gericht onderzoek is verricht, is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/818/TA, 09/819/TA Uitspraakdatum: 23-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0797/TA, 23 juni 2009, beroep Geen schriftelijke mededeling weigering bezoek en telefonisch contact voor langer dan 4 weken. Niet is vast komen te staan dat weigering noodzakelijk was i.v.m. met in wet genoemd belang. Minder vergaande beslissingen hadden genomen kunnen worden. Beroep gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0797/TA Uitspraakdatum: 23-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0027/TA, 23 april 2009, beroep Separatiebeslissing onbevoegd genomen en niet onverwijld uitgereikt. Beklag alsnog formeel gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Tijdens separatie geen recht op bezoek. Klager alsnog niet-ontvankelijk in dit onderdeel van het beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 37, 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0027/TA Uitspraakdatum: 23-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/1049/TA, 28 augustus 2008, beroep Mevrouw [A] die klager bijstaat in medische tuchtzaak, is geen geprivilegieerd persoon. Derhalve gelijkstelling met ieder andere bezoeker. Gelet op de prominente rol van mevrouw [A] bij klachten over behandeling in inrichting, weigering niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1049/TA Uitspraakdatum: 28-08-2008 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1937/TA, 8 januari 2009, beroep Beklag tegen beslissing bezoek onder toezicht is ontvankelijk. Weergave afdelingsregel dat eerste bezoek onder toezicht plaatsvindt is in strijd met de wet. Weergave wijkt af van overgelegde afdelingsregels. Geen nadere uitleg terzake. Voorts noodzaak toezicht niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1937/TA Uitspraakdatum: 08-01-2009 Beschikbaar: 13-01-2009 samenvatting
RSJ 08/1049/TA, 28 augustus 2008, beroep Mevrouw [A] die klager bijstaat in medische tuchtzaak, is geen geprivilegieerd persoon. Derhalve gelijkstelling met ieder andere bezoeker. Gelet op de prominente rol van mevrouw [A] bij klachten over behandeling in inrichting, weigering niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1049/TA Uitspraakdatum: 28-08-2008 Beschikbaar: 04-09-2008 samenvatting
RSJ 08/0756/TA, 7 augustus 2008, beroep Voldoende aannemelijk dat lange duur voordat tot onbegeleid bezoek kon worden overgegaan, voornamelijk heeft te maken met opstelling klager t.a.v. screening familie, het FSNA-onderzoek en zijn bij controle geconstateerd drugsgebruik, alsmede met opstelling vriendin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0756/TA Uitspraakdatum: 07-08-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/0163/TA, 12 juni 2008, beroep Op bezoekaanvraag dient screening en vervolgens beslissing over toelaten bezoek te worden genomen. Ten onrechte heeft inrichting vanwege eigen ervaring met beoogde bezoeker als fondspatiënt deze niet gescreend. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0163/TA Uitspraakdatum: 12-06-2008 Beschikbaar: 27-06-2008 samenvatting
RSJ 07/3559/TA, 28 april 2008, beroep Strikt onderscheid tussen aanleiding voor en inhoud van het telefoongesprek valt in dit geval niet te maken. Stelling van klager dat zonder toestemming geen contact zou worden opgenomen met zijn moeder, is niet betwist door inrichting. Redenen die zijn aangevoerd om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3559/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0001/TA, 28 april 2008, beroep Vermeende schending van een wettelijk recht is beklagwaardig. Door inschakelen intern bijstand team is geen recht van klager geschonden, beklag ongegrond. Aard en reden voor toezicht op bezoek zijn tevoren mondeling meegedeeld. Samenhang tussen bezoek van bepaalde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0001/TA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3301/TA, 07/3334/TA, 07/3414/TA, 28 maart 2008, beroep Beperkingen zijn opgelegd omdat klagers urine verdund was, er contrabande op zijn kamer was aangetroffen en klager stelde ziek te zijn maar zich niet wilde laten onderzoeken door een arts. Voortzetting op afdeling voor intensieve zorg is nog steeds noodzakelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3301/TA, 07/3334/TA, 07/3414/TA Uitspraakdatum: 28-03-2008 Beschikbaar: 11-04-2008 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie