Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
Beroep na beklag
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van bezoek
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
1 t/m 20 van 154
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ R-394, 29 augustus 2018, beroep
Gelet op duur maatregel is klager terecht in klacht ontvangen. Klager gezien handelingen niet goed in te schatten voor inrichting. Beslissing tot opleggen en voortduren van afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk gelet op orde en veiligheid in de inrichting. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-394 Uitspraakdatum:
29-08-2018
Beschikbaar:
11-10-2018
samenvatting
RSJ R-20/8412/TA, 5 juli 2021, beroep
Beslissing uitoefenen toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. De duur van de opgelegde maatregel van toezicht op bezoek en telefoongesprekken evenmin onredelijk of onbillijk. Klager is onvoldoende in contact over zijn gevoels- en belevingswereld. Beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8412/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7899/TA, 17 december 2020, beroep
Afwijzing uitbreiding bezoekmogelijkheden tussen klager en zijn vriendin niet onredelijk of onbillijk, gelet op overwegingen BC in R-20/6143/TA en nu de relatie ook nu nog onderwerp is van onderzoek en behandeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7899/TA Uitspraakdatum:
17-12-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/7518/TA, 22 september 2021, beroep
Weigering bezoek minderjarige dochter van een goede vriend. Is conform huisregel dat geen bezoek van minderjarigen op de woonafdelingen wordt toegelaten. Goede relatie tussen klager en die dochter is onvoldoende om in aanmerking te komen voor bezoek van haar in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7518/TA Uitspraakdatum:
22-09-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6143/TA, 15 juni 2020, beroep
Niet in strijd met wet of onredelijk om mede d.m.v. toezicht op bezoek van partner te proberen om (meer) zicht in relatie en eventueel daarmee samenhangende risico's te krijgen. Gerechtvaardigde inbreuk op recht op respect voor privéleven en/of familie-en gezinsleven....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6143/TA Uitspraakdatum:
15-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5549/TA, 21 december 2020,beroep
Geen mededeling weigering bezoek uitgereikt; beklag in zoverre gegrond en tegemoetkoming €5,-. Instelling kan een bezoeker op wie een drugshond is aangeslagen aanmerken als potentieel risico voor de orde en veiligheid van de instelling. Niet gebleken dat de drugshond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5549/TA Uitspraakdatum:
21-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4677/TA, 12 december 2019, beroep
Aannemelijk dat klager voldoende is geïnformeerd over reden urineonderzoek. Uit nader onderzoek volgt dat zeer onwaarschijnlijk is dat aantreffen anabole steroïden in klagers urine kan worden verklaard door gebruik van meer dan een jaar eerder. Gedrag klager paste bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4677/TA Uitspraakdatum:
12-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4436/TA, 4437, 4453, 4454, 4455, 23 december 2019, beroep
Noodmedicatie in licht van klagers gedrag en gemoedstoestand niet onredelijk. Gebruik van verkeerd model voor separatie is zeer storend en onwenselijk, maar kan redelijkerwijs niet anders dan als kennelijke vergissing worden aangemerkt. Separatie en daarmee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4436/TA, 4437, 4453, 4454, 445 5 Uitspraakdatum:
23-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4278/TA en R-19/4359/TA, 17 februari 2020, beroep
Beroep hoofd instelling gegrond. Nu beperking bewegingsvrijheid niet op basis van behandelngsplan kon worden opgelegd, sprake van afdelingsarrest en vormverzuim; klager alsnog ontvankelijk in beklag, beklag formeel gegrond en tegemoetkoming € 15,=, beklag inhoudelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4278/TA en R-19/4359/TA Uitspraakdatum:
17-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4197/TA, 05 november 2019, beroep
Weigering bezoek niet onredelijk in licht van verdenking van betrokkenheid van klager en of bezoeker bij handel in contrabande in instelling. Voldoende aannemelijk dat niet met minder zware maatregel van toezicht op bezoek volstaan had kunnen worden. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4197/TA Uitspraakdatum:
05-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/4141/TA, 05 november 2019, beroep
Aantal keren begeleiding van bezoek van vriendin afhankelijk stellen van verloop van dat bezoek in het belang van klagers tbs-behandeling en het belang van de handhaving van de orde en veiligheid in instelling is niet in strijd met wet en rechtszekerheidsbeginsel en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4141/TA Uitspraakdatum:
05-11-2019
Beschikbaar:
12-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3542/TA, 04 oktober 2019, beroep
De beslissing tot het uitoefenen van toezicht tijdens het bezoek, ondanks het feit dat ouders constructieve netwerkleden zijn, kan niet als onredelijk of onbillijk worden beschouwd, nu klager nog dreigend, boos en geladen was en nog geen goede afspraken met hem te maken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3542/TA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3534/TA, 10 oktober 2019, beroep
Beslissing om bezoek onder toezicht op de afdeling te laten plaatsvinden niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. In beroep is gebleken dat na vier bezoeken wel degelijk een evaluatie heeft plaatsgevonden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3534/TA Uitspraakdatum:
10-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3065/TA, 17 juni 2019, beroep
Grondlslag voor beperkende maatregelen vormen de beschreven concrete gedragingen. Doch ook in de context van het door partijen beschreven moeizame verloop van klagers behandeling, kunnen de beslissingen in stand blijven. Voor een succesvolle behandeling is het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3065/TA Uitspraakdatum:
17-06-2019
Beschikbaar:
08-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/2818/TA, 1 juli 2019, beroep
Voorwaarde voor ontvangen bezoek 'niet in codetaal spreken' is voldoende duidelijk omschreven. Niet kan van instelling worden verwacht op voorhand te specificeren wat precies onder codetaal dient te worden verstaan nu codetaal in veel verschillende vormen voorkomt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2818/TA Uitspraakdatum:
01-07-2019
Beschikbaar:
18-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/2769/TA en R-19/2771/TA, 15 augustus 2019, beroep
Opnieuw screenen van bezoekers en toezicht op bezoek beklagwaardige beslissingen, maar niet onredelijk of onbillijk, beklag ongegrond. Geen sprake van daadwerkelijke weigering van bezoek. Grondslag voor beperking bewegingsvrijheid opgenomen in verplegings- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2769/TA en R-19/2771/TA Uitspraakdatum:
15-08-2019
Beschikbaar:
10-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/980/TA, 19 februari 2019, beroep
Niet aannemelijk is geworden dat de maatregel van toezicht op klagers bezoek in klagers geval standaard met een termijn van vier weken is opgelegd. Wekeliks heeft evaluatie van maatregel en duur plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art.. 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/980/TA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
22-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/732/TA en R-18/803/TA, 14 december 2018, beroep
Weigering bezoek vriendin en toezicht op bezoek onredelijk. Na inbeslagname afslankpillen (die mogelijk verboden middelen bevatten) en berusting van klagers vriendin hierin valt niet in te zien hoe nog sprake kon zijn van (gevaar van) handel in verboden middelen. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/732/TA en R-18/803/TA Uitspraakdatum:
14-12-2018
Beschikbaar:
11-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/2196/TA, 12 november 2019, beroep
Beklagrechter heeft niet beslist t.a.v. weigering om te werken en bezoek. Klager is toegestaan om te werken en niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk bezoek is geweigerd. In zoverre beklag alsnog ongegrond. Beroep t.a.v. terugplaatsing naar fase 2 vrijhedenbeleid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2196/TA Uitspraakdatum:
12-11-2019
Beschikbaar:
19-11-2019
samenvatting
RSJ R-18/1924/TA, 29 mei 2019, beroep
Het hoofd van de inrichting heeft de schriftelijke mededeling van de weigering bezoek onverwijld, dat wil zeggen binnen 24 uur, uitgereikt. De hoorplicht van artikel 53 Bvt geldt niet bij weigeringen bezoek. Beroep hoofd van de inrichting gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1924/TA Uitspraakdatum:
29-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Thema
in/uitklappen
Penitentiaire beginselenwet
29
in/uitklappen
Beroep na beklag
23
Afzondering in een andere inrichting
1
Beperking aantal of weigering personen voor bezoek
1
Beslissing over mate van deelname aan individuele of gemeenschappelijke activiteiten
1
Disciplinaire straffen
1
Gebruik van geweld
1
Gedoging medisch handelen
1
Geneeskundige behandeling
1
Onderbrenging in de inrichting van een kind
1
Onderzoek in het lichaam
1
(Onverwijlde) afzondering of verlenging daarvan
1
(Onverwijlde) beperking of verlenging van bewegingsvrijheid tijdens afzondering
1
Plaatsing en verlenging plaatsing voor intensieve zorg
1
Separatie, afzondering of verlenging daarvan
2
Toepassing cameraobservatie
1
Toepassing cameraobservatie bij individueel regime
1
Toezicht gesprek media
1
Toezicht op telefoongesprek
1
Uitsluiting of verlenging van uitsluiting van deelname aan activiteiten
1
Verlenging termijn plaatsing
1
Verplichting afstaan urinemonster
1
Verrichting medisch handelen
1
in/uitklappen
Beroep (over)plaatsing
3
Plaatsing, overplaatsing of beëindiging deelname penitentiair programma
1
Verzoek tot plaatsing, overplaatsing of beëindiging deelname penitentiair programma
1
Beroep verlof/strafonderbreking
1
Medisch beroep
1
in/uitklappen
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
288
in/uitklappen
Beroep na beklag
260
Beperking bewegingsvrijheid
11
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van bezoek
154
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van media
3
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van post
30
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van telefoon
35
Beslissing dwangbehandeling
1
Disciplinaire straffen
2
Intrekking verlof
4
Intrekking proefverlof
1
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Plaatsing en verlenging plaatsing voor intensieve zorg
5
Separatie, afzondering of verlenging daarvan
10
Toepassing cameraobservatie
1
Voortzetting verblijf op individuele trajectafdeling
1
in/uitklappen
Beroep (over)plaatsing
10
Intrekking verlof
1
Overplaatsing naar een psychiatrisch ziekenhuis
1
Plaatsing en overplaatsing
1
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Plaatsing en verlenging plaatsing voor intensieve zorg
1
Plaatsing, beëindiging plaatsing en niet plaatsing in afwijking van advies rechter
1
Separatie, afzondering of verlenging daarvan
2
Verlenging termijn voor plaatsing
1
in/uitklappen
Beroep verlof/strafonderbreking
3
Intrekking verlof
1
intrekking proefverlof
1
in/uitklappen
Beroep passantentermijn
5
Plaatsing en overplaatsing
1
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Plaatsing, beëindiging plaatsing en niet plaatsing in afwijking van advies rechter
1
Verlenging termijn voor plaatsing
1
in/uitklappen
Beroep overig
9
Intrekking verlof
1
Plaatsing en overplaatsing
1
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Plaatsing, beëindiging plaatsing en niet plaatsing in afwijking van advies rechter
1
Separatie, afzondering of verlenging daarvan
1
Verlenging termijn plaatsing
1
Verlenging termijn voor plaatsing
1
intrekking proefverlof
1
in/uitklappen
Wet forensische zorg
6
in/uitklappen
Beroep (over)plaatsing
5
Overplaatsing naar een psychiatrisch ziekenhuis
1
Plaatsing en overplaatsing
1
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Verlenging termijn voor plaatsing
1
in/uitklappen
Besluit forensische zorg
2
Plaatsing, beëindiging plaatsing en niet plaatsing in afwijking van advies rechter
1
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
in/uitklappen
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
31
in/uitklappen
Beroep na beklag
15
Afwijzing plaatsing of overplaatsing naar inrichting of afdeling
1
Afzondering of verlenging daarvan in een andere inrichting
1
Afzondering, eventueel met cameraobservatie
1
Afzondering, eventueel met cameraobservatie
1
Andere beslissing die een beperking inhoudt van een recht
1
Disciplinaire straffen
1
Intrekking van verlof
1
Onderbrenging in de inrichting van een kind
1
Tijdelijke overplaatsing of verlenging daarvan
1
Uitsluiting van het verblijf in de groep of deelname aan een of meer activiteiten in het belang van orde of veiligheid
1
Uitsluiting, verlenging van uitsluiting of beperking in deelname aan activiteiten
1
Voortzetting verblijf op individuele trajectafdeling
1
Voortzetting verblijf op een afdeling voor intensieve behandeling
1
Weigering van verlof
1
in/uitklappen
Beroep (over)plaatsing
8
Afwijzing plaatsing of overplaatsing naar inrichting of afdeling
1
Intrekking van verlof
1
Onderbrenging in de inrichting van een kind
1
Plaatsing en overplaatsing
1
Tijdelijke overplaatsing of verlenging daarvan
1
Verlenging termijn voor plaatsing in inrichting of op afdeling waar behandeling plaats kan vinden
1
Voortzetting verblijf op een afdeling voor intensieve behandeling
1
Medisch beroep
1
Beroep (proef)verlof/onderbreking jeugddetentie
1
in/uitklappen
Beroep passantentermijn
2
Verlenging termijn voor plaatsing
1
in/uitklappen
Beroep wachttermijn
2
Verlenging termijn voor plaatsing in inrichting of op afdeling waar behandeling plaats kan vinden
1
Beroep overig
1
in/uitklappen
Jeugdwet
6
Beperking vrijheden binnen gesloten accommodatie
1
in/uitklappen
Beslissing aangaande verlof
2
Beperking vrijheden binnen gesloten accommodatie
1
Maatregel/middel ingezet bij vervoer
1
Toepassing maatregel, methode of beperking ter overbruggging van tijdelijke noodsituatie
1
in/uitklappen
Wet op de jeugdzorg
6
in/uitklappen
Beroep na beklag
5
Beperking vrijheden binnen gesloten accommodatie
1
Beslissing aangaande verlof
1
Maatregel/middel ingezet bij vervoer
1
Toepassing maatregel, methode of beperking ter overbruggging van tijdelijke noodsituatie
1
Informatietype
Uitspraken
154
Documentsoort
Officiële uitspraak
154
Onderwerp
Activiteiten
4
Arbeid en werkzaamheden
1
Behandelingsplan
1
Bewegingsvrijheid
31
Bezoek
144
Corona
3
Meer...
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
154