Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 314

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 10/2826/TA, 15 februari 2011, beroep Toediening dwangmedicatie telkens noodzakelijk ter afwending van gevaar voor gezondheid en veiligheid van klager en/of anderen. Telkens voldaan aan wettelijke eisen. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26, 34 Rvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2826/TA Uitspraakdatum: 15-02-2011 Beschikbaar: 21-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2619/TA, 11 februari 2011, beroep Wet biedt geen grondslag om uitzondering te maken op ontvankelijkheidsbepaling in artikel 57, derde lid, Bvt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, 57, 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2619/TA Uitspraakdatum: 11-02-2011 Beschikbaar: 21-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1653/TA, 24 november 2010, beroep Om veiligheid van personeel te waarborgen is separatie opgelegd en verlengd. Aangezien het behandelklimaat op de reguliere afdelingen niet geschikt was voor een langdurig verblijf van klager gezien zijn problematiek, was er geen andere mogelijkheid dan separatie. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1653/TA Uitspraakdatum: 24-11-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2076/TA en 10/2077/TA, 9 november 2010, beroep Dat klagers schenkingen aan goede doelen niet tot belastingaftrek leidde, kan niet verweten worden aan hoofd van de inrichting. Beroep ongegrond. Klager is uitgelegd dat geen financiële vergoeding wordt geboden voor extra werkzaamheden. Beklag, waarop door beklagrechter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2076/TA en 10/2077/TA Uitspraakdatum: 09-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2456/STA, 27 augustus 2010, schorsing Tenuitvoerlegging separatie in penitentiaire inrichting op LAA i.a.v. plaatsing in longstay is naar voorlopig oordeel schorsingsvoorzitter evident in strijd met Bvt. In onderhavig geval geen toewijzing omdat i.v.m. verzoekers beheersproblematiek terugplaatsing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2456/STA Uitspraakdatum: 27-08-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0719/TA, 28 september 2010, beroep Bevoegd genomen beslissing separatie door hoofd van dienst. Niet gebleken van overige formele gebreken. Separatie i.v.m. dreigend gedrag richting personeel en weigering medicatie, omgezet in afzondering zodra gedrag verbeterde. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0719/TA Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0724/TA, 8 september 2010, beroep Niet gebleken dat hoofd inrichting of gemachtigde plaatsvervanger binnen maximaal vijftien uur heeft beslist om separatie te laten voortduren, beroep formeel gegrond, beklag formeel gegrond, tegemoetkoming € 7,=. Beroep materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0724/TA Uitspraakdatum: 08-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1110/TA, 30 september 2010, beroep Klager geen belang bij zijn beklag, aangezien het afdelingsarrest niet langer dan 21 dagen voor controle-urineonderzoek heeft geduurd. Klager klaagt voor het algemeen belang. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1110/TA Uitspraakdatum: 30-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0520/TA, 20 juli 2010, beroep Op moment van instellen beklag was nog geen afdelingsarrest opgelegd en het was klager bekend dat hij tegen afdelingsarrest afzonderlijk beklag kon instellen. Klacht kan derhalve niet worden beschouwd als ook te zijn gericht tegen afdelingsarrest. Afzondering voor nader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0520/TA Uitspraakdatum: 20-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0197/TA, 8 juni 2010, beroep Klagers stelling ter zitting van beroepscommissie dat hij wel en rustig in gesprek was, kan onvoldoende afdoen aan andersluidende waarneming en beschrijving door personeel van klagers gedragingen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0197/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0286/TA, 8 juni 2010, beroep Hoewel klagers gedragingen verlenging van afzondering konden rechtvaardigen, is ontbreken van wettelijk vereiste machtiging tot verlenging zodanig ernstig dat afzondering niet kon worden verlengd en klager ten onrechte 4 dagen in afzondering op eigen kamer heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0286/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0379/TA, 8 juni 2010, beroep Beperking uitsluittijden i.v.m. onrust door incident. Klager kon 4 uur per dag met medeverpleegden doorbrengen. Geen sprake van afzondering of disciplinaire straf. Mogelijk ervaren van tijdelijke ordemaatregel als disciplinaire straf leidt niet tot ander oordeel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0379/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 09/2945/TA en 09/2928/TA, 7 juni 2010, beroep Maatregelen van afzondering en separatie cumuleren. Periode aaneengesloten afzondering en separatie niet geheel gedekt door machtiging. Sprake van materiele gegrondverklaring. Toegekende tegemoetkoming is passend. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2945/TA en 09/2928/TA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 17/0030/TA en 17/0056/TA, 25 april 2017, beroep Drugsgebruik op afdeling. Algemeen beleid dat alle patiënten binnen twee weken de kans krijgen een schone uc te leveren. Daaropvolgende weigering urinecontrole door klager rechtvaardigt afzondering. Beroep directeur gegrond. (Wet en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0030/TA en 17/0056/TA Uitspraakdatum: 25-04-2017 Beschikbaar: 19-09-2017 samenvatting
RSJ 09/3073/TA, 21 april 2010, beroep Separatie aansluitend aan afdelingsarrest hangende onderzoek naar betrokkenheid bij drugshandel niet onredelijk, gelet op nadere informatie. Wel onredelijk dat klager in niet gangbare separeerruimte zonder indicatie daarvoor een scheurjurk heeft moeten dragen. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3073/TA Uitspraakdatum: 21-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 09/3396/TA, 29 maart 2010, beroep Afzondering niet onredelijk waar klagers agressieve aandeel in het conflict door personeel is gezien en klager geen verantwoording voor eigen aandeel heeft willen nemen. Geen onredelijk lange duur, nu afzondering is opgeheven op moment dat dit verantwoord was. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3396/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3002/TA, 25 februari 2010, beroep Niet aannemelijk dat stelling dat dagelijks en veelvuldig met klager is gesproken niet juist zou zijn. Afzondering is niet alleen i.v.m. één incident opgelegd, tevens noodzaak om prikkels te doseren i.v.m. oplopende spanning. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3002/TA Uitspraakdatum: 25-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2502/TA, 12 januari 2010, beroep Noodzaak duur afzondering niet onderbouwd. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €157,50. Verklaring klager dat het geen zin had om mee te gaan naar medische dienst, kon worden aangemerkt als weigering mee te werken aan urinecontrole. Insluiting in weekeind geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2502/TA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2182/TA, 3 december 2009, beroep Geen hoorplicht wb. beslissing minister tot verlenen van machtiging voor verlenging separatie. Wel hoorplicht voor hoofd inrichting bij beslissing tot voortzetting van separatie na ontvangst van die machtiging. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2182/TA Uitspraakdatum: 03-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1492/TA, 2 november 2009, beroep De vondst van drugs op klagers kamer en zijn negatieve uitstraling op het therapeutisch klimaat hebben tot de afzonderingsmaatregel kunnen leiden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1492/TA Uitspraakdatum: 02-11-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie