Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
Beroep na beklag
Beperking bewegingsvrijheid
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
141 t/m 160 van 177
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 17/2230/TA, 14 december 2017, beroep
Verlenging afdelingsarrest ter verkrijging van openheid van klager over doel bezit van pillen kan in licht van zijn verloftraject niet onredelijk worden geacht. Beroep ingegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2230/TA Uitspraakdatum:
14-12-2017
Beschikbaar:
05-02-2018
samenvatting
RSJ 17/2891/TA en 17/3080/TA, 28 december 2017, beroep
Afzondering te zwaar, met afdelingsarrest had kunnen worden volstaan. Meer rekening had moeten worden gehouden met klagers moeilijke positie na omzetting tbs met voorwaarden. Meer overleg met klager over afbouw kalmerende medicatie aangewezen. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2891/TA en 17/3080/TA Uitspraakdatum:
28-12-2017
Beschikbaar:
05-02-2018
samenvatting
RSJ 17/4113/TA, 12 juni 2018, beroep
Afdelingsarrest i.v.m. bijgebruik cannabis m.o.o. orde en veiligheid inrichting niet onredelijk. Gemaximeerde tbs kan daaraan niet afdoen. Aan inrichting om te bepalen op welke wijze vorm wordt gegeven aan tbs-behandeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4113/TA Uitspraakdatum:
12-06-2018
Beschikbaar:
28-08-2018
samenvatting
RSJ 18/0670/TA en 18/0756/TA, 13 juli 2018, beroep
Klager voldeed nog niet aan meerdere voorwaarden verbonden aan beëindiging afdelingsarrest, was oninschatbaar, weigerde onder begeleiding deel te nemen aan blokken en therapie, niet getoetst kon worden hoe omgang met personeel verliep. Beroep hoofd inrichting gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0670/TA en 18/0756/TA Uitspraakdatum:
13-06-2018
Beschikbaar:
28-08-2018
samenvatting
RSJ 97/0038 C, 30 maart 1998, beroep
Beroep gegrond en beklag tegen afdelingsarrest alsnog niet-ontvankelijk, nu de artikelen 33, 57 en 58 Bvt t.t.v. de bestreden beslissing nog niet in werking waren getreden. Ten overvloede wordt overwogen dat de onderhavige bepalingvan de bewegingsvrijheid moet worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 97/0038 C Uitspraakdatum:
30-03-1998
Beschikbaar:
27-11-2003
samenvatting
RSJ 98/0047 C, 22 juni 1998, beroep
Beslissing tot beperking bewegingsvrijheid is aan te merken als afdelingsarrest; is vatbaar voor beklag en beroep zolang het verplegings- en behandelingsplan in dat opzicht niet is gewijzigd. Beklagcommissie had klager in klachtmoeten ontvangen. Beroep derhalve gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 98/0047 C Uitspraakdatum:
22-06-1998
Beschikbaar:
03-12-2003
samenvatting
RSJ 99/0224/TA-II C, 26 juni 2000, beroep
Geen beperking bewegingsvrijheid tot afdeling door plaatsing van kennismakingsregime in minimumregime. Niet is gebleken dat klager vóór plaatsing ruimere effectueerbare rechten genoot op basis van huisregels (of behandelingsplan). (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31 en 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0224/TA-II C Uitspraakdatum:
26-06-2000
Beschikbaar:
09-02-2004
samenvatting
RSJ R-18/1011/TA, 16 januari 2019, beroep
Ten tijde van beslissingen ging klager door met uiten van beschuldigingen over personeel naar andere instanties, ontkende boosheid en frustraties en weigerde hierover in gesprek te gaan. Hoge fase van vroegsignalering. Verlengingen afdelingsarrest niet onredelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1011/TA Uitspraakdatum:
16-01-2019
Beschikbaar:
22-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1528/TA, 20 maart 2019, beroep
Klager had begeleidingsplan i.v.m. drugsgebruik. Als maatregel opgelegde begeleidingskaart is afdelingsarrest en niet onredelijk. Gezien is dat klager iets overdroeg aan medeverpleegde die even later iets begroef in tuin. Vervolgens doosje met drugs in tuin...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1528/TA Uitspraakdatum:
20-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/596/TA, 11 januari 2019, beroep
Maatregel van afdelingsarrest heeft, de dag van oplegging buiten beschouwing gelaten, niet langerdan een week geduurd. Grondslag van maatregel niet identiek aan daaraan voorafgaande maatregel van afzondering, zodat geen sprake is van cumulatie. Klager alsnog n-o in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/596/TA Uitspraakdatum:
11-01-2019
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/641/TA, 24 december 2018, beroep
Geen beperking interne bewegingsvrijheid krachtens behandelingsplan, nu achteraf is gebleken dat oorzaak positieve score urinecontrole (UC) en in gebruik van medicijnen niet van drugs Niet dudielijk of conform regelgeving rekening met medicijngebruik rekening is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/641/TA Uitspraakdatum:
24-12-2018
Beschikbaar:
07-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/753/TA, 19 december 2018, beroep
Beklagcommissie had inrichting na zitting in gelegenheid moeten stellen alsnog inlichtingen te verstrekken. In beroep voldoende belang van verlenging afdelingsarrest uitgelegd. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/753/TA Uitspraakdatum:
19-12-2018
Beschikbaar:
11-01-2019
samenvatting
RSJ R-19/2555/TA, 17 juni 2019, beroep
Klagers betrokkenheid bij nepbom onduidelijk. Eerste inschatting van politie is afgewacht. Tevens speelde incident rond bedreiging hoofd behandeling. Gegeven deze context alsmede tijd die gemoeid was met herstel samenwerking met klager, is duur afdelingsarrest niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2555/TA Uitspraakdatum:
17-06-2019
Beschikbaar:
08-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/3230/TA en R-19/3231/TA, 19 juli 2019, beroep
Na langdurig afdelingsarrest is beperking interne bewegingsvrijheid in behandelingsplan opgenomen. Klager bevond zich nog steeds in verhoogde fase van signaleringsplan, verwacht werd dat de beperking noodzakelijk zou blijven en men wilde klager voor langere termijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3230/TA en R-19/3231/TA Uitspraakdatum:
19-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3382/TA, 26 augustus 2019, beroep
Sprake van weigering meewerken aan urinecontrole nu klager zich niet heeft gemeld op het op de oproep vermelde tijdstip, waardoor de medische dienst niet heeft kunnen vaststellen of klager op dat moment niet kon plassen en nog vier uur de gelegenheid moest worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3382/TA Uitspraakdatum:
26-08-2019
Beschikbaar:
17-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3542/TA, 04 oktober 2019, beroep
De beslissing tot het uitoefenen van toezicht tijdens het bezoek, ondanks het feit dat ouders constructieve netwerkleden zijn, kan niet als onredelijk of onbillijk worden beschouwd, nu klager nog dreigend, boos en geladen was en nog geen goede afspraken met hem te maken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3542/TA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3615/TA-tussenuitspraak, 30 september 2019, beroep
O.g.v..stukken - hoofd inrichting niet ter zitting verschenen - kan beroepscommissie niet beoordelen of afzondering van klager feitelijk als separatie dient te worden aangemerkt. Onvoldoende ingelicht om op het beroep te beslissen, behandeling zaak aangehouden voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3615/TA-tussenuitspraak Uitspraakdatum:
30-09-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3870/TA, 25 oktober 2019, beroep
Klager heeft afdelingsarrest met een kamerprogramma waarbij hij minimaal vier uur per dag is uitgesloten. Geen sprake van afzondering in zin van wet. Verder is niet gebleken dat sprake is van schending van enig recht. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3870/TA Uitspraakdatum:
25-10-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4002/TA en R-19/4043/TA, 12 decenber 2019, beroep
Hoofd van de instelling heeft aan klager beperkingen kunnen opleggen, nu in ieder geval tot 12 maart 2019 geen duidelijkheid bestond of veiligheid van medepatiënt kon worden gegarandeerd. Beklagcommissie heeft bij de bepaling van de hoogte van de tegemoetkoming de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4002/TA en R-19/4043/TA Uitspraakdatum:
12-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4223/TA en R-19/4225/TA, 11 februari 2020, beroep
Aanzegging urinecontrole (UC) kan op ieder moment van de dag. Afdelingsarresten vanwege weigering UC en onvoldoende creatinegehalte bij volgende U niet onredelijk. Drinken van 2 koppen thee onvoldoende verklaring voor onvoldoende creatinegehalte. Beroepen ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4223/TA en R-19/4225/TA Uitspraakdatum:
11-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Thema
in/uitklappen
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
235
in/uitklappen
Beroep na beklag
235
Beperking bewegingsvrijheid
177
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van bezoek
10
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van post
4
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van telefoon
7
Intrekking verlof
5
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Plaatsing en verlenging plaatsing voor intensieve zorg
9
Separatie, afzondering of verlenging daarvan
22
Informatietype
Uitspraken
177
Documentsoort
Officiële uitspraak
177
Onderwerp
Activiteiten
4
Arbeid en werkzaamheden
3
Behandelingsplan
6
Bewegingsvrijheid
192
Bezoek
10
Corona
1
Meer...
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
177