Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 34

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/4442/TA, 28 oktober 2019, beroep Verlenging a-dwangbehandeling niet onredelijk omdat bij staken het bereikte teniet zal worden gedaan. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep oingegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4442/TA Uitspraakdatum: 28-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3688/TA, 07 augustus 2019, beroep Sprake van psychotische ontregeling, toenemend gevaar. Gelet op voorgeschiedenis en verklaringen psychiaters kon in redelijkheid inschatting worden gemaakt dat bij voortduren situatie bij klager die gemaximeerde tbs heeft geen enkel perspectief bestond op behandeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3688/TA Uitspraakdatum: 07-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3656/TA, 07 augustus 2019, beroep Aannemelijk dat als klager geen antipsychotica zou innnemen er weer sprake zou zijn van agressieve incidenten waardoor noodzakelijke behandeling niet zou kunnen plaatsvinen en langdurig verblijf in tbs-inrichting zou dreigen. Voldaan aan wettelijke eisen, beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3656/TA Uitspraakdatum: 07-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2768/TA, 1 augustus 2019, beroep In Bvt en Rvt geen regel die verplicht tot melden van verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling aan raadsman. Voor raadsman geldt geen zelfstandige beklagtermijn. Termijnoverschrijding van namens klager ingediende beklag niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2768/TA Uitspraakdatum: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2679/TA, 29 mei 2019, beroep Bij klager is sprake van chronische waanstoornis met psychotische kenmerken. Geen ziektebesef, verzet zich tegen behandeling. Drie psychiaters, waaronder twee onafhankelijke, achten dwangmedicatie noodzakelijk. Anders geen perspectief op behandeling en gevaar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2679/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1849/TA, R-18/1850/TA en R-18/1910/TA, 16 januari 2019, beroep Schriftelijke mededelingen verlenging a-dwangbehandeling onvoldoende gemotiveerd. Beroep hoofd inrichting tegen gegrondverklaring op formele grond ongegrond. Driemaal € 50,= tegemoetkoming. Inhoudelijk, gelet op nadere toelichting behandelend psychiater, beslissingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1849/TA, R-18/1850/TA en R-18/1910/TA Uitspraakdatum: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1628/TA, 17 januari 2019, beroep Aannemelijk dat klager, als hij geen anti-psychoticum inneemt, weer psychotisch zal afglijden en sprake zal zijn van agressie naar anderen en klager zelf en langdurig verblijf in een inrichting dreigt. Wenselijk dat bij voorkeur vanaf een tweede en uiterlijk bij een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1628/TA Uitspraakdatum: 17-01-2019 samenvatting
RSJ 18/1075/STA, 7 juni 2018, schorsing Dwangverpleging is bij uitspraak rechtbank hervat en op beroep is nog geen uitspraak gedaan door hof. Inrichting heeft behandelopdracht op grond van Bvt. Zonder antipsychotische medicatie stagnatie voortgangstraject en gevaar voor suïcide. Afwijzing verzoek schorsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1075/STA Uitspraakdatum: 07-06-2018 samenvatting
RSJ S-442, 27 september 2018, schorsing Door inrichting toegezegd dat a-dwangbehandeling niet zal worden toegepast voordat de beroepscommissie op beroep heeft beslist. I.v.m. recente zeer zorgwekkende ontwikkelingen: automutilatie, eet- en drinkstaking, scherpe voorwerpen op kamer tenuitvoerlegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-442 Uitspraakdatum: 27-09-2018 samenvatting
RSJ R-872, 26 oktober 2018, beroep Uitgangspunt dat tweede psychiater die in dezelfde inrichting werkzaam is als behandelend psychiater, niet bij behandeling is betrokken. Gevaar voor maatschappelijke teloorgang. Voldaan aan wettelijke eisen. Beroep tegen eerste beslissing a-dwangbehandeling ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-872 Uitspraakdatum: 26-10-2018 samenvatting
RSJ S-276, 22 augustus 2018, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter staat onvoldoende vast of op dit moment wordt voldaan aan eisen van doelmatigheid, proportionaliteit en subsidiariteit voor toepassing a-dwangbehandeling. Stelling dat resocialisatie zonder medicatie niet mogelijk is, is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-276 Uitspraakdatum: 22-08-2018 samenvatting
RSJ R-88, 6 juni 2018, beroep Zonder medicatie geen perspectief op behandeling en resocialisatie. Klager heeft gemaximeerde tbs. Van groot belang dat hem daadwerkelijk perspectief op resocialisatie wordt geboden, anders maatschappelijke teloorgang. Beroep tegen beslissing a-dwangbehandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-88 Uitspraakdatum: 06-06-2018 samenvatting
RSJ R-15 en R-20, 6 juni 2018, beroep Afdelingsarrest is beëindigd, volgende dag is opnieuw afdelingsarrest opgelegd. Ordemaatregelen niet op identieke gronden genomen, geen sprake van cumulatie. Elk afdelingsarrest heeft korter dan een week geduurd. Beroepen deels ongegrond, deels klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-15 en R-20 Uitspraakdatum: 06-06-2018 samenvatting
RSJ 17/2889/TA, 26 april 2018, beroep Aannemelijk dat klager zonder antipsychotica weer psychotisch zal afglijden met gevaar voor agressie jegens zichzelf of anderen, en dat dan geen enkele vorm van behandeling zal kunnen plaatsvinden en een langdurig verblijf in (een) tbs-inrichting(en) dreigt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2889/TA Uitspraakdatum: 26-04-2018 samenvatting
RSJ 18/0583/STA, 27 maart 2018, schorsing Niet kan niet worden gesteld dat onderzoek door onafhankelijk psychiater dat vier maanden geleden heeft plaatsgevonden kort voor nemen beslissing a-dwangbehandeling heeft plaatsgevonden. Second opinion uitgebracht vóór first opinion. Wijst schorsingverzoek toe, schorst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0583/STA Uitspraakdatum: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2146/TA, 31 oktober 2017, beroep Verbetering toestandsbeeld door a-dwangbehandeling. Aannemelijk dat noodzaak voortzetting a-dwangbehandeling (4e) nog steeds aanwezig is. Door inrichting aangegeven dat bij staken medicatie risico maatschappelijke teloorgang en suïciderisico zullen toenemen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2146/TA Uitspraakdatum: 31-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2275/TA, 6 oktober 2017, beroep In dossier wel verklaring van behandelend psychiater/uittreksel behandelingsplan, geen apart behandelingsplan overgelegd. Beroepscommissie acht zich op basis van stukken en zitting wel voldoende ingelicht. Bij klager naar alle waarschijnlijkheid sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2275/TA Uitspraakdatum: 06-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1318/TA, 22 september 2017, beroep Beslissing voortzetten b-dwangbehandeling onredelijk, niet aannemelijk dat t.t.v. beslissing sprake was van zodanig onmiddellijk dreigend gevaar dat b-dwangbehandeling noodzakelijk was. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b, onder b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1318/TA Uitspraakdatum: 22-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1592/TA en 17/1739/TA, 19 september 2017, beroep Tegen voornemen a-dwangbehandeling staat geen beroep open. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Hoofd van inrichting heeft kunnen concluderen dat sprake is van gevaar dat uit geestesstoornis voortvloeit. Gevaar voor maatschappelijke teloorgang. Voldaan is aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1592/TA en 17/1739/TA Uitspraakdatum: 19-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1448/TA, 13 september 2017, beroep Klagers rigiditeit en dwangmatig denken en handelen blijft zorgen voor een blijvend kwetsbaar beeld. Voldoende toegelicht dat sprake is van een stoornis. Gevaar van maatschappelijke teloorgang en dreigende reacties van klager. Klager heeft baat bij medicatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1448/TA Uitspraakdatum: 13-09-2017 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Wettelijk kader

Informatietype

Onderwerp