Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 3451

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ R-20/5707/TA, 14 januari 2021, beroep Op verwerking van persoonsgegevens in verpleegdedossier zijn de bepalingen van de Wjsg, de Bvt en Rvt van toepassing. Verpleegdedossier van klager is niet volledig. Aan inzageverzoek is echter voldaan. Geen beslissing waartegen beklag mogelijk is. Hoofd van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5707/TA Uitspraakdatum: 14-01-2021 Beschikbaar: 21-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5612/TB, 13 november 2020, beroep Voortgezet verblijf in LFPZ-voorziening en vaststellen individuele beveiligingsniveau op middel in licht van informatie van instelling en advies van LAP niet onredelijk.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Beleidskader langdurige forensisch psychiatrische zorg) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5612/TB Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7899/TA, 17 december 2020, beroep Afwijzing uitbreiding bezoekmogelijkheden tussen klager en zijn vriendin niet onredelijk of onbillijk, gelet op overwegingen BC in R-20/6143/TA en nu de relatie ook nu nog onderwerp is van onderzoek en behandeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7899/TA Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5469/TA, 11 december 2020, beroep Opleggen faseprogramma niet onredelijk. Niet gebleken dat faseprogramma moet worden gezien als voortzetting van de eerder opgelegde maatregel van afzondering. Voor het ten onrechte terugzetten in het faseprogramma stelt beroepscommissie tegemoetkoming vast op een bedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5469/TA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5534/TA, 6 november 2020, beroep Start b-dwangbehandeling niet onredelijk. Bij klager sprake van een psychotische stoornis. Gevaar op agressie naar derden groot. Sprake van decompensatie. Klager weigert vrijwillig medicatie in te nemen. Beroep gegrond voor zover het is gericht tegen niet toekennen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5534/TA Uitspraakdatum: 06-11-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7084/TA, 1 december 2020, beroep Beroep hoofd instelling inzake voortzetten a-dwangbehandeling gegrond. Aannemelijk dat de kans bestond dat klager, als hij geen antipsychotica zou innemen, weer psychotisch zou afglijden en dat er weer sprake zou zijn van agressie en onberekenbaarheid. Inname medicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7084/TA Uitspraakdatum: 01-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7920/TA en R-20/7926/TA, 11 december 2020, beroep Beklagcommissie niet bevoegd separatieklachten in behandeling te nemen van een niet (langer) tbs-gestelde klager die met een zorgmachtiging van de rechter in een tbs-instelling is opgenomen, omdat op hem de rechtspostitie van de Wet verplichte geestelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7920/TA en R-20/7926/TA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7674/TA, 11 december 2020, beroep Weigering ontvangst van bepaalde post kan volgens MvT alleen plaatsvinden nadat van de inhoud daarvan is kennis genomen. Beslissing om klager op voorhand de ontvangst van postpakketten van netwerkleden te weigeren is in strijd met de wet. Beroep hoofd instelling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7674/TA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/8143/TA, 1 december 2020, beroep Dwangbehandeling wordt noodzakelijk geacht, vanwege gevaar agressie voor derden. Klager kan zonder behandeling met antipsychotica niet veilig worden begeleid. Klager wenst geen medicatie in te nemen. Dwangbehandeling voldoet aan eisen van proportionaliteit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8143/TA Uitspraakdatum: 01-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/5965/TA, 13 november 2020, beroep Sprake van terugkerende periodes van wantrouwen, prikkelbaarheid en verbale agressie. Klager onvoldoende bereid om medicatie vrijwillig in te nemen. Vrijheidsbeperkende maatregelen slechts beperkte invloed gehad op ziektebeeld van klager, nemen gevaar niet weg en bieden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5965/TA Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6265/TA, 12 oktober 2020, beroep Voortzetting verblijf op ZISZ-afdeling niet onredelijk of in strijd met het recht. Klager heeft EVBG-status en kan naar inschatting behandelteam nog niet in een groep verblijven. Klager heeft ondersteuning van van die afdeling nodig om via geleidelijke opbouw van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6265/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5643/TA, 12 oktober 2020, beroep Verlenging afzondering vanwege problematiek en aanwezig geacht risico op ontregeling begin september niet onredelijk en niet in strijd met het recht. Beroep in zoverre ongegrond. Twee opvolgende verlengingsbeslissingen hadden niet genomen hoeven te worden omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5643/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6415/TA, 20 oktober 2020, beroep Klager had niet op grond van niet betrachten zorgplicht in klacht ontvangen moeten worden, maar op grond van berweerde schending van recht tot het doen van aangifte. Klacht terecht ongegrond, nu niet aannemelijk is dat de instelling klager heeft belet aangifte te doen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6415/TA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5724/TA en R-20/5729/TA, 20 oktober 2020, beroep Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Klacht betreft medisch handelen van de medische dienst. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep klager tegen niet toekennen tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5724/TA en R-20/5729/TA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6034/TA, 12 oktober 2020, beroep Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Medische dienst heeft geen medische indicatie gesteld om klager buiten kantooruren naar noodtandarts te verwijzen. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6034/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6302/TA, 12 oktober 2020, beroep Niet duur van intrekking begeleid verlof t.t.v. intrekkingsbeslissing is bepalend voor ontvankelijkheid van beklag, maar de duur van het verlof. Verlof moet op moment van intrekking een aaneengesloten periode van meer dan een week hebben geduurd. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6302/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6264/TA, R-20/7236/TA en R-20/7635/TA, 20 oktober 2020, beroep Beroepen tegen verlenging afzonderingsmaatregelen en voortzetting verblijf op de ZISZ-afdeling. Klager heeft een EVBG-status en wordt extreem vluchtgevaarlijk geacht. Vrijheden moeten voorzichtig worden opgebouwd. Klager vertoont zorgwekkend gedrag. Beroepen ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6264/TA, R-20/7236/TA en R-20/7635/TA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7017/TA, 20 oktober 2020, beroep Verlenging verblijf op ZIZ-afdeling niet onredelijk, gelet op eerdere ontvluchtingen, ontbreken van vroegsignalen en omstandigheden die vluchtgevaar verhogen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32, lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7017/TA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7436/TA, 21 oktober 2020, beroep Verlenging a-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Zonder antipsychotische medicatie zal klager psychotisch decompenseren en geen behandeling kunnen plaatsvinden. Door klager gewenste medicatie vormt geen alternatief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7436/TA Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6966/TA, 26 augustus 2020, beroep Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat voortzetting a-dwangbehandeling noodzakelijk was. Uit oogpunt van zorgvuldigheid is het aanbevelingswaardig dat bij langlopende dwangtrajecten telkens om de zes maanden de noodzaak en toepassing van dwangbehandeling door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6966/TA Uitspraakdatum: 26-08-2020 Beschikbaar: 29-10-2020 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
173
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie