Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

3221 t/m 3240 van 3744

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 04/2961/TA, 11 april 2005, beroep Klagers weigering gevolg te geven aan de, gelet op klagers seksuele en persoonlijkheidsproblematiek en de beleving van vrouwelijk personeel, niet onredelijke opdracht om niet in badjas via de afdeling naar de urinecontrole gaan, isaan te merken als weigering tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2961/TA Uitspraakdatum: 11-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2946/TA, 11 april 2005, beroep Intrekking van verlof voor één dag is niet beklagwaardig. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. Tegen de overige ongegrond verklaarde beklagonderdelen richt het beroep(schrift) zich niet, zodat de beroepscommissie niet ingaat op het nade zitting gedane verzoek alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2946/TA Uitspraakdatum: 11-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2901/TB, 9 mei 2005, beroep Regionale voorkeur wegens familiebezoek in casu niet zo zwaarwegend dat deze zou moeten prevaleren boven zo spoedig mogelijke plaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt artikel 11 lid 1 en 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2901/TB Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 04/2891/TB, 9 mei 2005, beroep I.v.m. geïndiceerd geachte psychodynamische behandeling, waarvoor het onderhouden van (familie-) relaties van belang zijn, prevaleert sterke wenselijkheid van plaatsing in inrichting in de omgeving van klagers familie boven belangsnellere plaatsing elders. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2891/TB Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 04/2868/TB, 9 mei 2005, beroep Beroep tegen overplaatsing wegens vastlopen van behandeling, onverminderd recidivegevaar en een te verwachten longstayplaatsing ten einde klager een tweede behandelkans te bieden is ongegrond. Grotere reisafstand ouders doet daaraanniet af (Wet- en regelgeving: bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2868/TB Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 04/2845/TR, 9 mei 2005, beroep Minister weigert op advies van de ggg-commissie (adviescommissie geestelijk gestoorde gedetineerden) uitvoering te geven aan het advies van het gerechtshof tot zo spoedig mogelijke plaatsing van klager in tbs-inrichting wegens hetcapaciteitstekort. Klager is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2845/TR Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 04/2767/TP en 04/2768/TP, 1 maart 2005, beroep Beroepen tegen beweerdelijk fictieve eerste en tweede verlenging passantentermijn zijn niet-ontvankelijk. De eerste plaatsingstermijn van zes maanden liep nog ten tijde van de tweede fictieve beslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2767/TP en 04/2768/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2752/TA, 5 april 2005, beroep Artikel 22 Bvt schrijft niet de verstrekking van een legitimatiebewijs aan de verpleegde voor. Het hoofd van de inrichting verplicht de verpleegden niet tot het dragen van een legitimatiebewijs, zodat deze niet hoeft te wordenverstrekt. Beroep ongegrond na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2752/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2751/TA, 5 april 2005, beroep In Bvt neergelegde recht op raadpleging van arts naar eigen keuze impliceert, overeenkomstig het in de Pbw neergelegde recht, niet het voorschrijven van een medische behandeling, zols klager wenst. Geen sprake van het nietbetrachten van de zorgplichten inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2751/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2750/TA, 5 april 2005, beroep Klagers weliswaar niet geregistreerde weigering het behandelplan in ontvangst te nemen wegens zijn bezwaar tegen de voorgestane behandeling en het naar zijn oordeel niet voldoen ervan aan de eisen ex artikel 25 Rvt leidt niet toteen schending van het recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2750/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2748/TA, 5 april 2005, beroep Het niet kunnen volgen van door de arts voorgeschreven cardio-fitness gedurende een relatief korte periode wegens klagers interne overplaatsing en vakantie van bevoegd personeel is niet aan te merken als het niet betrachten van eenzorgplicht, waardoor klagers recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2748/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2743/TA, 11 april 2005, beroep Beklag tegen schending van recht op vergoeding is ontvankelijk en alsnog ongegrond. Ingeval klager deelneemt aan acht blokken opdrachten/werkzaamheden van 1 ½ uur, waartoe het multidisciplinair team hem in staat acht, ontvangt hij100 % van het zak- en kleedgeld, hoewel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2743/TA Uitspraakdatum: 11-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2735/TPT, 2 juni 2005, beroep In geval van passantentermijn van 12 maanden, waarbij vanaf 11 mei 2004 reeds sprake is van een duur van zes maanden of meer, wordt tegemoetkoming vanaf zevende maand passantentermijn toegekend van 350 euro per maand, bij voortgezetverblijf in een p.i. met 3 maanden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2735/TPT Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2732/TP, 1 april 2005, beroep Overschrijding van de beroepstermijn niet voor rekening van klager nu de datum van het poststempel niet leesbaar is. Klager is Fokkens-wachtende en is niet detentieongeschikt. Verschil in diagnose op beschikkingen is niet vaninvloed op beoordeling van het beroep. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2732/TP Uitspraakdatum: 01-04-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2730/TA, 24 januari 2005, beroep - Ontvangen van warme maaltijd is niet als recht in wet vastgelegd; klacht betreft niet beklagwaardige wijze van uitvoering van zorgplicht. Beroep in zoverre ongegrond. - Recht op non-discriminatie; discriminatie niet aannemelijk. Beklag alsnog ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2730/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2729/TA, 24 januari 2005, beroep - Opleggen schadevergoeding zonder een in overleg met klager getroffen regeling en zonder klager tevoren aansprakelijk te hebben gesteld is in strijd met de wet. In zoverre beroep gegrond. Ingeval van uitblijven overeenstemmingtussen partijen geen tegemoetkoming, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2729/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2728/TA, 24 januari 2005, beroep Ingeval van niet horen voorafgaand aan afzondering dient een van beide uitzonderingen ex artikel 53, lid 4, Bvt van toepassing te zijn. Onduidelijk wanneer schriftelijke mededeling van afzondering is uitgereikt maar ten minste meerdan 25 uur uur na ingang van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2728/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2727/TA, 24 januari 2005, beroep De dienstdoend psychiater heeft na de mededeling van het hoofd van de inrichting terzake van klagers langer dan 24 uur durende separatie als arts klager bezocht. Beroep ook voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 lid 1 en 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2727/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2708/TA, 16 februari 2005, beroep Beslissingen over het stopzetten van het voorheen gevolgde resocialisatietraject en het anders gaan vormgeven van dit traject zijn niet beklagwaardig, nu geen sprake is van beklagwaardige verlofintrekking en de Bvt geen recht opverlof geeft. Beroep klager ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2708/TA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2675/TP, 1 maart 2005, beroep Beroep tegen derde fictieve verlenging passantentermijn is niet-ontvankelijk want niet ingesteld binnen redelijke termijn na de dag waarop de beslissing geacht moet worden te zijn genomen. Tijdsverloop tussen bedoelde dag en datumindiening bedraagt circa zeven maanden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2675/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting

Vorige
1
...
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
...
188
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie