Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
101 t/m 120 van 3451
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ S-20/3303/STR, 25 maart 2020, schorsing
Hoofd tbs-instelling heeft verzoekers verlof opgeschort na treffen maatregelen door Minister om verspreiding Coronavirus tegen te gaan. Minister heeft verlofmachtiging niet ingetrokken. Geen sprake van voor beroep vatbare beslissing. Verzoeker niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3303/STR Uitspraakdatum:
25-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4872/TA, 19 maart 2020, beroep
Klager heeft noch bij het aanzeggen van de inspectie noch op een later moment die dag gemeld dat hij - ondanks de uitsluiting van ruim zes uur die dag - geen vol uur heeft gelucht. Klager kan in dit geval niet met recht het hoofd van de instelling verwijten onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4872/TA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4940/TA, 10 maart 2020, beroep
Klager heeft alvoren de beslissing tot plaatsing is genomen zijn standpunt omtrent plaatsing in de herstelkamer kenbaar kunnen maken. Klager is derhalve gehoord, geen sprake van schending van de hoorplicht en de beslissing is onverwijld uitgereikt. Oplegging van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4940/TA Uitspraakdatum:
10-03-2020
Beschikbaar:
02-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4837/TA, 19 maart 2020, beroep
Intrekking/opschorting alle verloven door hoofd instelling na ontvluchting medepatiënt. Geen individuele en klager betreffende omstandigheden. Categorale intrekking exclusieve bevoegdheid Minister. Geen aaneengesloten periode van een week, echter niet bedoeling van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4837/TA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
02-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4196/TA, 16 maart 2020, beroep
Bij verlenging a-dwangbehandeling vereist de wet niet een schriftelijke verklaring van de behandelend psychiater. Overwegingen over noodzaak verlenging dienen in de schriftelijke mededeling van de beslissing van het hoofd van de instelling te staan. Beroep ongegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4196/TA Uitspraakdatum:
16-03-2020
Beschikbaar:
27-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/5369/TB, 5 maart 2020, beroep
Plaatsing in vreemdelingenvoorziening van Veldzicht is niet onredelijk of onbillijk. De IND heeft aan klager kenbaar gemaakt dat het voornemen bestaat om zijn verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd met terugwerkende kracht in te trekken en hem een reisverbod op te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5369/TB Uitspraakdatum:
05-03-2020
Beschikbaar:
26-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4938/TA, 5 maart 2020, beroep
Gezien de zorgen en onduidelijkheden rondom de geldstromen van klager kon het hoofd van de instelling beslissen om de pinpas van klagers privérekening niet aan klager te verstrekken. Dat andere patiënten in de instelling wel de beschikking hebben over hun eigen pinpas,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4938/TA Uitspraakdatum:
05-03-2020
Beschikbaar:
26-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4182/TA en R-19/4203/TA, 3 maart 2020, beroep
Grondslag voor beperking van klagers bewegingsvrijheid tot de afdeling was gelegen in zijn behandelingsplan. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard. Beroep klager ongegrond. Weigering bezoek niet onredelijk, voldoende aannemelijk dat met toezicht op bezoek niet kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4182/TA en R-19/4203/TA Uitspraakdatum:
03-03-2020
Beschikbaar:
26-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4038/TA, 5 maart 2020, beroep
Hoofd instelling heeft voldoende onderbouwd dat gewaakt moet worden voor ontregeling van klager en dat langzaam moet worden opgebouwd naar het verkrijgen van meer vrijheden. Niet kan worden gesteld dat voor klager, ondanks de lange duur die hij reeds in afzondering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4038/TA Uitspraakdatum:
05-03-2020
Beschikbaar:
26-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4591/TB, 20 februari 2020, beroep
Gelet op de uitgebrachte pro justitia rapportages het advies van de LAP heeft verweerder in redelijkheid kunnen oordelen dat voortzetting van verblijf in LFPZ-voorziening in de rede lift. Beroepscommissie betrekt hierbij ontvluchting van klager iop 28 maart 2019....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4591/TB Uitspraakdatum:
20-02-2020
Beschikbaar:
17-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3612/TA, 25 februari 2020, beroep
Klager is ontvankelijk in beklag nu is afgesproken dat hij onderwijs mag volgen en verzoek voor een specifieke opleiding mag volgen. Als gevolg van klagers gedrag is kennelijk sprake geweest van stagnatie in behandeling van klagers verzoek. Op herhaald verzoek is alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3612/TA Uitspraakdatum:
25-02-2020
Beschikbaar:
17-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/5013/TB, 26 februari 2020, beroep
Bij klager is sprake van een positieve beweging, Deze bieden enig perspectief, maar geven vooralsnog onvoldoende aanleiding klager over te plaatsen naar een behandelinrichting of resocialisatieafdeling. Overplaatsing naar een zorgboederij is een te grote stap....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5013/TB Uitspraakdatum:
26-02-2020
Beschikbaar:
17-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/5118/TA, 26 februari 2020, beroep
Het personeel is verantwoordelijk voor het waarborgen van de veiligheid op de afdeling. Onduidelijk is gebleven welke vervolgacties zijn uitgezet nadat klager aangaf dat hij zich onveilig voelde.Niet blijkt dat het signaal van klager is besproken met het personeel of op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5118/TA Uitspraakdatum:
26-02-2020
Beschikbaar:
17-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4399/TA, 5 maart 2020, beroep
Geen concrete omstandigheden aangevoerd waaruit blijkt dat klager de bij hem gevonden vier pakjes sigaretten heeft gebruikt voor handel in contrabande. Vier pakjes niet dermate veel dat orde en veiligheid in het geding zijn. Pas na kamercontrole zijn afspraken gemaakt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4399/TA Uitspraakdatum:
05-03-2020
Beschikbaar:
11-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4779/TA, 16 februari 2020, beroep
Hoge dosering clozapine heeft geleid tot afname frequentie van gewelddadige incidenten, maar niet tot het verdwijnen daarvan. Sinds klagers binnenkomst in instelling hebben zich drie incidenten voorgedaan. Hoofd van instelling mag afgaan op medisch oordeel psychiater...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4779/TA Uitspraakdatum:
16-01-2020
Beschikbaar:
11-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4864/TA, 18 februari 2020, beroep
Ernstige schending van wettelijke vereisten over langere periode. Klager ontvankelijk in klacht over alsmaar voortduren van afdelingsarrest. Nu klacht inhoudelijk niet is te beoordelen, is de door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming te hoog. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4864/TA Uitspraakdatum:
18-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4416/TA, 13 februari 2020, beroep
Niet is komen vast te staan dat klager tijdens urinecontrole een buisje in zijn hand had. Onduidelijk is gebleven waarom controlemiddelen zoals fouilleren of visiteren niet zijn ingezet nadat het buisje wordt gezien. Kamercontrole heeft niets opgeleverd. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4416/TA Uitspraakdatum:
13-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4278/TA en R-19/4359/TA, 17 februari 2020, beroep
Beroep hoofd instelling gegrond. Nu beperking bewegingsvrijheid niet op basis van behandelngsplan kon worden opgelegd, sprake van afdelingsarrest en vormverzuim; klager alsnog ontvankelijk in beklag, beklag formeel gegrond en tegemoetkoming € 15,=, beklag inhoudelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4278/TA en R-19/4359/TA Uitspraakdatum:
17-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4227/TA, 13 februari 2020, beroep
Separatie niet onredelijk, gelet op situatie. Drugs in instelling levert veiligheidsrisico op. Verder zijn openheid en goed in contact zijn belangrijke basisvoorwaarden voor de behandeling. Bij dringende noodzakelijkheid kan beslissing door hoofd van afdeling worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4227/TA Uitspraakdatum:
13-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4223/TA en R-19/4225/TA, 11 februari 2020, beroep
Aanzegging urinecontrole (UC) kan op ieder moment van de dag. Afdelingsarresten vanwege weigering UC en onvoldoende creatinegehalte bij volgende U niet onredelijk. Drinken van 2 koppen thee onvoldoende verklaring voor onvoldoende creatinegehalte. Beroepen ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4223/TA en R-19/4225/TA Uitspraakdatum:
11-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
173
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Thema
in/uitklappen
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
3699
in/uitklappen
Beroep na beklag
2416
Beperking bewegingsvrijheid
174
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van bezoek
141
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van media
4
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van post
104
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van telefoon
113
Beslissing dwangbehandeling
41
Disciplinaire straffen
4
Intrekking verlof
113
Intrekking proefverlof
4
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Plaatsing en verlenging plaatsing voor intensieve zorg
93
Separatie, afzondering of verlenging daarvan
314
Toepassing cameraobservatie
5
Voortzetting verblijf op individuele trajectafdeling
1
in/uitklappen
Beroep (over)plaatsing
789
Intrekking verlof
1
Overplaatsing naar een psychiatrisch ziekenhuis
4
Plaatsing en overplaatsing
670
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
28
Plaatsing en verlenging plaatsing voor intensieve zorg
5
Plaatsing, beëindiging plaatsing en niet plaatsing in afwijking van advies rechter
8
Separatie, afzondering of verlenging daarvan
9
Verlenging termijn voor plaatsing
8
in/uitklappen
Beroep verlof/strafonderbreking
18
Intrekking verlof
10
intrekking proefverlof
2
in/uitklappen
Beroep passantentermijn
320
Plaatsing en overplaatsing
3
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Verlenging termijn voor plaatsing
298
in/uitklappen
Beroep overig
150
Intrekking verlof
23
Plaatsing en overplaatsing
6
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Plaatsing, beëindiging plaatsing en niet plaatsing in afwijking van advies rechter
22
Separatie, afzondering of verlenging daarvan
3
Verlenging termijn plaatsing
8
Verlenging termijn voor plaatsing
3
intrekking proefverlof
2
Informatietype
Uitspraken
3451
Documentsoort
Officiële uitspraak
3451
Onderwerp
Activiteiten
65
Arbeid en werkzaamheden
84
Behandeling tbs
5
Behandelingsplan
40
Bewegingsvrijheid
669
Bezoek
197
Meer...
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3451