Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1061 t/m 1080 van 26673

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7708/GA, 7 juli 2021, beroep Disciplinaire straf na positieve score op ethanol (alcohol). Gebruik van alcohol is een gedraging op grond waarvan de directeur een disciplinaire straf kan opleggen. Door het aannemen en gebruiken van Listerine van een medegedetineerde heeft klager het risico genomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7708/GA Uitspraakdatum: 07-12-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7704/GA, 19 oktober 2020, beroep Klager beklaagt zich over niet in behandeling nemen van zijn verzoeken om algemeen verlof en detentiefasering. Daartegen staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk. Directeur heeft verzoeken niet in behandeling genomen vanwege de coronamaatregelen. Het is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7704/GA Uitspraakdatum: 19-10-2020 Beschikbaar: 20-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7703/GM, 12 juli 2021, beroep Klager meent dat hij niet goed aan zijn brandwond is behandeld en dat hij gezien had moeten worden door de inrichtingsarts. Klager is meermalen gezien door de verpleegkundige en die heeft zijn klachten serieus genomen. Geen noodzaak om klager door te verwijzen naar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7703/GM Uitspraakdatum: 12-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7700/GB, 1 september 2020, beroep Tegen beslissing tot overplaatsing moet eerst bezwaar worden ingesteld. De omstandigheid dat klaagster op de datum van de bestreden beslising bij iemand heeft 'geprotesteerd', maakt niet dat sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 17, vijfde lid, van de Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7700/GB Uitspraakdatum: 01-09-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7699/GB, 13 november 2020, beroep Afwijzing deelname PP is niet onredelijk of onbillijk, gelet op negatieve adviezen van OM, vrijhedencommissie en multidisciplinair overleg. Onaanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4, 18 Pbw, artikel 7 Pm) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7699/GB Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7698/GA, 28 december 2021, beroep Aan klagers degradatie heeft disciplinaire straf wegens aangetroffen contrabande, voorwaardelijke disciplinaire straf wegens werkweigering en meerdere positieve uitslagen bij urinecontroles ten grondslag gelegen. Beslissing disciplinaire straf kan gelet op uitspraak in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7698/GA Uitspraakdatum: 28-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7697/GA, 28 december 2021, beroep Beklag gericht tegen voorwaardelijke disicplinaire straf wegens werkweigering. Voor zover sprake was van daadwerkelijke uitval van arbeid, strekt arbeidsplicht zich in zoverre ook uit tot activiteiten die worden aangeboden in kader van arbeidsvervangende recreatie op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7697/GA Uitspraakdatum: 28-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7695/JA, 16 juni 2021, beroep Noodzaak tot telefonisch contact met advocaat, omdat klager op zijn kamer werd geplaatst en hij tegen die beslissing rechtsmiddelen wilde aanwenden. Directeur heeft zijn stelling dat er geen gelegenheid was om te bellen niet onderbouwd, terwijl klager onweersproken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7695/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 02-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7694/JA, 16 juni 2021, beroep Vanwege ruimtegebrek op de leefgroep, is klager tijdens een kamercontrole in afzondering geplaatst. Dit zogeheten bewaardersarrest betreft geen beslissing van de directeur, waarover klager moet worden gehoord en die hem schriftelijk moet worden meegedeeld. Beroep (ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7694/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 02-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7692/TA, 8 oktober 2021, beroep Klagers recht op luchten is geschonden. De instelling had aan klager actief dagelijks een luchtmoment moeten aanbieden, nu de instelling dat op andere dagen ook heeft gedaan. Door het verstrekken van een dagprogramma aan klager waaruit klager had moeten uitmaken wanneer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7692/TA Uitspraakdatum: 08-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7691/GM, 22 februari 2022, beroep Medische klacht betreffende oogtest door verpleegkundige en het ten onrechte niet doorverwijzen naar de opticien. Nu klager ruim een maand na de oogtest alsnog door de inrichtingsarts naar de opticien is verwezen en de resultaten van de oogtest op zich geen aanleiding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7691/GM Uitspraakdatum: 22-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7688/GA, 8 juli 2021, beroep Directeur heeft niet voldaan aan hoorplicht bij ordemaatregel 14 dagen afzondering i.v.m. voorkomen van besmettingsgevaar met het coronavirus. Onweersproken dat klager gedurende ordemaatregel niet heeft kunnen luchten, niet gebleken dat directeur inspanningen heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7688/GA Uitspraakdatum: 08-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7683/GB, 6 augustus 2020, beroep Zelfmelder. Klager wil uitstel, omdat dan eerst op de juiste wijze een apparaat tegen zijn apneu kan worden ingesteld en omdat hij de noodzakelijke dagelijkse zorg aan zijn vrouw verleent. Medische dienst is niet op klagers specifieke situatie ingegaan. IMA is in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7683/GB Uitspraakdatum: 06-08-2020 Beschikbaar: 24-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7682/GA, 21 juni 2022, beroep Klager heeft sinds binnenkomst in detentiecentrum - tijdens begin coronacrisis - nauwelijks warm water om mee te douchen. Directeur heeft zorgplicht geschonden nu de warmwatertoevoer niet altijd naar behoren functioneerde, totdat boiler werd vervangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7682/GA Uitspraakdatum: 21-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7681/GA, 28 december 2021, beroep Niet gesteld of gebleken dat medewerker, die klacht in ontvangst nam, dagtekening op envelop heeft geplaatst. Onder die omstandigheden kan klager alsnog worden ontvangen in beklag. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager verantwoordelijk kan worden gehouden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7681/GA Uitspraakdatum: 28-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7674/TA, 11 december 2020, beroep Weigering ontvangst van bepaalde post kan volgens MvT alleen plaatsvinden nadat van de inhoud daarvan is kennis genomen. Beslissing om klager op voorhand de ontvangst van postpakketten van netwerkleden te weigeren is in strijd met de wet. Beroep hoofd instelling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7674/TA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7669/GA, 28 mei 2021, beroep Klager is op AIT geplaatst omdat hij zich niet aan GVM-toezichtmaatregelen hield en volgens de directeur het uitoefenen van intensiever toezicht hierop nodig was. Gebleken dat op begrijpelijke wijze aan klager is uitgelegd aan welke GVM-toezichtmaatregelen hij zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7669/GA Uitspraakdatum: 28-05-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7665/GB, 12 april 2021, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Verzoek vindt geen steun in de Regeling. In locatie De Schie verblijven twee medeverdachten. Bezwaar van het OM moet gerespecteerd worden. Bezoekproblemen onvoldoende toegelicht of feitelijk onderbouwd. Onveiligheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7665/GB Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7661/GA, 27 april 2021, beroep Intrekking klacht dient bewust te worden gedaan en om misverstanden te voorkomen, schriftelijk te geschieden. Beklagcommissie heeft klacht als ingetrokken beschouwd op grond van het feit dat klager niet op beklagzitting wilde verschijnen en geen verzoek had gedaan om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7661/GA Uitspraakdatum: 27-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7657/GV, 15 oktober 2020, beroep Verzoek tot strafonderbreking. Klagers wil graag naar zijn zieke, in Suriname woonachtige partner. Hoewel het verzoek begrijpelijk is, is het verzoek onvoldoende onderbouwd. Klager wenst geen (recente) gegevens te verstrekken. Reeds hierom en bij afweging van alle in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7657/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting

Vorige
1
...
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
...
1334
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie