Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 19 van 19

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 10/0733/JV, 10 augustus 2010, beroep In Rjj geen limitatieve opsomming van gebeurtenissen waarvoor incidenteel verlof kan worden verleend. Onredelijk om dit verlof voor bijwonen besnijdenisfeest niet toe te staan, gelet op eerder probleemloos verlopen verlof in betreffende regio, behandelbelang en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0733/JV Uitspraakdatum: 10-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 08/1908/JV, 8 december 2008, beroep Afwijzing verzoek verlofmachtiging is vatbaar voor beroep. Eventuele verlenging pij valt onder competentie van rechter en kan niet aan weigering verlofmachtiging ten grondslag worden gelegd. Voorts verblijft klager al bijna een jaar in detentie. Motivering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1908/JV Uitspraakdatum: 08-12-2008 Beschikbaar: 23-12-2008 samenvatting
RSJ 07/3541/JV, 6 juni 2008, beroep Machtiging proefverlof is feitelijk ingetrokken en had schriftelijk aan directeur meegedeeld moeten worden. O.g.v. verdenking van strafbaar feit mocht machtiging worden ingetrokken. Beroep formeel gegrond, uitspraak treedt i.p.v. vernietigde beslissing, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3541/JV Uitspraakdatum: 06-06-2008 Beschikbaar: 27-06-2008 samenvatting
RSJ 22/29523/SGA, 28 september 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk belverbod met personen in het buitenland. Noodzaak van het tijdelijk belverbod is, voorlopig oordelend, voldoende aannemelijk geworden met het oog op de belangen zoals genoemd in artikel 36, vierde lid, Pbw. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29523/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2022 Beschikbaar: 28-09-2022 samenvatting
RSJ 07/3402/JV, 9 april 2008, beroep Weigering machtiging voor incidenteel verlof met begeleiding familie niet onredelijk of onbillijk. Onvoldoende aannemelijk dat aanwezigheid klager bij bruiloft zus noodzakelijk was. Bovendien contra-indicatie vanwege risico vluchtgevaar. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3402/JV Uitspraakdatum: 09-04-2008 Beschikbaar: 25-04-2008 samenvatting
RSJ 07/0849/JV, 8 augustus 2007, beroep Bij niet voldoen aan verlofvoorwaarden vervalt machtiging proefverlof niet van rechtswege; Minister had machtiging moeten intrekken. Machtiging bestaat nog. Beroep niet-ontvankelijk. Nu directeur van jeugdinrichting proefverlof heeft ingetrokken, wordt zaak doorverwezen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0849/JV Uitspraakdatum: 08-08-2007 Beschikbaar: 24-08-2007 samenvatting
RSJ 05/2398/JV, 7 februari 2006, beroep Niet verlenen machtiging meerdaags onbegeleid verlof door Minister kan op zelfde gronden als directeur volgens wet verlof kan intrekken, gelet op wetssystematiek en beroepsmogelijkheid tegen beslissing Minister aangaande verlof. In casu niet in strijd met wet en evenmin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2398/JV Uitspraakdatum: 07-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2053/JV, 27 oktober 2005, beroep Hoewel in wet en regelgeving geen gronden worden genoemd op grond waarvan de Minister machtiging kan intrekken, kan gezien de systematiek van de wettelijke regeling de Minister op dezelfde gronden als genoemd in art. 30,4e lid, Bjj de machtiging proefverlof intrekken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2053/JV Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2052/SJV, 2 september 2005, schorsing Schorsing mogelijk tegen intrekking machtiging proefverlof. Afwijzing in verband met lopende strafzaak. Dat kennelijk wel toestemming is gegeven voor planmatig weekendverlof voor komend weekend, noopt niet tot nieuwe machtiging proefverlof. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2052/SJV Uitspraakdatum: 02-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ R-19/2701/JV, 5 maart 2019, beroep Aanvraag directeur j.j.i. voor machtiging (begeleid) verlof voor klager is afgewezen omdat klager inmiddels niet meer in die j.j.i. verbleef. Het is aan de directeur van nieuwe j.j.i. om te bepalen ofeen nieuwe aanvraag voor een verlofmachtiging zal worden ingediend.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2701/JV Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ 16/1498/JV, 25 juli 2016, beroep Verlofmachtiging met terugwerkende kracht ingetrokken. Voor eerdere periode dan datum waarop beslissing is genomen en i.v.m. niet tijdig uitreiken beslissing beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Klager wordt verdacht van plegen strafbaar feit en is aan verlof verbonden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1498/JV Uitspraakdatum: 25-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3335/JV, 4 januari 2016, beroep I.v.m. klagers problematiek, vriendengroep nog steeds actief is in Delft en klagers verklaring dat hij inderdaad een oude vriend tijdens verlof in Delft is tegengekomen niet onredelijk of onbillijk dat voorwaarde aan verlofmachtiging is verbonden dat verlof in Delft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3335/JV Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1522/JV, 13 augustus 2015, beroep Niet in wet geregeld, maar wel wenselijk dat directeur intrekking van verlofmachtiging door staatssecretaris en mogelijkheid van beroep schriftelijk aan jeugdige meedeelt. Tijdstip mondelinge mededeling is onduidelijk, klager daarom ontvankelijk in beroep. Intrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1522/JV Uitspraakdatum: 13-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 14/4742/JV, 18 februari 2015, beroep Afwijzing verzoek om strafonderbreking onder voorwaarde van vertrek uit Nederland door jeugdige. Wetgever heeft er niet voor gekozen om mogelijkheid van een dergelijke strafonderbreking op te nemen in de Regeling strafonderbreking jeugdigen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4742/JV Uitspraakdatum: 18-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/2200/JV, 2 juli 2014, beroep Onvoldoende gemotiveerd waarom geen noodzaak voor bijwonen huwelijk vader en stiefmoeder bestaat in licht van door inrichting aangevoerde behandelbelang. Eventuele vragen hadden aan inrichting voorgelegd moeten worden, ook w.b. veiligheidsrisico. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2200/JV Uitspraakdatum: 02-07-2014 Beschikbaar: 04-07-2014 samenvatting
RSJ 13/4090/JV, 13 december 2013, beroep Weigering machtiging incidenteel verlof niet onredelijk. Geen noodzaak aanwezigheid van klager bij 50-jarig huwelijksfeest van grootouders. Onduidelijkheid over recidiverisico. Inrichting heeft niet de verplichte risicoinschatting d.m.v. SAVRY overgelegd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4090/JV Uitspraakdatum: 13-12-2013 Beschikbaar: 23-12-2013 samenvatting
RSJ 12/2743/JV, 7 november 2012, beroep Nog geen sprake van beslissing inzake verlofmachtiging, klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Geen weigering tijdig te beslissen, nu intern overleg plaatsvindt en daarmee enige tijd gemoeid is. Inmiddels voornemen machtiging te verlenen, maar moet nog overleg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2743/JV Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 01/2262/JV, 22 mei 2002, beroep Minister weigert machtiging verlof aan directeur. Informatieplicht aan klager niet in Bjj geregeld. Klager, gesteund door directeur en gedragsdeskundige, vroeg incidenteel en geen planmatig verlof wegens slechte psychischegesteldheid. Onvoldoende belangenafweging door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2262/JV Uitspraakdatum: 22-05-2002 Beschikbaar: 29-05-2002 samenvatting
RSJ 11/4223/JV, 11 april 2012, beroep Klager is nog niet onherroepelijk veroordeeld en komt daarop o.g.v. art. 33, vierde lid, Rjj niet in aanmerking voor planmatig verlof. Toetsing aan art. 40 IVRK brengt hierin geen verandering. Weigering verlofmachtiging niet in strijd met de wet of verdrag en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4223/JV Uitspraakdatum: 11-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie