Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 59

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 13/1491/JB, 5 augustus 2013, beroep Uit IQ-testen is gebleken dat klager op LVB-niveau functioneert. Overplaatsing naar een reguliere groep op j.j.i. De Hartelborgt niet in belang jeugdige. Rentray verricht veel inspanningen om bezoek van klagers familie mogelijk te maken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1491/JB Uitspraakdatum: 05-08-2013 Beschikbaar: 07-08-2013 samenvatting
RSJ 13/0581/JB, 30 mei 2013, beroep Terugplaatsing in bepaalde inrichting onwenselijk, gelet op verstoorde vertrouwensrelatie tussen klager en medewerkers van die inrichting. Belang vaker bezoek weegt niet op tegen belang veilig behandel- en werkklimaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 19) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0581/JB Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0085/JB-tussenbeslissing, 3 mei 2013, beroep Voor beoordeling beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing naar door klager gewenste inrichting moet worden onderzocht of klager daar behandeld kan worden. Daarom op korte termijn aldaar intakegesprek wenselijk. Aanhouding behandeling beroep voor duur twee maanden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0085/JB-tussenbeslissing Uitspraakdatum: 03-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 12/3641/JB, 23 april 2013, beroep Niet onredelijk klager niet terug te plaatsen naar inrichting waar hij eerder bij incident betrokken was, gelet op impact incident bij personeel en andere jeugdigen. Voorts onduidelijk bij wie klager uiteindelijk zou gaan wonen en onduidelijkheid over de te volgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3641/JB Uitspraakdatum: 23-04-2013 Beschikbaar: 25-04-2013 samenvatting
RSJ 12/3673/JB, 11 maart 2013, beroep Nu duidelijkheid is over de totale duur van de p.i.j. en die maatregel op 6 augustus 2013 eindigt gaat de beroepscommissie ervan uit dat plaatsing in een GGz instelling in de regio van herkomst met het oog op klagers resocialisatie op zeer korte termijn zal worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3673/JB Uitspraakdatum: 11-03-2013 Beschikbaar: 29-03-2013 samenvatting
RSJ 12/3531/JB, 7 maart 2013, beroep Afwijzing verzoek plaatsing in een j.j.i. dichtbij Rotterdam niet onredelijk. Klager functioneert op LVB-niveau. Alleen Rentray en Juvaid hebben landelijke LVB- bestemming. Er is perspectiefplan opgesteld. Stelling geen behandeling niet aannemelijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3531/JB Uitspraakdatum: 07-03-2013 Beschikbaar: 18-03-2013 samenvatting
RSJ 12/2702/JB, 5 december 2012, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing omdat zijn moeder hem in de huidige j.j.i. niet kan bezoeken. Belang klager bij contact met moeder en resocialisatie nabij woonplaats. Huidige j.j.i. maakt geen bezwaar. Door selectiefunctionaris gestelde vertraging in behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2702/JB Uitspraakdatum: 05-12-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2248/JB, 26 november 2012, beroep Onveilige relatie tussen klager en medewerker vormt voldoende grond om plaatsing van klager in inrichting niet te accepteren. Bezoekbelang van klager weegt niet op tegen belang van een veilig behandel- en leefklimaat en een veilige werkomgeving binnen de inrichting.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2248/JB Uitspraakdatum: 26-11-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 11/3403/JB, 11 april 2012, beroep Door j.j.i. gebruikte formulering is in negatief geformuleerde aanwijzing die geen garantie biedt voor adequate behandeling. Uit die formulering en de (zeer summiere) toelichting ter zitting van de selectiefunctionaris is onvoldoende duidelijk dat voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3403/JB Uitspraakdatum: 11-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/2257/JB, 13 oktober 2011, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing. Het gaat goed met klaagster in huidige inrichting en gevreesd wordt dat overplaatsing prikkels zullen geven die haar uit haar evenwicht kunnen brengen. Klaagster ontvangt frequenter bezoek dan toen zij (eerder) in Eikenstein verbleef.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2257/JB Uitspraakdatum: 13-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1273/JB, 12 oktober 2011, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing vanuit behandelbelang niet onredelijk. Bij voortgang in behandeling zal klager straks met verlof familie kunnen bezoeken zodra dat verantwoord wordt geacht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 19) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1273/JB Uitspraakdatum: 12-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1515/JB, 29 september 2011, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk i.v.m. grote kans dat door overplaatsing het bereikte teniet zal worden gedaan en klagers behandeling vertraging zal oplopen. Bovendien grotere reisafstand voor ouders na overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1515/JB Uitspraakdatum: 29-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 10/2244/JB, 16 november 2010, beroep Niet kan worden opgemaakt dat klagers totaal IQ 70 of minder zou zijn of dat er bijzondere omstandigheden zijn waardoor van bovengrens voor plaatsing op LVG-afdeling zou moeten worden afgeweken. Beroep gegrond, vernietigt beslissing, nieuwe beslissing binnen twee weken,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2244/JB Uitspraakdatum: 16-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/0452/JB, 7 juni 2010, beroep Voortzetten behandeling op hetzelfde niveau elders moet i.v.m. landelijke behandelmethodiek Youturn mogelijk zijn, maar veelheid van overplaatsingen doorgaans ongunstige invloed op gewenningsproces en vertraging in behandeling. I.v.m. afstand Sassenheim-Amsterdam... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0452/JB Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 09/0239/JB, 25 mei 2009, beroep Zowel De Fjord als Bascule achten klager niet geschikt voor behandeling in hun instelling, Hartelborgt wel. Afwijzing klagers verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Verzoek tot beëindigen pij-maatregel niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0239/JB Uitspraakdatum: 25-05-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 08/3349/JB, 12 maart 2009, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek niet onredelijk gezien toen bekende feiten. Nieuwe feiten kunnen overplaatsing wenselijk/noodzakelijk maken, maar vergen nader onderzoek. Als dan wordt beslist tegen klagers zin, staan daartegen rechtsmiddelen open, waarbij beoordeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3349/JB Uitspraakdatum: 12-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2295/JB, 9 maart 2009, beroep Selectiefunctionaris heeft voorkeur gegeven aan plaatsing van klager in een LVG-instelling boven plaatsing van klager in dezelfde j.j.i. als zijn broer. Indien behandeling niet aansluit bij LVG-niveau neemt de kans op mislukking van de behandeling onevenredig toe.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2295/JB Uitspraakdatum: 09-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2614/JB, 2 februari 2009, beroep Na aanvankelijke afwijzing verzoek overplaatsing volgt alsnog plaatsing in door klager gewenste inrichting. Aanvankelijke afwijzing onbillijk, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 19, 77) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2614/JB Uitspraakdatum: 02-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/0597/JB, 19 augustus 2008, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing vanuit gesloten j.j.i. naar jeugdzorginstelling Rentray Eefde rust niet op goede gronden. Klager inmiddels vrij. Belang bij beroep, want tegemoetkoming gevraagd. Beroep gegrond, geen opdracht nieuwe beslissing nu klager in vrijheid is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0597/JB Uitspraakdatum: 19-08-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 07/3142/JB, 9 april 2008, beroep Gezien TIQ plaatsing in LVG-inrichting aangewezen. Niet onderbouwd dat TIQ onjuist is. Al enige tijd behandeling in Den Engh met positief resultaat en zicht op proefverlof. Overplaatsing niet in belang klager. Beroep tegen afwijzing overplaatsingsverzoek ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3142/JB Uitspraakdatum: 09-04-2008 Beschikbaar: 25-04-2008 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

in/uitklappen Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen 69
- in/uitklappen Beroep (over)plaatsing 68
- in/uitklappen Beroep wachttermijn 1
  - Verlenging termijn voor plaatsing in inrichting of op afdeling waar behandeling plaats kan vinden 1

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie