Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 165

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/8575/JB, 19 januari 2021, beroep Verzoek overplaatsing naar forensische jeugdkliniek. Klagers problematiek en de benodigde behandeling geven hiervoor echter geen aanwijzingen en de behandeldoelen kunnen in de inrichting worden gerealiseerd. Recent is de voorwaardelijk opgelegde PIJ-maatregel omgezet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8575/JB Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7906/JB, 20 januari 2021, beroep Redelijke uitleg van de wet brengt met zich mee dat ook beroep kan worden ingediend tegen een verzuim of (fictieve) weigering om te beslissen op een verzoek van een jeugdige tot overplaatsing. Verweerder heeft o.g.v. de Bjj maximaal 6 weken de tijd om op klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7906/JB Uitspraakdatum: 20-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7939/JB, 11 november 2020, beroep Verweerder heeft klager terecht niet-ontvankelijk in bezwaar verklaard, omdat de initiële beslissing toen niet meer ten uitvoer werd gelegd en in bezwaar niet om een tegemoetkoming was verzocht. Verweerder is niet bevoegd om te beslissen of een vrijheidsbenemende straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7939/JB Uitspraakdatum: 11-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6202/JB, 29 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Regioplaatsing niet mogelijk. Samenplaatsing met slachtoffer van klager en mededader zal behandelingen volgens JJI verstoren. Dit weegt zwaarder dan belang van klager en zijn ouders om dichter bij elkaar te verblijven. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6202/JB Uitspraakdatum: 29-05-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ S-20/3246/SJB, 19 maart 2020, schorsing Verzoeker is i.h.k.v. vervangende jeugddetentie in inrichting voor volwassenen geplaatst. Dat kan alleen in een uiterste noodsituatie. Daarom en gelet op zijn einddatum, kan hij in het verzoek hangende de bezwaarfase worden ontvangen. Niet gesteld of gebleken dat sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3246/SJB Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5748/JB, 7 februari 2020, beroep Klager is overgeplaatst ivm voortgang behandeling en de veiligheid. Klager is een relatie aangegaan met een meisje uit het netwerk van het slachtoffer. De behandelrelatie is verstoord en er lijkt rond klager interne verdeeldheid te zijn ontstaan. Dat rechtvaardigt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5748/JB Uitspraakdatum: 07-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5368/JB, 18 december 2019, beroep Klager niet-ontvankelijk in rechtstreeks beroep tegen overplaatsingsbeslissing. Eerst moet aan beroep voorafgaande bezwaarschriftprocedure worden gevolgd, te meer nu na klagers eerst kenbaar gemaakte bezwaar sprake is van nieuwe informatie die toen nog niet bekend was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5368/JB Uitspraakdatum: 18-12-2019 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4652/JB, 5 december 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing, omdat het OM zich verzet tegen samenplaatsing van klager en medeverdachte. Negatieve advies OM is in lijn met door de rechter opgelegd contactverbod. De voornamelijk daarop gebaseerde bestreden beslissing is daarom niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4652/JB Uitspraakdatum: 05-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4242/JB, 08 november 2019, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, gelet op negatieve advies van het OM, in ieder geval voor zover dit ziet op samenplaatsing met medeverdachte(n). Klager ontving regelmatig bezoek en verschil in reisafstand is slechts 20 kilometer. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4242/JB Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4199/JV, 28 augustus 2019, beroep Intrekking verlofmachtiging niet in strijd met wet en niet onredelijk gelet op informatie van de gedragsdeskundige van de j.j.i. dat klager verlofvoorwaarden heeft overtreden en wordt verdacht van betrokkenheid bij een strafbaar feit. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4199/JV Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1163/JB, 14 januari 2019, beroep Onvoldoende kan uit info worden afgeleid dat bij klager sprake is van zodanige psychiatrische problematiek dat hij niet in een j.j.i., maar uitsluitend in een inrichting als de Catamaran kan worden behandeld. Beslissing plaatsing in j.j.i. niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1163/JB Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1723/JB, 14 februari 2019, beroep Klager voldoet aan wettelijke criteria voor plaatsing op een ITA. Plaatsing op ITA-afdeling bij afweging van belangen en conform advies ITA-adviescommissie niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18 lid 1 onder c, 22a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1723/JB Uitspraakdatum: 14-02-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ 17/3987/JB, 25 juni 2018, beroep Overplaatsing jeugdige van FPK naar j.j.i. na staken behandeling wegens gedrag niet onredelijk. Kern klacht betreft feitelijk handelen van FPK m..b.t. urinecontrole; klager had die klacht bij inrichting moeten indienen. Plaatsing bij FPK kan niet worden afgedwongen ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3987/JB Uitspraakdatum: 25-06-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3264/JB, 15 maart 2018, beroep Selectiefunctionaris mag marginaal toetsend op advies van ITA-commissie afgaan. Voldoende aannemelijk dat aan wettelijke voorwaarden en criteria is voldaan en ITA-plaatsing is aangewezen i.v.m. behandelimpasse en groepsontwrichtende werking van klager. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3264/JB Uitspraakdatum: 15-03-2018 Beschikbaar: 13-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3610/JB, 5 februari 2018, beroep Inmiddels alsnog overplaatsing naar gewenste j.j.i. maar nog belang bij beoordeling beroep. Overplaatsing naar j.j.i. A niet onredelijk i.v.m. niet in te schatten risico door samenplaatsing met bepaalde jeugdige in j.j.i. van verblijf en verblijf medeverdachten in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3610/JB Uitspraakdatum: 05-02-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1585/TB, 18 oktober 2017, beroep Gelet op uitgebrachte adviezen en rapportages heeft Staatssecretaris er in redelijkheid van uit mogen gaan dat longstayvoorziening vooralsnog de meest aangewezen plaats is voor tenuitvoerlegging van klagers tbs. Klager verzet zich hevig tegen behandeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1585/TB Uitspraakdatum: 18-10-2017 Beschikbaar: 03-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1366/JB, 8 november 2017, beroep VIC-plaatsing nu wel op basis van advies psychiater. Dit advies onderbouwt in voldoende mate dat deze plaatsing in belang van klagers behandeling is aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18, 22b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1366/JB Uitspraakdatum: 08-11-2017 Beschikbaar: 03-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2073/JB, 8 november 2017, beroep Afwijzing overplaatsverzoek niet onredelijk. Geen noodzaak om af te wijken van beleid inzake regionale plaatsing. Voorgestane behandeling, waaronder verlof, staat niet ter beoordeling van de beroepscommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 19) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2073/JB Uitspraakdatum: 08-11-2017 Beschikbaar: 20-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1991/JB, 9 november 2017, beroep Observatieplaatsing niet onredelijk, nu dit is gedaan op verzoek van inrichting en aannemelijk is dat daartoe uit oogpunt van de behandeling aanleiding bestond. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18 en 22d lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1991/JB Uitspraakdatum: 09-11-2017 Beschikbaar: 20-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1499/JB, 18 oktober 2017, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek naar j.j.i. De Hartelborgt niet onredelijk. Negatief advies OM. Klagers broer, die medeverdachte is in dezelfde strafzaak, verblijft daar en onderzoek in strafzaak loopt nog. Bezoekproblemen nemen bezwaren tegen overplaatsing niet weg.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1499/JB Uitspraakdatum: 18-10-2017 Beschikbaar: 07-12-2017 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie