Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 742

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/34062/JA, 6 november 2023, beroep Beklag jeugdige over tijdstip douchen en bejegening van groepsleider. Niet vatbaar voor beklag op grond van art. 65 lid 1 Bjj. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34062/JA Uitspraakdatum: 06-11-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 23/36489/SJB, 4 oktober 2023, schorsing Schorsingsverzoek horizontale overplaatsing jeugdige. Uitzonderlijke omstandigheden, waardoor verzoeker, hangende bezwaar, kan worden ontvangen in verzoek. Geen spoedeisend belang bij schorsing, gelet op motivering noodzaak van overplaatsing. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36489/SJB Uitspraakdatum: 04-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/36131/SJA, 20 september 2023, schorsing Noodzaak verlenging tijdelijke plaatsing in ander JJI vanwege actieve betrokkenheid bij mishandeling groepsgenoot en onvoldoende openheid daarover voldoende toegelicht. Afwijzing verzoek schorsing verdere tenuitvoerlegging van verlengingsbeslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36131/SJA Uitspraakdatum: 20-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32013/JA, 11 april 2023, beroep Aanpassen van klagers boodschappenlijst als pedagogisch begrenzende gedragsmaatregel. Hiertegen is geen beklag mogelijk op grond van artikel 65 lid 1 Bjj. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32013/JA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/35829/SJA, 8 september 2023, schorsing Toewijzing schorsing tijdelijke overplaatsing jeugdige. Er is een verzoek van de JJI aan de Minister en instemming van de Minister, maar geen beslissing van de directeur. Bovendien/daardoor kan niet blijken dat de jeugdige is gehoord. Strijd met wettelijk voorschrift.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35829/SJA Uitspraakdatum: 08-09-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33436/JA, 14 juli 2023, beroep Klager heeft gedurende acht maanden geen passende behandeling ontvangen. Dat is de directeur aan te rekenen en rechtvaardigt het toekennen van een tegemoetkoming. Tegemoetkoming is alleen bedoeld om door jeugdige ondervonden ongemak te compenseren. Beroepscommissie kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33436/JA Uitspraakdatum: 14-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34345/SJA, 20 juni 2023, schorsing Op grond van artikel 23 lid 4 Bjj kan aangepast programma worden verlengd voor maximaal één week. Aan verzoeker opgelegd aangepast programma is echter verlengd voor de duur van twee weken. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34345/SJA Uitspraakdatum: 20-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32210/JA, 31 mei 2023, beroep Klager heeft na overplaatsing 6 weken niet over eigen kleding kunnen beschikken. Directeur heeft er onvoldoende voor zorggedragen dat klager zijn recht op het dragen van eigen kleding kon verwezenlijken. Beroepscommissie sluit zich aan bij door beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32210/JA Uitspraakdatum: 31-05-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32618/JA, 9 mei 2023, beroep Tegemoetkomingsberoep directeur. In plaats van ordemaatregel is bewaarderarrest toegepast, waardoor formele waarborgen niet in acht zijn genomen. Toegekende tegemoetkoming van €12,50 is in lijn met de standaard toegekende tegemoetkomingen. Beroep directeur ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32618/JA Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31536/JB, 11 april 2023, beroep Verzoek jeugdige tot overplaatsing van RJJI De Hartelborgt naar JJI Teylingereind. Geen aanleiding om van uitgangspunt van regioplaatsing af te wijken. Uit advies directeur blijkt niet dat verblijf in RJJI De Hartelborgt belemmeringen oplevert voor behandeling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31536/JB Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 06-07-2023 samenvatting
RSJ 22/31007/JA, 11 april 2023, beroep Recht op onderwijs volgt uit art. 52 Bjj. Onvoldoende aannemelijk geworden dat directeur is tekortgeschoten in zorgplicht om aan klager passend onderwijs te bieden. Geen schending recht op onderwijs. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 52) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31007/JA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 05-07-2023 samenvatting
RSJ 23/31486/JA, 11 april 2023, beroep Begeleide planmatige verloven zijn verplaatst naar een andere dag i.v.m. (onvoorzien) personeelstekort. Niet gebleken van stagnatie in behandeltraject. Geen schending van recht op een passende behandeling. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31486/JA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 22/31250/JB, 21 maart 2023, beroep Overplaatsing jeugdige in verband met bekendheid personeelslid niet onredelijk of onbillijk. Bezoekproblemen niet nader onderbouwd; klager krijgt in elk geval bezoek van moeder en stiefvader. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31250/JB Uitspraakdatum: 21-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 23/32362/JA, 6 maart 2023, beroep Voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling. Gelet op de wettelijke bepalingen staat tegen de voorgenomen beslissing die vooraf gaat aan de beslissing tot toepassing van een a-dwangbehandeling geen beroep open. Niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Rjj 49e... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32362/JA Uitspraakdatum: 06-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/30273/JA, 6 maart 2023, beroep Beroep na beklag tegen disciplinaire straf. Maatwerk bij straftoemeting is van belang, maar beroepscommissie toetst terughoudend. Klager heeft geen concrete omstandigheden benoemd waarmee onvoldoende rekening zou zijn gehouden. Disciplinaire straf van maximale duur kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30273/JA Uitspraakdatum: 06-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 23/32527/JA, 12 april 2023, beroep Start a-dwangbehandeling jeugdige. Volgens psychiaters is sprake van een ernstig toestandsbeeld en daaruit voortvloeiend gevaar van o.a. maatschappelijke teloorgang en is vermindering van dit gevaar alleen met antipsychotica mogelijk waardoor ruimte zal ontstaan voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32527/JA Uitspraakdatum: 12-04-2023 Beschikbaar: 12-04-2023 samenvatting
RSJ 23/32526/SJA, 10 maart 2023, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek a-dwangbehandeling jeugdige gedetineerde (meerderjarig). Door paranoïde waandenkbeelden, toegeschreven aan psychoche, kan niet vooruit worden gekomen met PIJ-behandeling. Gevaar voor (in elk geval) maatschappelijke teloorgang. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32526/SJA Uitspraakdatum: 10-03-2023 Beschikbaar: 15-03-2023 samenvatting
RSJ 22/29823/JA, 20 december 2022, beroep Schriftelijke mededeling disciplinaire straf niet onverwijld uitgereikt. Door directeur toegekende tegemoetkoming (kwijtschelding van twee dagen kamerplaatsing) is niet onredelijk en genoegzame compensatie.Geen aanleiding voor (aanvullende) financiële tegemoetkoming. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29823/JA Uitspraakdatum: 20-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29945/JA, 20 december 2022, beroep Directeur heeft te laat beroep ingesteld. Drukte in combinatie met personeelsproblemen geen verschoonbare termijnoverschrijding, ook omdat van een directeur mag worden verwacht de wet op dit punt te kennen. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29945/JA Uitspraakdatum: 20-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29755/JB, 20 december 2022, beroep Raadsman heeft namens klager te laat bezwaar ingesteld. Groepsleiding en CvT zijn daarnaast niet bekend met brief die klager zelf (binnen de bezwaartermijn) in de inrichting zou hebben afgegeven. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29755/JB Uitspraakdatum: 20-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
38
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie