Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

5021 t/m 5040 van 5801

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/1919/GB, 18 oktober 2005, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing naar h.v.b. Amsterdam. Selectiefunctionaris dient bij beoordeling van verzoek de belangen van een goede rechtsorde te betrekken. Nu voor het h.v.b. Amsterdam een wachtlijst is en cellen van het h.v.b. Haarlem tevens zijn toegewezen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1919/GB Uitspraakdatum: 18-10-2005 Beschikbaar: 25-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2203/GB, 10 november 2005, beroep Nu de reistijd voor klagers bezoek naar Nieuwegein nagenoeg gelijk is aan de reistijd naar Vught en klager nog onlangs op eigen verzoek is overgeplaatst naar Nieuwegein, heeft de selectiefunctionaris in redelijkheid afwijzend op overplaatsingsverzoek kunnen beslissen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2203/GB Uitspraakdatum: 10-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2313/GB, 8 november 2005, beroep Verlenging EBI-verblijf. Klager heeft bij herhaling de in de EBI geldende veiligheidsmaatregelen getracht te frustreren. Vooralsnog is bestreden beslissing niet in strijd met de wet of onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2313/GB Uitspraakdatum: 08-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1838/GB, 15 november 2005, beroep Beroep tegen overplaatsing naar gevangenis voor beperkt gemeenschapsgeschikten. Gelet op klagers betrokkenheid bij mishandeling van een medegedetineerde, contra-indicatie voor verblijf in regime van algehele gemeenschap aanwezig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1838/GB Uitspraakdatum: 15-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2254/GB, 14 november 2005, beroep Selectie voor gesloten gevangenis, niet b.b.i. Beslissing is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Gelet op overige positieve adviezen, beroep gegrond en opdracht tot nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2254/GB Uitspraakdatum: 14-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2108/GB, 27 oktober 2005, beroep Klager komt op grond van zijn leeftijd in aanmerking voor plaatsing in een jovo-h.v.b. en heeft een tekortkoming op het gebied van kwetsbaarheid. Hij heeft niet willen meewerken aan verdere indicatiestelling en wordt verdacht van het plegen van een ernstig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2108/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2085/GB, 27 oktober 2005, beroep Het beroep is niet gericht tegen klagers jovo-plaatsing maar tegen zijn plaatsing in de jovo-gevangenis te Zutphen. Nu de medegedetineerden waar klager eerder problemen mee had, inmiddels is overgeplaatst is de belangrijkste grond aan het beroep komen te ontvallen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2085/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1777/GB, 27 oktober 2005, beroep Nu de reden voor klagers wegplaatsing niet in een andere penitentiaire rechtsgang ter toets kan komen, is klager, hoewel inmiddels reeds tot tweemaal toe overgeplaatst, ontvankelijk in zijn beroep. Gelet op de wijze waarop klagers detentie heeft plaatsgevonden, kan hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1777/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1974/GB, 27 oktober 2005, beroep Het beroep is niet gericht tegen de jovo-plaatsing maar tegen de plaats van de tenuitvoerlegging. Klager heeft zijn bezwaren tegen een verblijf in het jovo-h.v.b. Scheveningen niet nader feitelijk onderbouwd. De beslissing van de selectiefunctionaris is daarom niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1974/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2003/GB, 27 oktober 2005, beroep Klager valt qua leeftijd in de categorie gedetineerden die in aanmerking komen voor plaatsing in een jovo-inrichting. Nu hij een tekortkoming heeft ten aanzien van opleiding, wordt verdacht van het plegen van een geweldsdelict en zijn verblijf in een jovo-inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2003/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1917/GB, 27 oktober 2005, beroep Klager, die veroordeeld is terzake van het plegen van een geweldsdelict, voldoet qua leeftijd in de categorie gedetineerden die in aanmerking komen voor plaatsing in een jovo-inrichting. Nu hij voorts een tekortkoming heeft op het gebied van opleiding, is de beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1917/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2082/GB, 27 oktober 2005, beroep Verzoek om overplaatsing naar b.b.i. afgewezen, vanwege (langdurige) onttrekking aan detentie en de veroordeling voor een delict gepleegd in die periode. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2082/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2165/GB, 26 oktober 2005, beroep Gelet op het advies van de inrichting wordt de haalbaarheid van een p.p. voor klager, gelet op zijn gedrag, motivatie op de werkzaal en geschiktheid, ernstig in twijfel wordt getrokken. Daarnaast wordt in het adviesrapport van de Brijder verslavingszorg aangegeven dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2165/GB Uitspraakdatum: 26-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1930/GB, 24 oktober 2005, beroep Selectie voor jovo-hvb. Het feit dat niet blijkt van een gedragsdeskundig advies is geen argument ten gunste van plaatsing in een jovo-inrichting. Nu klager overigens voldoet aan criteria voor plaatsing in jovo-inrichting, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1930/GB Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2103/GB, 24 oktober 2005, beroep Beslissing verblijf van klager in de EBI te verlengen genomen op basis van door NRI-GRIP officier van justitie betrouwbaar, actueel en concreet beoordeelde GRIP-informatie. Beslissing niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2103/GB Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1918/GB, 24 oktober 2005, beroep Klager zou op eigen verzoek worden overgeplaatst. Door echter niet volledig mee te werken aan de geldende visitatieprocedure alvorens hij op transport kon gaan ten behoeve van die overplaatsing, heeft hij zelf in de hand gewerkt dat hij feitelijk niet kon worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1918/GB Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2167/GB, 10 november 2005, beroep Het enkele gegeven dat een overplaatsing betere bezoekmogelijkheden voor klagers kennissen zou opleveren is geen reden om klager, in afwijking van de gebruikelijke verblijfstermijn, over te plaatsen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2167/GB Uitspraakdatum: 10-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2253/GB, 10 november 2005, beroep Het gebruik van gedragsbeïnvloedende middelen vormt een contra-indicatie voor een plaatsing of overplaatsing in het kader van detentiefasering en de toekenning van verloven. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing art 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2253/GB Uitspraakdatum: 10-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1997/GB, 24 oktober 2005, beroep Beroepschrift, ingediend door raadsman, niet met redenen omkleed. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1997/GB Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1622/GB, 8 november 2005, beroep Beroep van klager tegen plaatsing in l.a.b.g. ongegrond, gelet op zijn gedrag en het feit dat hij fysiek geweld heeft gebruikt tegen een medegedetineerde. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 5, 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1622/GB Uitspraakdatum: 08-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting

Vorige
1
...
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
...
291
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie