Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 142

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 17/0616/GA, 18 mei 2017, beroep Beslissing tot verlenging van a-dwangbehandeling. A-dwangbehandeling van drie maanden heeft positief effect op klager gehad. Directeur heeft onvoldoende concreet onderbouwd waarom van een verlenging alsnog het beoogde effect wordt verwacht. Er zijn geen aanwijzingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0616/GA Uitspraakdatum: 18-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0335/GA, 28 april 2017, beroep Ondanks ontbreken (uittreksel) behandelplan voldoende ingelicht om op beroep te beslissen. Aannemelijk dat klager stoornis heeft van waaruit hij gevaar veroorzaakt en dat zonder behandeling het gevaar dat de stoornis klager kan veroorzaken niet binnen redelijke termijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0335/GA Uitspraakdatum: 28-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0116/GA, 25 april 2017, beroep Verlenging a-dwangbehandeling. In schriftelijke mededeling is niet vermeld of en wanneer deze is uitgereikt. Sprake van gebrek. Daarnaast is het gestelde gevaar onvoldoende geconcretiseerd. Dat klager onvoorspelbaar kon worden naar derden als hij zijn medicatie niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0116/GA Uitspraakdatum: 25-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0050/GA, 21 maart 2017, beroep A-dwangbehandeling. Periode van twee weken tussen het uitbrengen van second opinion en de voorgenomen beslissing kan in redelijkheid als 'kort tevoren' worden aangemerkt. Aannemelijk dat klager stoornis heeft van waaruit hij gevaar veroorzaakt en dat zonder behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0050/GA Uitspraakdatum: 21-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0315/GA, 2 maart 2017, schorsing Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling, nu daar geen beroep tegen openstaat. Enkel tegen definitieve beslissing a-dwangbehandeling kan beroep worden ingesteld. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e, 72, 73; Pm art. 22e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0315/GA Uitspraakdatum: 02-03-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/2459/GA, 17 februari 2017, beroep A-dwangbehandeling. Aannemelijk dat klager stoornis heeft van waaruit hij gevaar veroorzaakte en dat zonder behandeling het gevaar dat de stoornis klager deed veroorzaken niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2459/GA Uitspraakdatum: 17-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/2252/SGA herstelbeslissing, 8 juli 2016, schorsing Indien de voorzitter had geweten dat voorafgaand aan het verzoek tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een voorgenomen beslissing tot toepassing van dwangmedicatie een definitieve beslissing was genomen had de voorzitter het verzoek verstaan als zijnde gericht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2252/SGA herstelbeslissing Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3493/GA, 23 januari 2017, beroep Voldoende aannemelijk dat het eerder door de beroepscommissie aangenomen gevaar ten tijde van bestreden verlengingsbeslissing nog onverminderd aanwezig was. Artikel 22b, eerste lid, van de Pm niet van toepassing bij a-dwangbehandeling. Artikel 46e, tweede lid, van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3493/GA Uitspraakdatum: 23-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2131/GA, 9 september 2016, beroep A-dwangbehandeling. Niet kan worden vastgesteld dat toediening antipsychotica doelmatig is. Gevaar voor anderen niet gebleken. Gevaar voor zichzelf niet zodanig dat niet anders kon worden beslist dan tot a-dwangbehandeling. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2131/GA Uitspraakdatum: 09-09-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1973/GA, 23 september 2016, beroep Klager veroorzaakte gevaar voor anderen, maar niet gebleken dat sprake was van zodanig acuut gevaar dat moest worden beslist tot b-dwangbehandeling. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50. Grondslag aan beslissing cameratoezicht komen te ontvallen. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1973/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1966/GA, 23 september 2016, beroep A-dwangbehandeling. Niet aannemelijk dat klager gevaar voor zichzelf veroorzaakt. Onvoldoende vast komen te staan dat klager zodanig gevaar voor anderen veroorzaakt dat a-dwangbehandeling moet worden toegepast. Minder ingrijpend middel voorhanden om gevaar af te wenden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1966/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2458/GA, 11 oktober 2016, beroep Tweede psychiatrische verklaring niet afkomstig van een onafhankelijk psychiater, zoals de wetgever dat heeft bedoeld. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 17,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46d, 46e lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2458/GA Uitspraakdatum: 11-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2298/GA, 9 september 2016, beroep A-dwangbehandeling. Gevaar voor verwaarlozing op moment beslissing reeds afgewend. Gevaar voor anderen niet zodanig dat niet anders kon worden beslist dan tot a-dwangbehandeling. Overige gevaren niet onderbouwd. Niet voldaan aan gevaarscriterium. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2298/GA Uitspraakdatum: 09-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1114/GA, 26 augustus 2016, beroep Beslissing tot toepassing van a-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Beroepscommissie merkt op dat gelet op de dubbele positie van directeur zorg en behandeling en adviseur als niet bij de behandeling betrokken psychiater schijn van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1114/GA Uitspraakdatum: 26-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1694/GA, 18 augustus 2016, beroep Geen mogelijkheid tot rechtstreeks beroep tegen de beslissing tot verlenging van de a-dwangbehandeling. Klager niet-ontvankelijk in beroep, beklag doorgestuurd naar de beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e en 72, derde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1694/GA Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2179/GA, 10 augustus 2016, beroep Uit de stukken van de niet bij de behandeling betrokken psychiater blijkt niet dat deze heeft geadviseerd tot toepassing van a-dwangbehandeling. Onvoldoende gebleken van een zorgvuldige voorbereiding. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2179/GA Uitspraakdatum: 10-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1418/SGA, 28 juli 2016, schorsing Tegen een voorgenomen beslissing tot toepassing van dwangmedicatie als bedoeld in artikel 46e Pbw staat geen beroep open en mitsdien kan ook niet om schorsing van de tenuitvoerlegging van die beslissing - zo daar al sprake van zou zijn - worden verzocht. Verzoeker is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1418/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0910/GA, 10 mei 2016, beroep A-dwangbehandeling. Directeur heeft niet meer gesteld dan dat sprake is van gevaar. Waaruit dat gevaar precies zou bestaan is niet verder geconcretiseerd en onderbouwd. Niet voldaan aan het gevaarscriterium zoals omschreven in artikel 46a van de Pbw. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0910/GA Uitspraakdatum: 10-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0649/GA, 9 mei 2016, beroep Verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling. Klaagster veroorzaakt vanuit psychiatrische stoornis gevaar als bedoeld in artikel 46a Pbw. Aannemelijk dat het gevaar zonder behandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen proportionaliteit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0649/GA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1081/SGA, 7 april 2016, schorsing Herstelbeslissing. Uit adviezen van psychiaters wordt voldoende aannemelijk dat verzoeker vanuit zijn stoornis gevaar veroorzaakt en dat dit gevaar zonder a-dwangbehandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Schorsingsverzoek wordt alsnog afgewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1081/SGA Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

in/uitklappen Penitentiaire beginselenwet 241
- in/uitklappen Beroep na beklag 241

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie