Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Penitentiaire beginselenwet
Beroep na beklag
Beperking aantal of weigering personen voor bezoek
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
1 t/m 20 van 393
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ S-20/3895/SGA, 29 juni 2020, schorsing
Verzoekers bezoek dient vooraf te worden gescreend door het GRIP vanwege opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van zijn status 'verhoogd' op de GVM-lijst. Directeur heeft een bezoekster de toegang tot de inrichting ontzegd voor de duur van drie maanden vanwege een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3895/SGA Uitspraakdatum:
29-06-2020
Beschikbaar:
29-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/2916/SGA, 28 januari 2020, schorsing
Verzoeker komt niet langer in aanmerking voor BZT nu hij niet aan de voorwaarden voor BZT voldoet die per 1 oktober 2019 landelijk gewijzigd zijn. Verzoekers standpunt ten aanzien van zijn relatie is op geen enkele wijze ondersteund door bewijsstukken. Verzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2916/SGA Uitspraakdatum:
28-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-19/1297/SGA, 20 maart 2019, schorsing
Artikel 24 van de Pbw biedt geen grondslag voor ontzegging van de toegang van bezoekers voor de duur van drie maanden . Dit kan wel op grond van artikel 38, derde lid, van de Pbw. Nu de beslissing van de directeur een wettelijke grondslag mist wordt het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1297/SGA Uitspraakdatum:
20-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-31, 19 juli 2018, beroep
Het is niet onbegrijpelijk dat de directeur op basis van de beschikbare informatie twijfels had omtrent de identiteit van de persoon. Derhalve kon het verzoek tot het mogen ontvangen van geprivilegieerd bezoek in redelijkheid worden afgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-31 Uitspraakdatum:
19-07-2018
Beschikbaar:
06-09-2018
samenvatting
RSJ R-20/8433/GA, 13 mei 2022, beroep
Klagers bezoekmoment heeft geen doorgang kunnen vinden door werkzaamheden aan bezoekzaal. Over een eventuele schending van zorgplicht ten aanzien van bezoekrecht kan geklaagd worden. De directeur heeft het bezoekmoment dezelfde week gecompenseerd. Niet gebleken van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8433/GA Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
19-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/8269/GA, 10 augustus 2021, beroep
Gelet op de negatieve screening door het GRIP van de oom van klager, heeft de directeur bezoek kunnen weigeren. Informatie is voldoende concreet. Een latere positieve screening betekent niet dat eerdere negatieve screening onterecht is geweest. Na periode van drie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8269/GA Uitspraakdatum:
10-08-2021
Beschikbaar:
02-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/8001/GA, 15 oktober 2021, beroep
Beklag ziet op uitoefenen van individueel toezicht tijdens Skype-gesprek, dat ter vervanging dient van het fysieke bezoek. Uitgeoefende toezicht betreft eenzelfde vorm als onder normale omstandigheden bij bezoek wordt gehanteerd. Beklag gericht tegen een voor alle...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8001/GA Uitspraakdatum:
15-10-2021
Beschikbaar:
15-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7969/GA, 13 december 2021, beroep
Directeursberoep. Onvoldoende gemotiveerd waarom ontzegging van bezoek van klagers partner voor de in de huisregels genoemde ‘in beginsel maximale termijn van drie maanden’ noodzakelijk was, wegens het in coronatijd geven van een kus. Klager kreeg ook een ordemaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/7969/GA Uitspraakdatum:
13-12-2021
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/7760/GA, 17 juni 2022, beroep
Contact met advocaat in PI achter glas en middels telefonische verbinding uit het oogpunt van de volksgezondheid betreft een beperkte en tijdelijke inbreuk op het recht van klager om zich vrijelijk te kunnen onderhouden met zijn advocaat en is gelet op de zorgplicht van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7760/GA Uitspraakdatum:
17-06-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/7759/GA, 6 januari 2022, beroep
Contact met advocaat in PI achter glas en middels telefonische verbinding uit het oogpunt van de volksgezondheid betreft een beperkte en tijdelijke inbreuk op het recht van klager om zich vrijelijk te kunnen onderhouden met zijn advocaat en is gelet op de zorgplicht van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/7759/GA Uitspraakdatum:
06-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/7630/GA en R-20/7668/GA, 13 juni 2022, beroep
Klagers moeder zou klager niet kunnen bezoeken op het bezoekmoment om 08:00 uur. Nu klager op twee momenten per week bezoek kan ontvangen, kan hij zijn bezoekrecht evenwel effectief uitoefenen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. Beroep klager ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7630/GA en R-20/7668/GA Uitspraakdatum:
13-06-2022
Beschikbaar:
14-07-2022
samenvatting
RSJ R-20/7560/GA, 18 juni 2021, beroep
Afwijzing verzoek BZT. Klagers aanvraag is afgewezen omdat zijn gedrag n.a.v. een incident bij de sport als 'oranje' zou zijn aangemerkt. Deze kleurtoekenning dateert van 20 januari 2020 en klager heeft op 21 januari en 14 februari 2020 wel BZT ontvangen. Gelet daarop...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7560/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
03-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7496/GA, 20 januari 2023, beroep
Beklag tegen het niet doorgaan van bezoek in maart 2020 i.v.m. coronamaatregelen. Sprake van een algemeen geldende regeling die in is strijd met hogere wet- en regelgeving (artikel 38 Pbw). Gelet op de coronasituatie was het niet doorgaan van bezoek gerechtvaardigd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7496/GA Uitspraakdatum:
20-01-2023
Beschikbaar:
06-04-2023
samenvatting
RSJ R-20/7478/GA, 31 maart 2022, beroep
Directeursberoep. Op grond van aantal bezoeken en motivatiebrieven in redelijkheid aan te nemen dat sprake is van een hechte en duurzame relatie. Aan inschatting of een relatie na detentie zal standhouden kan bij belangenafweging geen doorslaggevend belang worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7478/GA Uitspraakdatum:
31-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/7445/GA, 22 augustus 2022, beroep
Beklag tegen schending vrijelijk contact met advocaat. De deur was nog niet gesloten toen bewaarder een antwoord van klager aan zijn raadsvrouw opving. Recht niet geschonden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 37, 38 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7445/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
09-01-2023
samenvatting
RSJ R-20/7444/GA, 29 juni 2021, beroep
Afwijzing verzoek om BZT (onderling gedetineerdenbezoek nu klaagsters partner in dezelfde PI verblijft) niet onredelijk of onbillijk. Per 14 maart 2020 werd i.v.m. coronamaatregelen het bezoek in de justitiële inrichtingen en verloven opgeschort. Voorstelbaar is dat met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7444/GA Uitspraakdatum:
29-06-2021
Beschikbaar:
10-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/7314/GA, 31 maart 2022, beroep
Op grond van omstandigheden, waaronder aantal bezoeken en motivatiebrief in redelijkheid aan te nemen dat sprake is van een hechte en duurzame relatie. Aan inschatting of een relatie na detentie zal standhouden kan bij belangenafweging geen doorslaggevend belang worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7314/GA Uitspraakdatum:
31-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/7225/GA, 5 juli 2021, beroep
Klacht inzake het niet kunnen skypen met bezoek alsnog ontvankelijk, maar ongegrond. Op de afdeling waar klager verbleef was het praktisch onmogelijk om gebruik te maken van Skype i.v.m. de geldende quarantaine. Directeur heeft voldoende inspanningen verricht om Skype...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7225/GA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
14-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/6898/GA, 19 januari 2022, beroep
Geen doorgang van Skype, als alternatief voor bezoek in coronatijd. Technische problemen op zichzelf niet aan de directeur te wijten, maar in zo'n geval mogen wel inspanningen worden verwacht om het contact met de buitenwereld te continueren. Niet gebleken dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6898/GA Uitspraakdatum:
19-01-2022
Beschikbaar:
27-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/6897/GA, 22 december 2022, beroep
Niet kunnen ontvangen van bezoek is een algemeen geldende regeling die in strijd is met artikel 38 Pbw, maar gelet op de coronasituatie gerechtvaardigd. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag, maar beklagonderdeel ongegrond. Geen doorgang van Skype, als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6897/GA Uitspraakdatum:
22-12-2022
Beschikbaar:
07-02-2023
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Thema
in/uitklappen
Penitentiaire beginselenwet
568
in/uitklappen
Beroep na beklag
562
Afzondering in een andere inrichting
1
Beperking aantal of weigering personen voor bezoek
393
Beslissing over mate van deelname aan individuele of gemeenschappelijke activiteiten
1
Disciplinaire straffen
26
Gebruik van geweld
1
Gedoging medisch handelen
1
Geneeskundige behandeling
1
Onderbrenging in de inrichting van een kind
1
Onderzoek in het lichaam
1
(Onverwijlde) afzondering of verlenging daarvan
27
(Onverwijlde) beperking of verlenging van bewegingsvrijheid tijdens afzondering
1
Plaatsing en verlenging plaatsing voor intensieve zorg
1
Separatie, afzondering of verlenging daarvan
1
Toepassing cameraobservatie
4
Toepassing cameraobservatie bij individueel regime
1
Toezicht gesprek media
6
Toezicht op telefoongesprek
30
Uitsluiting of verlenging van uitsluiting van deelname aan activiteiten
16
Verlenging termijn plaatsing
1
Verplichting afstaan urinemonster
2
Verrichting medisch handelen
1
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
39
in/uitklappen
Beroep (over)plaatsing
3
Plaatsing, overplaatsing of beëindiging deelname penitentiair programma
1
Verzoek tot plaatsing, overplaatsing of beëindiging deelname penitentiair programma
1
Beroep verlof/strafonderbreking
1
Medisch beroep
1
in/uitklappen
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
42
in/uitklappen
Beroep na beklag
15
Beperking bewegingsvrijheid
1
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van bezoek
1
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van media
1
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van post
1
Beperking contact met buitenwereld: beperking ten aanzien van telefoon
1
Beslissing dwangbehandeling
1
Disciplinaire straffen
1
Intrekking verlof
1
Intrekking proefverlof
1
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Plaatsing en verlenging plaatsing voor intensieve zorg
1
Separatie, afzondering of verlenging daarvan
1
Toepassing cameraobservatie
1
Voortzetting verblijf op individuele trajectafdeling
1
in/uitklappen
Beroep (over)plaatsing
9
Intrekking verlof
1
Overplaatsing naar een psychiatrisch ziekenhuis
1
Plaatsing en overplaatsing
1
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Plaatsing en verlenging plaatsing voor intensieve zorg
1
Plaatsing, beëindiging plaatsing en niet plaatsing in afwijking van advies rechter
1
Separatie, afzondering of verlenging daarvan
1
Verlenging termijn voor plaatsing
1
in/uitklappen
Beroep verlof/strafonderbreking
3
Intrekking verlof
1
intrekking proefverlof
1
in/uitklappen
Beroep passantentermijn
5
Plaatsing en overplaatsing
1
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Plaatsing, beëindiging plaatsing en niet plaatsing in afwijking van advies rechter
1
Verlenging termijn voor plaatsing
1
in/uitklappen
Beroep overig
9
Intrekking verlof
1
Plaatsing en overplaatsing
1
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Plaatsing, beëindiging plaatsing en niet plaatsing in afwijking van advies rechter
1
Separatie, afzondering of verlenging daarvan
1
Verlenging termijn plaatsing
1
Verlenging termijn voor plaatsing
1
intrekking proefverlof
1
in/uitklappen
Wet forensische zorg
6
in/uitklappen
Beroep (over)plaatsing
5
Overplaatsing naar een psychiatrisch ziekenhuis
1
Plaatsing en overplaatsing
1
Plaatsing en verlenging plaatsing ter observatie
1
Verlenging termijn voor plaatsing
1
in/uitklappen
Besluit forensische zorg
2
Plaatsing, beëindiging plaatsing en niet plaatsing in afwijking van advies rechter
1
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
in/uitklappen
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
31
in/uitklappen
Beroep na beklag
15
Afwijzing plaatsing of overplaatsing naar inrichting of afdeling
1
Afzondering of verlenging daarvan in een andere inrichting
1
Afzondering, eventueel met cameraobservatie
1
Afzondering, eventueel met cameraobservatie
1
Andere beslissing die een beperking inhoudt van een recht
1
Disciplinaire straffen
1
Intrekking van verlof
1
Onderbrenging in de inrichting van een kind
1
Tijdelijke overplaatsing of verlenging daarvan
1
Uitsluiting van het verblijf in de groep of deelname aan een of meer activiteiten in het belang van orde of veiligheid
1
Uitsluiting, verlenging van uitsluiting of beperking in deelname aan activiteiten
1
Voortzetting verblijf op individuele trajectafdeling
1
Voortzetting verblijf op een afdeling voor intensieve behandeling
1
Weigering van verlof
1
in/uitklappen
Beroep (over)plaatsing
8
Afwijzing plaatsing of overplaatsing naar inrichting of afdeling
1
Intrekking van verlof
1
Onderbrenging in de inrichting van een kind
1
Plaatsing en overplaatsing
1
Tijdelijke overplaatsing of verlenging daarvan
1
Verlenging termijn voor plaatsing in inrichting of op afdeling waar behandeling plaats kan vinden
1
Voortzetting verblijf op een afdeling voor intensieve behandeling
1
Medisch beroep
1
Beroep (proef)verlof/onderbreking jeugddetentie
1
in/uitklappen
Beroep passantentermijn
2
Verlenging termijn voor plaatsing
1
in/uitklappen
Beroep wachttermijn
2
Verlenging termijn voor plaatsing in inrichting of op afdeling waar behandeling plaats kan vinden
1
Beroep overig
1
in/uitklappen
Jeugdwet
6
Beperking vrijheden binnen gesloten accommodatie
1
in/uitklappen
Beslissing aangaande verlof
2
Beperking vrijheden binnen gesloten accommodatie
1
Maatregel/middel ingezet bij vervoer
1
Toepassing maatregel, methode of beperking ter overbruggging van tijdelijke noodsituatie
1
in/uitklappen
Wet op de jeugdzorg
6
in/uitklappen
Beroep na beklag
5
Beperking vrijheden binnen gesloten accommodatie
1
Beslissing aangaande verlof
1
Maatregel/middel ingezet bij vervoer
1
Toepassing maatregel, methode of beperking ter overbruggging van tijdelijke noodsituatie
1
Informatietype
Uitspraken
393
Documentsoort
Officiële uitspraak
393
Onderwerp
Activiteiten
7
Arbeid en werkzaamheden
1
Bewegingsvrijheid
8
Bezoek
344
Cameratoezicht
3
Corona
21
Meer...
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
393