Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 225

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/22233/GA, 25 juli 2022, beroep Directeur draagt zorg dat niet uitgereikte poststukken retour worden gezonden aan de verzender of een door de gedetineerde op te geven adres. De vermissing van een niet uitgereikt poststuk is daarom beklagwaardig. In dit geval is onvoldoende aannemelijk geworden dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22233/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 21/19414/GA, 6 juli 2022, beroep Nu klagers postpakket is afgeleverd bij de inrichting en nu is getekend voor ontvangst, is de verantwoordelijkheid voor het postpakket overgegaan op de directeur. Eventuele problemen bij het postagentschap doen aan deze verantwoordelijkheid niet af. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19414/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/21845/GA en 21/24261/GA, 10 augustus 2022, beroep Vijf beslissingen inzake oplegging c.q. verlenging toezichtmaatregelen op grond van Pbw niet onredelijk of onbillijk. Hoewel incidenten uit 2017 en 2018 niet zonder meer telkens oplegging c.q. verlening toezichtmaatregelen kunnen dragen, is noodzaak voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21845/GA en 21/24261/GA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 10-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/6611/GA, 17 juni 2022, beroep Klacht tegen te laat ontvangen post. Voldoende aannemelijk geworden dat klager zijn post pas twee maanden na ontvangst door de inrichting heeft ontvangen. Inrichting dient voor alle post een deugdelijk postregistratiesysteem te hanteren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6611/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/26892/SGA, 20 april 2022, schorsing Berichtenservice van eMates is bij besluit van de minister voor Rechtsbescherming opgeschort in verband met een onderzoek. eMates is daarna verzocht met werkwijze te stoppen waarbij digitale berichten werden uitgeprint en per post opgestuurd naar de gedetineerden. DJI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26892/SGA Uitspraakdatum: 20-04-2022 Beschikbaar: 20-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/8577/GA, 14 juli 2021, beroep Weigering uitreiken poststuk is ter beoordeling directeur. Directeur heeft voorgeschreven procedure gevolgd en poststuk van klager aan GRIP voorgelegd voor advies. GRIP geeft aan dat poststuk voor onrust zou zorgen en dat hierin veel dreigementen worden gemaakt. Gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8577/GA Uitspraakdatum: 14-07-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ 21/24165/GA, 3 maart 2022, beroep Openen van geprivilegieerde post in bijzijn van klager. Noodzaak tot openen post niet aannemelijk geworden, terwijl evenmin sprake is van steekproefsgewijze controle. Strijd met wettelijke regeling. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 en 37; Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24165/GA Uitspraakdatum: 03-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ 21/23866/GA, 2 maart 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep gegrond. Klager heeft ongemak ondervonden nu hij minder berichten kon ontvangen door beperking op aantal te ontvangen eMates. Tegemoetkoming €25,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid 4, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23866/GA Uitspraakdatum: 02-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/6918/GA, 7 februari 2022, beroep Gestelde obstructie door de directie bij verzending van klagers geprivilegieerde post. Directeur koos uit zorgvuldigheid voor verzending per koerier. Langer duren van de verzending valt de directeur niet te verwijten. Zorgplicht directeur niet geschonden. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6918/GA Uitspraakdatum: 07-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/6770/GA, 27 oktober 2021, beroep Directeursberoep gegrond. CJIB is geen justitiële autoriteit noch door de Minister of de directeur aangewezen instantie in de zin van artikel 37 Pbw. Het betreft geen geprivilegieerde post die alleen in aanwezigheid gedetineerde opengemaakt mag worden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6770/GA Uitspraakdatum: 27-10-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/19787/GA - eindbeslissing, 26 november 2021, beroep Beslissing poststuk niet aan klager uit te reiken, is bij afweging van alle in aanmerking komende belangen niet onredelijk of onbillijk. Directeur kan zich baseren op eigen oordeel over met name de inhoud van het poststuk alsmede het oordeel van het GRIP dat in staat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19787/GA - eindbeslissing Uitspraakdatum: 26-11-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8001/GA, 15 oktober 2021, beroep Beklag ziet op uitoefenen van individueel toezicht tijdens Skype-gesprek, dat ter vervanging dient van het fysieke bezoek. Uitgeoefende toezicht betreft eenzelfde vorm als onder normale omstandigheden bij bezoek wordt gehanteerd. Beklag gericht tegen een voor alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8001/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 15-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6044/GA, 17 juni 2021, beroep Beklag inzake niet tijdig uitreiken van e-mail (eMates). Betreft post in de zin van art. 36 Pbw. Tegen niet (tijdig) uitreiken van post staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft niet uitgelegd waarom de e-mail pas dagen later is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6044/GA Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/5898/GA, 23 november 2021, beroep Directeursberoep. Niet aannemelijk geworden dat voor klager bestemde aangetekende brief bij de PI is aangeboden en door PI is geweigerd. Geen sprake van beslissing directeur als bedoeld in artikel 60 Pbw. Beroep gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5898/GA Uitspraakdatum: 23-11-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19787/GA - tussenbeslissing, 2 augustus 2021, beroep Tussenbeslissing. Uitgangspunt dat partijen over alle stukken beschikken. Afwijzing verzoek klager dat beroepscommissie kennis neemt van geweigerd poststuk zonder dat hij en zijn advocaat hier kennis van nemen. Het ligt op de weg van de directeur de procedure via het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19787/GA - tussenbeslissing Uitspraakdatum: 02-08-2021 Beschikbaar: 21-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8010/GA, 27 augustus 2021, beroep Nu gerechtelijke brief inzake bevel afname celmateriaal voor DNA-onderzoek aan klaagster ruim twee en een halve maand later is uitgereikt, is van tijdige uitreiking geen sprake. Schending zorgplicht directeur. Beroep in zoverre gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8010/GA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-19/5516/GA, 24 maart 2021, beroep Nu klager zijn post op 5 juni 2019 heeft aangeboden en eerst op 29 juli op de hoogte is gebracht dat de verzending van zijn post is geweigerd, is geen sprake geweest van een overwijlde schriftelijke mededeling van de weigering. Klager alsnog ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5516/GA Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19836/SGA, 16 februari 2021, schorsing Aan verzoeker en de andere gedetineerden worden kopieën van brieven en poststukken uitgereikt in verband met het vermoeden dat de synthetische drug 'spice' via de post wordt binnengesmokkeld. De voorzitter overweegt dat in dit geval op voorhand een inhoudelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19836/SGA Uitspraakdatum: 16-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/5855/GA, 29 december 2020, beroep Door het aantal te ontvangen eMates-berichten te beperken tot tien, handelt de directeur in strijd met artikel 36, vierde lid, van de Pbw. Beroep klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €5,-. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, vierde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5855/GA Uitspraakdatum: 29-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5784/GA, 4 november 2020, beroep Directeur mocht klagers moeder de toegang tot de inrichting ontzeggen voor een periode van drie maanden. De drugshond ‘ging vol op het kruis van bezoekster’. Dat gedrag past volgens de hondengeleider niet bij een restgeur. Bezoek kan contrabande op plekken verstoppen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5784/GA Uitspraakdatum: 04-11-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie