Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Penitentiaire beginselenwet
Beroep na beklag
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
121 t/m 140 van 260
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ R-19/4045/GA, 26 mei 2020, beroep
De inrichting was op de hoogte van de omstandigheid dat de brief van de advocaat aan klager in een enkele envelop zat. Klagers geprivilegieerde post is ten onrechte buiten zijn aanwezigheid geopend. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €5,-. Klacht over structureel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4045/GA Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/5704/GA, 22 april 2020, beroep
Contrabande bij klager aangetroffen. Vermoeden dat het via klagers bezoek (moeder) is binnengekomen. Klagers moeder is de toegang tot de inrichting voor drie maanden ontzegd. De wettelijke grondslag voor de ontzegging van de toegang is niet duidelijk en onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5704/GA Uitspraakdatum:
22-04-2020
Beschikbaar:
01-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/4221/GA, 04 oktober 2019, beroep
Klagers brief was geadresseerd aan een journalist. De directeur was daarom bevoegd de brief te openen en controleren. Omdat klager geen toestemming had verzocht voor dit contact, was de directeur bevoegd de brief niet te verzenden, maar af te geven aan het Bureau...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4221/GA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2470/GA, 18 september 2019, beroep
Klagers geprivilegieerde post is buiten zijn aanwezigheid geopend. De beklagcommissie heeft de klacht gegrond verklaard maar geen tegemoetkoming toegekend. Volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie dient bij het ten onrechte openen van geprivilegieerde post...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2470/GA Uitspraakdatum:
18-09-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2357/GA, 17 september 2019, beroep
Klacht ziet op terugsturen van de door klager bestelde cd's. De klacht is niet gericht tegen een algemene regel, derhalve is klager toch ontvankelijk. Uit de huisregels vloeit voort dat het niet is toegestaan om bestellingen te ontvangen van postorderbedrijven. Dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2357/GA Uitspraakdatum:
17-09-2019
Beschikbaar:
10-10-2019
samenvatting
RSJ 03/1519/GA, 16 december 2003, beroep
Voldoende aannemelijk dat uitgaande geprivilegieerde post enkel wordt gecontroleerd op aanwezigheid van contrabande en dat geen kennis wordt genomen van de inhoud van het schrijven. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37, 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1519/GA Uitspraakdatum:
16-12-2003
Beschikbaar:
31-12-2003
samenvatting
RSJ R-19/2974/GA, 18 juli 2019, beroep
1. Het openen van klagers post buiten zijn aanwezigheid kan de directeur in dit geval niet worden verweten. 2. Na het openen had de directeur het stuk wel moeten doorsturen naar de c.v.t. Door dit niet te doen is klager beklag alsnog gegreond. Geen tegemoetkoming....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2974/GA Uitspraakdatum:
18-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/2267/GA, 25 juli 2019, beroep
Klagers partner is op grond van bezoekregels van de inrichting de toegang tot de inrichting ontzegd, omdat zij er niet in slaagde de detectiepoort piepvrij te passeren. Reeds eerder deed dit zich voor, waarna zij is gefouilleerd en - na een waarschuwing - alsnog tot de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2267/GA Uitspraakdatum:
25-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-18/1870/GA, 23 april 2019, beroep
Klager heeft voldoende duidelijk gemaakt waartegen de klacht zich richt en dient alsnog te worden ontvangen in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat de door hem ontvangen post van zijn advocaat conform artikel 3 van de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1870/GA Uitspraakdatum:
23-04-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ R-18/1596/GA, 21 mei 2019, beroep
De beklagcommissie is ten onrechte voorbijgegaan aan de klacht betreffende de omstandigheid dat de goederen van klager niet tijdig aan hem zijn uitgereikt. De beroepscommissie verklaart het beklag, ten aanzien van deze klacht, gegrond en voor het overige wordt de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1596/GA Uitspraakdatum:
21-05-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1601/SGA, 16 mei 2019, schorsing
Door directeur is niet aangevoerd dat er een verband bestaat tussen de betrokkenheid van verzoeker bij de vechtpartij en een eerder of toekomstig bezoek zonder toezicht. Evenmin is aangevoerd dat het weigeren van het bezoek zonder toezicht nodig is in verband met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1601/SGA Uitspraakdatum:
16-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-179, 18 maart 2019, beroep
Opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van een aan klager opgelegde GVM-maatregel zijn met terugwerkende kracht opgelegd. Hiermee is geen sprake van een mededeling die van tevoren is gedaan, als vereist in artikel 36, derde lid, Pbw en artikel 38, vijfde lid, Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-179 Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
09-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/712/GA, 21 februari 2019, beroep
Openen geprivilegieerde post is beklagwaardige beslissing directeur, ongeacht of postcontrole is opgedragen aan personeel en ongeacht opzet tot openen. Beroep gegrond, vernietiging uitspraak beklagrechter, beklag ontvankelijk en gegrond, toekenning tegemoetkoming 5...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/712/GA Uitspraakdatum:
21-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1309/GA, 20 februari 2019, beroep
De bestreden beslissing bevat enkel een algemene omschrijving van de inhoud van de geweigerde eMates. Relatie tussen eMates en delict waarvan klager wordt verdacht wordt niet, dan wel onvoldoende beschreven. Noodzaak tot weigeren uitreiking eMates onvoldoende vast komen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1309/GA Uitspraakdatum:
20-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/618/GA, 21 januari 2019, beroep
Beslissingen tot afwijzen bezoeken van partner (die in een andere inrichting verblijft) en het weigeren van telefonisch contact met partner niet toereikend gemotiveerd. Beroep gegrond en € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37, 38, 39)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/618/GA Uitspraakdatum:
21-01-2019
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ S-19/986/SGA, 16 januari 2019, schorsing
Weigering verzending van drie kerstkaarten gericht aan bij p.i. onbekende adressen. Verzoeker gaf bij navraag geen duidelijkheid over relatie met geadresseerden. Verzoeker misbruikte eerder rechten op grond van artikel 36 lid 1 Pbw door zonder toestemming contact te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/986/SGA Uitspraakdatum:
16-01-2019
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1050/GA, 23 januari 2019, beroep
De binnenste, van klagers advocaat afkomstige, envelop was deels slordig met plakband vastgeplakt en was deels dicht. De procedure in dat geval is dat hierover met de advocaat contact wordt opgenomen. Directeur geeft aan dat die procedure niet werd gevolgd. Door het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1050/GA Uitspraakdatum:
23-01-2019
Beschikbaar:
07-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1479/GA, 13 december 2018, beroep
De betreffende brieven waren niet geadresseerd met de naam waaronder klager in de inrichting geregistreerd staat. Directeur kon daarom niet zonder meer vaststellen dat de brieven bedoeld waren voor klager en mocht de uitreiking daarvan weigeren. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1479/GA Uitspraakdatum:
13-12-2018
Beschikbaar:
16-01-2019
samenvatting
RSJ 03/2002/GA, 7 november 2003, beroep
Klacht inzake niet uitreiken van post tijdens verblijf in strafcel houdt met name verband met het mogelijk overlijden van klagers moeder en zijn angst het overlijdensbericht niet tijdig te zullen ontvangen. Daarvan is blijkens destukken geen sprake geweest. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2002/GA Uitspraakdatum:
07-11-2003
Beschikbaar:
11-11-2003
samenvatting
RSJ R-705, 6 november 2018, beroep
Zorgplicht van de directeur om te zorgen dat het uitreiken van post (tijdig) gebeurt. Hiertegen staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk op dit punt in zijn beklag. Kan niet worden geoordeeld dat directeur is tekort geschoten in zijn zorgplicht, derhalve wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-705 Uitspraakdatum:
06-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Thema
in/uitklappen
Penitentiaire beginselenwet
373
in/uitklappen
Beroep na beklag
373
Beperking aantal of weigering personen voor bezoek
39
Disciplinaire straffen
5
(Onverwijlde) afzondering of verlenging daarvan
4
Toepassing cameraobservatie
2
Toezicht gesprek media
6
Toezicht op telefoongesprek
48
Uitsluiting of verlenging van uitsluiting van deelname aan activiteiten
7
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
260
Informatietype
Uitspraken
260
Documentsoort
Officiële uitspraak
260
Onderwerp
Activiteiten
4
Arbeid en werkzaamheden
5
Bevestigen mechanische middelen
1
Bewegingsvrijheid
6
Bezoek
39
Cameratoezicht
2
Meer...
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
260