Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Penitentiaire beginselenwet
Beroep na beklag
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
61 t/m 80 van 261
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ 08/0411/GA, 21 april 2008, beroep
Klacht betreffende niet verzenden van post is ontvankelijk. Beroep in zoverre gegrond. Gesteld noch gebleken dat klager brieven ter postbezorging heeft aangeboden en door toedoen van directeur moet zijn verzonden. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/0411/GA Uitspraakdatum:
21-04-2008
Beschikbaar:
25-04-2008
samenvatting
RSJ 21/21845/GA en 21/24261/GA, 10 augustus 2022, beroep
Vijf beslissingen inzake oplegging c.q. verlenging toezichtmaatregelen op grond van Pbw niet onredelijk of onbillijk. Hoewel incidenten uit 2017 en 2018 niet zonder meer telkens oplegging c.q. verlening toezichtmaatregelen kunnen dragen, is noodzaak voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21845/GA en 21/24261/GA Uitspraakdatum:
10-08-2022
Beschikbaar:
10-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/6611/GA, 17 juni 2022, beroep
Klacht tegen te laat ontvangen post. Voldoende aannemelijk geworden dat klager zijn post pas twee maanden na ontvangst door de inrichting heeft ontvangen. Inrichting dient voor alle post een deugdelijk postregistratiesysteem te hanteren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6611/GA Uitspraakdatum:
17-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 21/22233/GA, 25 juli 2022, beroep
Directeur draagt zorg dat niet uitgereikte poststukken retour worden gezonden aan de verzender of een door de gedetineerde op te geven adres. De vermissing van een niet uitgereikt poststuk is daarom beklagwaardig. In dit geval is onvoldoende aannemelijk geworden dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22233/GA Uitspraakdatum:
25-07-2022
Beschikbaar:
06-09-2022
samenvatting
RSJ 22/26892/SGA, 20 april 2022, schorsing
Berichtenservice van eMates is bij besluit van de minister voor Rechtsbescherming opgeschort in verband met een onderzoek. eMates is daarna verzocht met werkwijze te stoppen waarbij digitale berichten werden uitgeprint en per post opgestuurd naar de gedetineerden. DJI...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26892/SGA Uitspraakdatum:
20-04-2022
Beschikbaar:
20-04-2022
samenvatting
RSJ 21/19414/GA, 6 juli 2022, beroep
Nu klagers postpakket is afgeleverd bij de inrichting en nu is getekend voor ontvangst, is de verantwoordelijkheid voor het postpakket overgegaan op de directeur. Eventuele problemen bij het postagentschap doen aan deze verantwoordelijkheid niet af. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19414/GA Uitspraakdatum:
06-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/6799/GA, 14 juni 2022, beroep
Klager terecht ontvangen in zijn beklag, nu het gaat om een individuele beslissing van de directeur om klager poststuk aan hem te retourneren vanwege onvoldoende frankering. Aan klager is mogelijkheid geboden om het poststuk alsnog voldoende te frankeren, zodat het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6799/GA Uitspraakdatum:
14-06-2022
Beschikbaar:
15-11-2022
samenvatting
RSJ 21/24165/GA, 3 maart 2022, beroep
Openen van geprivilegieerde post in bijzijn van klager. Noodzaak tot openen post niet aannemelijk geworden, terwijl evenmin sprake is van steekproefsgewijze controle. Strijd met wettelijke regeling. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 en 37; Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24165/GA Uitspraakdatum:
03-03-2022
Beschikbaar:
10-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/6918/GA, 7 februari 2022, beroep
Gestelde obstructie door de directie bij verzending van klagers geprivilegieerde post. Directeur koos uit zorgvuldigheid voor verzending per koerier. Langer duren van de verzending valt de directeur niet te verwijten. Zorgplicht directeur niet geschonden. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6918/GA Uitspraakdatum:
07-02-2022
Beschikbaar:
03-03-2022
samenvatting
RSJ 21/23866/GA, 2 maart 2022, beroep
Tegemoetkomingsberoep gegrond. Klager heeft ongemak ondervonden nu hij minder berichten kon ontvangen door beperking op aantal te ontvangen eMates. Tegemoetkoming €25,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid 4, 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23866/GA Uitspraakdatum:
02-03-2022
Beschikbaar:
10-03-2022
samenvatting
RSJ 07/2352/GA, 21 januari 2008, beroep
Controle van geprivilegieerde post enkel toegestaan in aanwezigheid van gedetineerde. In dit geval heeft controle feitelijk buiten aanwezigheid van klaagster plaatsgevonden nu haar werd belet om mee te kijken bij de controlewerkzaamheden. Beklag alsnog gegrond. Nu niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/2352/GA Uitspraakdatum:
21-01-2008
Beschikbaar:
25-01-2008
samenvatting
RSJ 07/2169/GA, 10 december 2007, beroep
Weigering om exemplaren van tijdschrift Respond aan klager uit te reiken. Niet valt in te zien op welke wijze verspreiding van tijdschrift orde of veiligheid in inrichting in gevaar kan brengen. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 25,= Gedetineerde die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/2169/GA Uitspraakdatum:
10-12-2007
Beschikbaar:
14-12-2007
samenvatting
RSJ 07/1176/GA, 22 november 2007, beroep
Door directeur niet nader toegelicht waarom weigering van uitreiking van voorwerpen uit een voor klager bestemd postpakket noodzakelijk is met het oog op handhaving van orde en veiligheid in de inrichting en waarom deze voorwerpen vernietigd zijn. Beroep van klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1176/GA Uitspraakdatum:
22-11-2007
Beschikbaar:
29-11-2007
samenvatting
RSJ 21/19787/GA - eindbeslissing, 26 november 2021, beroep
Beslissing poststuk niet aan klager uit te reiken, is bij afweging van alle in aanmerking komende belangen niet onredelijk of onbillijk. Directeur kan zich baseren op eigen oordeel over met name de inhoud van het poststuk alsmede het oordeel van het GRIP dat in staat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19787/GA - eindbeslissing Uitspraakdatum:
26-11-2021
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/5898/GA, 23 november 2021, beroep
Directeursberoep. Niet aannemelijk geworden dat voor klager bestemde aangetekende brief bij de PI is aangeboden en door PI is geweigerd. Geen sprake van beslissing directeur als bedoeld in artikel 60 Pbw. Beroep gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5898/GA Uitspraakdatum:
23-11-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8010/GA, 27 augustus 2021, beroep
Nu gerechtelijke brief inzake bevel afname celmateriaal voor DNA-onderzoek aan klaagster ruim twee en een halve maand later is uitgereikt, is van tijdige uitreiking geen sprake. Schending zorgplicht directeur. Beroep in zoverre gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8010/GA Uitspraakdatum:
27-08-2021
Beschikbaar:
07-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/6770/GA, 27 oktober 2021, beroep
Directeursberoep gegrond. CJIB is geen justitiële autoriteit noch door de Minister of de directeur aangewezen instantie in de zin van artikel 37 Pbw. Het betreft geen geprivilegieerde post die alleen in aanwezigheid gedetineerde opengemaakt mag worden. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6770/GA Uitspraakdatum:
27-10-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/8577/GA, 14 juli 2021, beroep
Weigering uitreiken poststuk is ter beoordeling directeur. Directeur heeft voorgeschreven procedure gevolgd en poststuk van klager aan GRIP voorgelegd voor advies. GRIP geeft aan dat poststuk voor onrust zou zorgen en dat hierin veel dreigementen worden gemaakt. Gelet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8577/GA Uitspraakdatum:
14-07-2021
Beschikbaar:
18-03-2022
samenvatting
RSJ 21/19787/GA - tussenbeslissing, 2 augustus 2021, beroep
Tussenbeslissing. Uitgangspunt dat partijen over alle stukken beschikken. Afwijzing verzoek klager dat beroepscommissie kennis neemt van geweigerd poststuk zonder dat hij en zijn advocaat hier kennis van nemen. Het ligt op de weg van de directeur de procedure via het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19787/GA - tussenbeslissing Uitspraakdatum:
02-08-2021
Beschikbaar:
21-10-2021
samenvatting
RSJ 07/1454/GA, 7 augustus 2007, beroep
Niet uitreiken van brief. Onvoldoende concrete feiten en omstandigheden aangevoerd waardoor bij uitreiking van het poststuk de orde en veiligheid in de inrichting in gevaar zouden zijn. Beroep van klager gegrond, verstaan dat bedoelde brief alsnog zal worden uitgereikt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1454/GA Uitspraakdatum:
07-08-2007
Beschikbaar:
17-08-2007
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Thema
in/uitklappen
Penitentiaire beginselenwet
375
in/uitklappen
Beroep na beklag
375
Beperking aantal of weigering personen voor bezoek
39
Disciplinaire straffen
5
(Onverwijlde) afzondering of verlenging daarvan
4
Toepassing cameraobservatie
2
Toezicht gesprek media
6
Toezicht op telefoongesprek
48
Uitsluiting of verlenging van uitsluiting van deelname aan activiteiten
7
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
261
Informatietype
Uitspraken
261
Documentsoort
Officiële uitspraak
261
Onderwerp
Activiteiten
4
Arbeid en werkzaamheden
5
Bevestigen mechanische middelen
1
Bewegingsvrijheid
6
Bezoek
39
Cameratoezicht
2
Meer...
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
261