Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Penitentiaire beginselenwet
Beroep na beklag
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
181 t/m 200 van 261
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ 15/1490/GA en 15/2030/GA, 14 oktober 2015, beroep
Beslissing tot toezicht op in- en uitgaande post en toezicht op belgedrag ter voorkoming dat klager contact zou zoeken met de media niet onredelijk/onbillijk. Door klager is onweersproken aangevoerd dat telefoons op recreatiezaal niet volledig waren afgesloten en dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1490/GA en 15/2030/GA Uitspraakdatum:
14-10-2015
Beschikbaar:
04-11-2015
samenvatting
RSJ 15/1540/SGA, 26 mei 2015, schorsing
Onvoldoende aannemelijk dat verzoekers bezoekster dusdanig ernstig gedrag heeft vertoond dat zij de orde en rust binnen de inrichting heeft verstoord. Beslissing om die bezoekster voor drie maanden de toegang tot de inrichting te ontzeggen is onredelijk en onbillijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1540/SGA Uitspraakdatum:
26-05-2015
Beschikbaar:
08-10-2015
samenvatting
RSJ 15/1525/GA, 24 september 2015, beroep
Voldoende aannemelijk dat brief die klager aan advocaat had gericht, na retourzending door Post NL, is geopend door inrichtingspersoneel. Voldoende duidelijk dat het brief van klager aan advocaat betrof. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Ten overvloede: inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1525/GA Uitspraakdatum:
24-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/0665/GA, 10 juli 2015, beroep
Termijnoverschrijding verschoonbaar. Klager heeft direct p.i.w.-er en afdelingshoofd benaderd met zijn klacht. Beroep gegrond. Klager alsnog ontvankelijk. EHRM is een justitiële autoriteit. Klager heeft poststuk geopend ontvangen. Beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0665/GA Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0357/SGA, 13 februari 2015, schorsing
Beslissing van directeur om gedurende een periode van drie maanden alle post die verzoeker aanbiedt en (die) gerelateerd is aan het feit waar verzoeker van verdacht wordt niet te verzenden maar in te nemen is genomen in de vorm van een ordemaatregel in plaats van op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0357/SGA Uitspraakdatum:
13-02-2015
Beschikbaar:
26-06-2015
samenvatting
RSJ 15/0053/GA en 15/314/GA, 19 mei 2015, beroep
Geprivilegieerde post ten onrechte buiten aanwezigheid van klager onderzocht. Verwijdering van pennen, stiften en werkschoenen is niet op zorgvuldige wijze geschied. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid 1, 37...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0053/GA en 15/314/GA Uitspraakdatum:
19-05-2015
Beschikbaar:
17-06-2015
samenvatting
RSJ 14/4660/GA, 10 april 2015, beroep
Klachten over het niet of te laat ontvangen van de krant zijn ontvankelijk. Klager heeft een lijst opgesteld van data waarop hij de krant niet of te laat heeft ontvangen, welke door de directeur niet wordt bestreden. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/4660/GA Uitspraakdatum:
10-04-2015
Beschikbaar:
29-04-2015
samenvatting
RSJ 15/0402/SGA, 13 februari 2015, schorsing
Directeur heeft toezichtmaatregelen opgelegd. Voldoende aannemelijk dat klager zonder toestemming van de directeur contact heeft gehad met een of meer vertegenwoordigers van de media. Voor dergelijke contacten is toestemming van de directeur vereist. Het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0402/SGA Uitspraakdatum:
13-02-2015
Beschikbaar:
29-04-2015
samenvatting
RSJ 02/0777/GA, 20 september 2002, beroep
De weigering van de directeur om een in het Koerdisch geschreven ansichtkaart uit te reiken, is onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond, beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Opdracht aan directeur nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 60;...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0777/GA Uitspraakdatum:
20-09-2002
Beschikbaar:
26-09-2002
samenvatting
RSJ 14/1184/SGA, 9 april 2014, schorsing
Beslissing om verzoekers gedrag enige tijd te beoordelen alvorens toestemming te verlenen voor BZT is, gelet op de gewelddadige aanleiding van verzoekers overplaatsing naar de inrichting, niet onbegrijpelijk en ook niet onredelijk of onbillijk. Het verzoek wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1184/SGA Uitspraakdatum:
09-04-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/1580/GA, 25 juli 2014, beroep
Directeur heeft voor oplegging beperkingen kunnen afgaan op GRIP-rapportages, wat er ook zij van opmerking Officier van Justitie ter terechtzitting dat geen sprake is van concrete of reële informatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 24a, 34, 36, 38, 39)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1580/GA Uitspraakdatum:
25-07-2014
Beschikbaar:
12-08-2014
samenvatting
RSJ 14/0987/GA, 25 juli 2014, beroep
Tegemoetkoming is niet bedoeld als straf of waarschuwing voor de directeur of diens medewerkers. Tegemoetkoming dient in beginsel ter compensatie van door klager geleden ongemak. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw, art. 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0987/GA Uitspraakdatum:
25-07-2014
Beschikbaar:
12-08-2014
samenvatting
RSJ 13/4005/GA, 20 mei 2014, beroep
Voldoende aannemelijk is dat verzoeker gevraagd heeft te mogen telefoneren met zijn raadsvrouw in verband met een beklagwaardige situatie. Dat is voldoende voor de noodzaak voor het plegen van een dergelijk telefoongesprek. De directeur heeft niet aannemelijk gemaakt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/4005/GA Uitspraakdatum:
20-05-2014
Beschikbaar:
06-06-2014
samenvatting
RSJ 13/4340/GA, 1 mei 2014, beroep
Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel geen tegemoetkoming toe te kennen voor het niet direct verzenden van een brief, nu de envelop niet was gefrankeerd en klager er niet had bij gezegd dat het om een schorsingsverzoek ging dat moest worden gefaxt. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/4340/GA Uitspraakdatum:
01-05-2014
Beschikbaar:
06-06-2014
samenvatting
RSJ 13/4341/GA, 1 mei 2014, beroep
Geprivilegieerde post buiten klagers aanwezigheid geopend. Derhalve kan de beroepscommissie zich niet verenigen met de beslissing geen tegemoetkoming toe te kennen. Toekenning tegemoetkoming van € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37, 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/4341/GA Uitspraakdatum:
01-05-2014
Beschikbaar:
09-05-2014
samenvatting
RSJ 14/0023/GA, 30 april 2014, beroep
Niet in gelegenheid stellen kopieën te maken betreft beklagwaardige beslissing (beroep gegrond, alsnog ontvankelijk, beklag ongegrond). Levering droge sinaasappels betreft feitelijke situatie (alsnog niet-ontvankelijk). Onderzoek aan het lichaam n.a.v. geplande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0023/GA Uitspraakdatum:
30-04-2014
Beschikbaar:
09-05-2014
samenvatting
RSJ 14/0051/GA, 8 april 2014, beroep
Feitelijke werkwijze in de inrichting om door klager geweigerde post terug te sturen naar de afzender betreft geen beslissing van de directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0051/GA Uitspraakdatum:
08-04-2014
Beschikbaar:
17-04-2014
samenvatting
RSJ 14/0145/GA, 26 maart 2014, beroep
Ontzegging toegang inrichting bezoekster wegens vondst van contrabande in schoen na BZT, niet onredelijk/onbillijk nu onaannemelijk is dat de contrabande op andere wijze dan via klagers bezoekster de inrichting is binnen gebracht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0145/GA Uitspraakdatum:
26-03-2014
Beschikbaar:
07-04-2014
samenvatting
RSJ 13/3740/GA, 14 maart 2014, beroep
Tijdens celcontrole aangetroffen enveloppen/poststukken afkomstig van of bestemd voor geprivilegieerde personen/instanties, mogen slechts in bijzijn gedetineerde worden geopend en onderzocht. Geprivilegieerde post onderzocht buiten klagers aanwezigheid. Beroep gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/3740/GA Uitspraakdatum:
14-03-2014
Beschikbaar:
27-03-2014
samenvatting
RSJ 13/3488/GA, 19 februari 2014, beroep
Ook indien geprivilegieerde post vanuit de ene p.i. naar de andere wordt doorgezonden bij overplaatsing klager, mag deze niet gecontroleerd worden buiten de aanwezigheid van klager. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 13/3488/GA Uitspraakdatum:
19-02-2014
Beschikbaar:
28-02-2014
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Thema
in/uitklappen
Penitentiaire beginselenwet
375
in/uitklappen
Beroep na beklag
375
Beperking aantal of weigering personen voor bezoek
39
Disciplinaire straffen
5
(Onverwijlde) afzondering of verlenging daarvan
4
Toepassing cameraobservatie
2
Toezicht gesprek media
6
Toezicht op telefoongesprek
48
Uitsluiting of verlenging van uitsluiting van deelname aan activiteiten
7
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
261
Informatietype
Uitspraken
261
Documentsoort
Officiële uitspraak
261
Onderwerp
Activiteiten
4
Arbeid en werkzaamheden
5
Bevestigen mechanische middelen
1
Bewegingsvrijheid
6
Bezoek
39
Cameratoezicht
2
Meer...
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
261