Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Penitentiaire beginselenwet
Beroep na beklag
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
81 t/m 100 van 261
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ R-20/6044/GA, 17 juni 2021, beroep
Beklag inzake niet tijdig uitreiken van e-mail (eMates). Betreft post in de zin van art. 36 Pbw. Tegen niet (tijdig) uitreiken van post staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft niet uitgelegd waarom de e-mail pas dagen later is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6044/GA Uitspraakdatum:
17-06-2021
Beschikbaar:
10-12-2021
samenvatting
RSJ 07/916/GA, 4 juli 2007, beroep
Weigering van directeur om klager per post opgestuurde blanco ansichtkaarten met daarop postzegels geplakt niet uit te reiken niet onredelijk of onbillijk, nu postzegels een geldwaarde vertegenwoordigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/916/GA Uitspraakdatum:
04-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ R-20/8001/GA, 15 oktober 2021, beroep
Beklag ziet op uitoefenen van individueel toezicht tijdens Skype-gesprek, dat ter vervanging dient van het fysieke bezoek. Uitgeoefende toezicht betreft eenzelfde vorm als onder normale omstandigheden bij bezoek wordt gehanteerd. Beklag gericht tegen een voor alle...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8001/GA Uitspraakdatum:
15-10-2021
Beschikbaar:
15-12-2021
samenvatting
RSJ 06/3318/GA, 7 juni 2007, beroep
Concrete wijze waarop voor alle gedetineerden geldende regeling op klager wordt toegepast is beklagwaardig. Beslissing om klager geen poststuk met pornografisch materiaal uit te reiken gelet op de huisregels niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3318/GA Uitspraakdatum:
07-06-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ R-19/5516/GA, 24 maart 2021, beroep
Nu klager zijn post op 5 juni 2019 heeft aangeboden en eerst op 29 juli op de hoogte is gebracht dat de verzending van zijn post is geweigerd, is geen sprake geweest van een overwijlde schriftelijke mededeling van de weigering. Klager alsnog ontvankelijk in beklag....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5516/GA Uitspraakdatum:
24-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ 21/19836/SGA, 16 februari 2021, schorsing
Aan verzoeker en de andere gedetineerden worden kopieën van brieven en poststukken uitgereikt in verband met het vermoeden dat de synthetische drug 'spice' via de post wordt binnengesmokkeld. De voorzitter overweegt dat in dit geval op voorhand een inhoudelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19836/SGA Uitspraakdatum:
16-02-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/5855/GA, 29 december 2020, beroep
Door het aantal te ontvangen eMates-berichten te beperken tot tien, handelt de directeur in strijd met artikel 36, vierde lid, van de Pbw. Beroep klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €5,-. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, vierde lid)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5855/GA Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ 06/3222/GA, 10 mei 2007, beroep
Klager heeft in brief vermeld dat de regels in p.i. Vught op dezelfde wijze worden toegepast als die in 1943 in het 'Durchgangslager' in het leven zijn geroepen. De directeur heeft op goede gronden de verzending van de brief tegengehouden. Beroep van de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3222/GA Uitspraakdatum:
10-05-2007
Beschikbaar:
11-05-2007
samenvatting
RSJ R-20/7794/GA, 26 november 2020, beroep
Niet uitreiken foto's van klagers ex-vriendin met een andere man (haar nieuwe partner) niet onredelijk of onbillijk, nu dit te (privacy)gevoelige informatie betreft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7794/GA Uitspraakdatum:
26-11-2020
Beschikbaar:
31-12-2020
samenvatting
RSJ 06/2075/GA, 20 november 2006, beroep
Openen van geprivilegieerde post buiten aanwezigheid van klager. Bevoegdheid tot openen van geprivilegieerde post is specifiek toegekend aan de directeur en is in dit geval namens directeur uitgeoefend door personeel. Derhalve is sprake van een namens de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2075/GA Uitspraakdatum:
20-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1225/GA, 15 november 2006, beroep
Poststuk van CJIB bestemd voor klager is buiten zijn aanwezigheid geopend. CJIB kan niet beschouwd worden als justititiele autoriteit en wordt ook overigens niet genoemd als instantie waarvan post als geprivilegieerde post moet worden aangemerkt. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1225/GA Uitspraakdatum:
15-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/0698/GA, 22 augustus 2006, beroep
Klager wil communiceren met zoontje in Israël via een internetverbinding en een webcam. Directeur moet individuele afweging maken waarbij naast feitelijke (on)mogelijkheden een aantal andere factoren van betekenis is. Internetverbinding is voorhanden, praktische...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0698/GA Uitspraakdatum:
22-08-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
RSJ 05/1885/GA, 26 januari 2006, beroep
Directeur heeft geweigerd twee personen die van beroep journalist zijn tot de gedetineerde toe te laten. Niet gebleken dat deze beslissing schriftelijk aan de gedetineerde is medegedeeld. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1885/GA Uitspraakdatum:
26-01-2006
Beschikbaar:
03-02-2006
samenvatting
RSJ 05/1512/GA, 23 september 2005, beroep
Openen van geprivilegieerde post. Op schrift gestelde erkenning aan raadsvrouwe van de fout en excuses van directeur. In beroep namens directeur ingenomen standpunt dat excuses slechts voorwaardelijk zijn gemaakt wordt gepasseerd. Beroep van klager gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1512/GA Uitspraakdatum:
23-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1084/GA, 14 juli 2005, beroep
Nu in een via een buitenlandse uitgever toegezonden enveloppe, met daarin een krant waarop klager is geabonneerd, andere aan klager gerichte post werd aangetroffen, is de beslissing van de directeur om op dergelijke wijzetoegezonden kranten niet aan klager uit te reiken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1084/GA Uitspraakdatum:
14-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0230/GA, 5 juli 2005, beroep
Directeur weigert uitreiking van het blad "Adalet". Beroepscommissie wenst in tussenbeslissing nadere inlichtingen van de directeur over de relatie tussen de Turkse organisatie DHKP/C en Adalet. (Wet- en regelgeving: Pbw art 36 lid 4 onder a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0230/GA Uitspraakdatum:
05-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0583/GA, 5 juli 2005, beroep
Van het niet uitreiken van poststukken en het opslaan in de fouillering daarvan dient schriftelijk mededeling te worden gedaan aan de gedetineerde. Die verplichting is niet afhankelijk van de waarde van het stuk. Directeur heeftzorgplicht ten aanzien van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0583/GA Uitspraakdatum:
05-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0418/GA, 7 juli 2005, beroep
Nu niet aannemelijk is geworden dat klagers vriendin daadwerkelijk drie brieven heeft gedeponeerd in de postkast bij de bezoekruimte, is het beklag over het niet uitreiken van die brieven ongegrond. De uitspraak van debeklagcommissie wordt met wijziging van de gronden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0418/GA Uitspraakdatum:
07-07-2005
Beschikbaar:
22-07-2005
samenvatting
RSJ 04/3185/GA, 15 maart 2005, beroep
Het kopiëren van brieven en documenten is onvoldoende door klager aangetoond. Dit onderdeel is ongegrond. De verplaatsing van de computer van de bibliotheek naar een andere ruimte is een organisatorische, feitelijke herschikking engeen beslissing van de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3185/GA Uitspraakdatum:
15-03-2005
Beschikbaar:
23-03-2005
samenvatting
RSJ 04/3193/GA, 11 maart 2005, beroep
Het EHRM wordt aangemerkt als een justitiële autoriteit als bedoeld in artikel 36, tweede lid, Pbw. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat enveloppen van het EHRM (geprivilegieerde post) niet in zijn bijzijn zijn geopend engekopieerd. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3193/GA Uitspraakdatum:
11-03-2005
Beschikbaar:
23-03-2005
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Thema
in/uitklappen
Penitentiaire beginselenwet
375
in/uitklappen
Beroep na beklag
375
Beperking aantal of weigering personen voor bezoek
39
Disciplinaire straffen
5
(Onverwijlde) afzondering of verlenging daarvan
4
Toepassing cameraobservatie
2
Toezicht gesprek media
6
Toezicht op telefoongesprek
48
Uitsluiting of verlenging van uitsluiting van deelname aan activiteiten
7
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
261
Informatietype
Uitspraken
261
Documentsoort
Officiële uitspraak
261
Onderwerp
Activiteiten
4
Arbeid en werkzaamheden
5
Bevestigen mechanische middelen
1
Bewegingsvrijheid
6
Bezoek
39
Cameratoezicht
2
Meer...
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
261