Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 207

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 01/1956/GA, 29 januari 2002, beroep Algeheel telefoneerverbod niet mogelijk. De wet spreekt van bepaald / bepaalde telefoongesprek(ken). Een algemeen verbod van verzenden is niet mogelijk. Volgens de wet kan verzending van bepaalde brieven door de directeur geweigerd worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1956/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2086/GA, 19 februari 2002, beroep Het door de inrichting niet verzenden van een brief. Hoofdregel: het risico van fouten bij de verzending van brieven ligt bij de gedetineerde. Directeur is niet te kort geschoten in zijn zorgplicht. Directeursberoep gegrond, beklagalsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2086/GA Uitspraakdatum: 19-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 02/0777/GA, 20 september 2002, beroep De weigering van de directeur om een in het Koerdisch geschreven ansichtkaart uit te reiken, is onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond, beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Opdracht aan directeur nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 60;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0777/GA Uitspraakdatum: 20-09-2002 Beschikbaar: 26-09-2002 samenvatting
RSJ 02/2092/GA, 8 januari 2003, beroep Het vooraf telefonisch contact opnemen door de directeur met geadresseerden kan in dit geval, met het oog op een adequate invulling van het bepaalde in artikel 36, vierde lid onder c, Pbw, niet als onredelijk of onbillijk wordenaangemerkt. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2092/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 27-01-2003 samenvatting
RSJ 03/0193/GA, 16 juni 2003, beroep De weigering van uitreiking van een dagblad met daarop een handgeschreven mededeling in een onbekende taal of code is niet in strijd met de wet noch kan die beslissing, gelet op het belang van orde en veiligheid in de e.b.i., als onredelijk of onbillijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0193/GA Uitspraakdatum: 16-06-2003 Beschikbaar: 03-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0844/GA, 21 oktober 2003, beroep Klager kan in zijn klachten, voor zover die zien op in de toekomst liggende voorvallen, niet worden ontvangen. Indien geprivilegieerde post in het bijzijn van de gedetineerde wordt geopend en gecontroleerd op de aanwezigheid van contrabande is er geen sprake van strijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0844/GA Uitspraakdatum: 21-10-2003 Beschikbaar: 29-10-2003 samenvatting
RSJ 03/0845/GA, 24 oktober 2003, beroep Klachten over het moeten openen van geprivilegieerde post in het bijzijn van inrichtingspersoneel zijn, mits die klachten zien op een specifiek genoemd geval, klachten gericht tegen de toepassing van een in de inrichting voor allegedetineerden geldende algemene regel en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0845/GA Uitspraakdatum: 24-10-2003 Beschikbaar: 29-10-2003 samenvatting
RSJ 03/0884/GA, 19 september 2003, beroep Klagers bezoeker is niet toegelaten tot de inrichting in verband met strafrechtelijke antecedenten van de bezoeker en mondelinge GRIP-informatie. In samenhang met de zeer grote maatschappelijke onrust, die als gevolg van het doorklager vermoedelijk begane feit is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0884/GA Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0966/GA, 15 augustus 2003, beroep T-shirts, die onderdeel uitmaakten van het poststuk, zijn in klagers fouillering ondergebracht, terwijl niet is gebleken dat klager daarvan een bewijs van ontvangst heeft ontvangen, noch dat hij hieromtrent anderszins in kennis isgesteld. Beroep gegrond, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0966/GA Uitspraakdatum: 15-08-2003 Beschikbaar: 21-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1093/GA, 21 oktober 2003, beroep Indien geprivilegieerde post in het bijzijn van de gedetineerde wordt geopend en alleen wordt gecontroleerd op de aanwezigheid van contrabande, is er geen sprake van strijd met het bepaalde in artikel 36, tweede lid van de Pbw,terwijl de beslissing om die post op die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1093/GA Uitspraakdatum: 21-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1094/GA, 21 oktober 2003, beroep Nu wordt geklaagd over een feitelijke toepassing van art. 36 lid 2 van de Pbw is klager ontvankelijk in zijn beklag. Indien geprivilegieerde post in het bijzijn van de gedetineerde wordt geopend en gecontroleerd op de aanwezigheidvan contrabande is er geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1094/GA Uitspraakdatum: 21-10-2003 Beschikbaar: 29-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1519/GA, 16 december 2003, beroep Voldoende aannemelijk dat uitgaande geprivilegieerde post enkel wordt gecontroleerd op aanwezigheid van contrabande en dat geen kennis wordt genomen van de inhoud van het schrijven. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1519/GA Uitspraakdatum: 16-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2002/GA, 7 november 2003, beroep Klacht inzake niet uitreiken van post tijdens verblijf in strafcel houdt met name verband met het mogelijk overlijden van klagers moeder en zijn angst het overlijdensbericht niet tijdig te zullen ontvangen. Daarvan is blijkens destukken geen sprake geweest. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2002/GA Uitspraakdatum: 07-11-2003 Beschikbaar: 11-11-2003 samenvatting
RSJ 03/2632/GA, 12 februari 2004, beroep Als duidelijk is dat er sprake is van geprivililegieerde post, dient de controle daarvan steeds, ook indien deze post niet op de voorgeschreven wijze is aangeboden, te geschieden in het bijzijn van de gedetineerde. De zich in diepost bevindende blanco ansichtkaarten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2632/GA Uitspraakdatum: 12-02-2004 Beschikbaar: 19-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0168/GA, 5 april 2004, beroep Het vernietigen van niet-uitgereikte brieven, poststukken of bijgesloten voorwerpen, waarvan de uitreiking door de directeur wordt geweigerd, kan alleen met toestemming van klager. Het beklag is daarom gegrond en aan klager wordteen tegemoetkoming toegekend. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0168/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0758/GA en 04/0759/GA, 22 juli 2004, beroep Van advocaat afkomstige enveloppe, die eerder was gecontroleerd in bijzijn klager, mocht bij celcontrole worden gecontroleerd. Stukken in enveloppe direct kenbaar als niet afkomstig van advocaat en aan te merken als contrabande.Disciplinaire straf niet in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0758/GA en 04/0759/GA Uitspraakdatum: 22-07-2004 Beschikbaar: 29-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0932/GA, 12 juli 2004, beroep a)Uitreiking poststuk van raadsvrouwe een dag na ontvangst in dit geval niet ontijdig; nader onderzoek poststuk gerechtvaardigd gelet op aard en inhoud poststuk, en de aan de directeur bekende persoonlijke relatie tussen klager enzijn raadsvrouwe. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0932/GA Uitspraakdatum: 12-07-2004 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 04/1012/GA, 14 juli 2004, beroep Post van de Amerikaanse ambassade betreft geen geprivilegieerde post en kan derhalve voor controle op bijgesloten voorwerpen geopend worden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 36, tweede lid juncto artikel 37, eerste en tweede lid.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1012/GA Uitspraakdatum: 14-07-2004 Beschikbaar: 20-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1575/GA, 30 september 2004, beroep Evident sprake van geprivilegieerde post gericht aan klager. Ervan uitgaande dat geen dubbele envelop is gebruikt, dient de directeur de brieven in het bijzijn van klager te openen. Dat is niet gebeurd. Beroep van klager gegrond,tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1575/GA Uitspraakdatum: 30-09-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1667/GA en 04/1856/GA, 26 oktober 2004, beroep Conceptrapportage opgemaakt tijdens observatie in Pieter Baan Centrum t.b.v. de strafzaak is aan te merken als persoonlijke werkaantekeningen van deskundige, die niet in het dossier hoeven te worden opgenomen en niet onder hetinzagerecht vallen. Weigering directeur om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1667/GA en 04/1856/GA Uitspraakdatum: 26-10-2004 Beschikbaar: 04-11-2004 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie