Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Penitentiaire beginselenwet
Beroep na beklag
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
101 t/m 120 van 260
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 16/0460/GA, 26 mei 2016, beroep
Klager heeft ongemak ondervonden door het uitreiken van geprivilegieerde post aan een medegedetineerde. Ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0460/GA Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0291/GA, 19 juli 2016, beroep
De beklagcommissie heeft het beklag gegrond verklaard omdat niet valt uit te sluiten dat de geprivilegieerde post te laat en geopend aan klager is uitgereikt. Onweersproken en niet onaannemelijk dat deze post bovendien aan een medegedetineerde was uitgereikt en er...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0291/GA Uitspraakdatum:
19-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4395/GA, 2 juni 2016, beroep
Plaatsing op GVM-lijst is geen beslissing directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen voor wat betreft het niet maandelijks uitreiken van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4395/GA Uitspraakdatum:
02-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 15/4157/GA, 13 mei 2016, beroep
Plaatsing in afzondering in het kader van onderzoek naar de invoer van contrabande niet onredelijk of onbillijk. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klagers bezoeker de toegang tot de inrichting te ontzeggen gedurende drie maanden. Beroep in zoverre ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4157/GA Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4024/GA, 23 april 2016, beroep
Versturen van vertrouwelijke stukken naar gehele afdelingspersoneel. Gelet op de mate waarin inbreuk is gemaakt op klagers privacy is de tegemoetkoming te laag. Klager komt een tegemoetkoming toe van € 10,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4024/GA Uitspraakdatum:
23-04-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3973/GA, 8 maart 2016, beroep
Retourneren van brief naar klager niet onbegrijpelijk. Niet gebleken van een weigering om het poststuk te verzenden. Geen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste of tweede lid, van de Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3973/GA Uitspraakdatum:
08-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3873/GA en 15/4007/GA, 23 maart 2016, beroep
Geen reden om aan juistheid mededeling directeur omtrent verzenden post te twijfelen. Voor zover wordt geklaagd over vernietigen en niet ontvangen van post wordt dit bij gebrek aan een nadere feitelijke onderbouwing onvoldoende aannemelijk geacht. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3873/GA en 15/4007/GA Uitspraakdatum:
23-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3467/GA en 15/3618/GA, 3 mei 2016, beroep
Disciplinaire straf en ontzegging toegang tot de inrichting van klagers bezoeker voor de duur van drie maanden wegens poging contrabande in te voeren. Camerabeelden van bezoekmoment niet meer beschikbaar, maar geen aanleiding om aan inhoud schriftelijk verslag te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3467/GA en 15/3618/GA Uitspraakdatum:
03-05-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/2777/GA, 30 november 2015, beroep
Usb-stick met dossierstukken afkomstig van advocaat aan te merken als 'geprivilegieerd poststuk'. Weigering invoer in strijd met wet. Usb-stick waarop klager aantekeningen ten behoeve van. van advocaat mag maken is eveneens 'geprivilegieerd poststuk'. Bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2777/GA Uitspraakdatum:
30-11-2015
Beschikbaar:
02-12-2015
samenvatting
RSJ 15/2761/GA e.a., 22 december 2015, beroep
Directeur heeft weersproken dat klaagschriften worden gelezen door personeel. Andersluidende stelling van klager niet aannemelijk. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. Directeur heeft nagelaten klager inzage te verlenen in de meest...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2761/GA e.a. Uitspraakdatum:
22-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2641/GA, 27 november 2015, beroep
Papieren strafdossier van klager dient te worden aangemerkt als geprivilegieerde post. Nu strafdossier buiten aanwezigheid van klager op bijgesloten contrabande is onderzocht, is gehandeld in strijd met wet. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2641/GA Uitspraakdatum:
27-11-2015
Beschikbaar:
02-12-2015
samenvatting
RSJ 15/2442/GA en 15/2577/GA, 31 december 2015, beroep
Niet aannemelijk dat sprake is geweest van een weigering van de directeur om een poststuk van klager te verzenden. Beroep in zoverre ongegrond. Visiteren voor en na verlaten van de inrichting levert geen schending op van art. 8 EVRM. Hetgeen door het EHRM inzake Milka...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2442/GA en 15/2577/GA Uitspraakdatum:
31-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/1965/GA, 24 november 2015, beroep
Directeur heeft in voldoende mate een eigen belangenafweging gemaakt. Gelet op klagers risicoprofiel, de achtergrond van de delicten en de overgelegde GRIP-rapportages is de beslissing van de directeur tot het opleggen van toezichtmaatregelen niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1965/GA Uitspraakdatum:
24-11-2015
Beschikbaar:
02-12-2015
samenvatting
RSJ 15/1898/GA, 20 november 2015, beroep
Directeur heeft in voldoende mate een eigen belangenafweging gemaakt. Gelet op de achtergrond van klagers delict en de overgelegde GRIP-rapportages is de beslissing van de directeur tot het opleggen van toezichtmaatregelen ivm zijn plaatsing op de GVM lijst niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1898/GA Uitspraakdatum:
20-11-2015
Beschikbaar:
25-11-2015
samenvatting
RSJ 15/1540/SGA, 26 mei 2015, schorsing
Onvoldoende aannemelijk dat verzoekers bezoekster dusdanig ernstig gedrag heeft vertoond dat zij de orde en rust binnen de inrichting heeft verstoord. Beslissing om die bezoekster voor drie maanden de toegang tot de inrichting te ontzeggen is onredelijk en onbillijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1540/SGA Uitspraakdatum:
26-05-2015
Beschikbaar:
08-10-2015
samenvatting
RSJ 15/1525/GA, 24 september 2015, beroep
Voldoende aannemelijk dat brief die klager aan advocaat had gericht, na retourzending door Post NL, is geopend door inrichtingspersoneel. Voldoende duidelijk dat het brief van klager aan advocaat betrof. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Ten overvloede: inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1525/GA Uitspraakdatum:
24-09-2015
Beschikbaar:
30-09-2015
samenvatting
RSJ 15/1490/GA en 15/2030/GA, 14 oktober 2015, beroep
Beslissing tot toezicht op in- en uitgaande post en toezicht op belgedrag ter voorkoming dat klager contact zou zoeken met de media niet onredelijk/onbillijk. Door klager is onweersproken aangevoerd dat telefoons op recreatiezaal niet volledig waren afgesloten en dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1490/GA en 15/2030/GA Uitspraakdatum:
14-10-2015
Beschikbaar:
04-11-2015
samenvatting
RSJ 15/1478/GA, 25 januari 2016, beroep
Inbeslagname dossierstukken, waarvan 'status' tijdens celcontrole niet kenbaar was, niet onredelijk. Niet teruggeven inbeslaggenomen stukken en floppydisks, gelet op belang klager daarbij, onredelijk. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €50 en €10,=. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1478/GA Uitspraakdatum:
25-01-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/0665/GA, 10 juli 2015, beroep
Termijnoverschrijding verschoonbaar. Klager heeft direct p.i.w.-er en afdelingshoofd benaderd met zijn klacht. Beroep gegrond. Klager alsnog ontvankelijk. EHRM is een justitiële autoriteit. Klager heeft poststuk geopend ontvangen. Beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0665/GA Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0402/SGA, 13 februari 2015, schorsing
Directeur heeft toezichtmaatregelen opgelegd. Voldoende aannemelijk dat klager zonder toestemming van de directeur contact heeft gehad met een of meer vertegenwoordigers van de media. Voor dergelijke contacten is toestemming van de directeur vereist. Het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0402/SGA Uitspraakdatum:
13-02-2015
Beschikbaar:
29-04-2015
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Thema
in/uitklappen
Penitentiaire beginselenwet
373
in/uitklappen
Beroep na beklag
373
Beperking aantal of weigering personen voor bezoek
39
Disciplinaire straffen
5
(Onverwijlde) afzondering of verlenging daarvan
4
Toepassing cameraobservatie
2
Toezicht gesprek media
6
Toezicht op telefoongesprek
48
Uitsluiting of verlenging van uitsluiting van deelname aan activiteiten
7
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
260
Informatietype
Uitspraken
260
Documentsoort
Officiële uitspraak
260
Onderwerp
Activiteiten
4
Arbeid en werkzaamheden
5
Bevestigen mechanische middelen
1
Bewegingsvrijheid
6
Bezoek
39
Cameratoezicht
2
Meer...
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
260