Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Penitentiaire beginselenwet
Beroep na beklag
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
81 t/m 100 van 260
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ S-19/986/SGA, 16 januari 2019, schorsing
Weigering verzending van drie kerstkaarten gericht aan bij p.i. onbekende adressen. Verzoeker gaf bij navraag geen duidelijkheid over relatie met geadresseerden. Verzoeker misbruikte eerder rechten op grond van artikel 36 lid 1 Pbw door zonder toestemming contact te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/986/SGA Uitspraakdatum:
16-01-2019
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1050/GA, 23 januari 2019, beroep
De binnenste, van klagers advocaat afkomstige, envelop was deels slordig met plakband vastgeplakt en was deels dicht. De procedure in dat geval is dat hierover met de advocaat contact wordt opgenomen. Directeur geeft aan dat die procedure niet werd gevolgd. Door het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1050/GA Uitspraakdatum:
23-01-2019
Beschikbaar:
07-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1479/GA, 13 december 2018, beroep
De betreffende brieven waren niet geadresseerd met de naam waaronder klager in de inrichting geregistreerd staat. Directeur kon daarom niet zonder meer vaststellen dat de brieven bedoeld waren voor klager en mocht de uitreiking daarvan weigeren. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1479/GA Uitspraakdatum:
13-12-2018
Beschikbaar:
16-01-2019
samenvatting
RSJ R-705, 6 november 2018, beroep
Zorgplicht van de directeur om te zorgen dat het uitreiken van post (tijdig) gebeurt. Hiertegen staat beklag open, klager alsnog ontvankelijk op dit punt in zijn beklag. Kan niet worden geoordeeld dat directeur is tekort geschoten in zijn zorgplicht, derhalve wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-705 Uitspraakdatum:
06-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ 17/3424/GA, 30 april 2018, beroep
Beklag tegen openen geprivilegieerde post gegrond verklaard, zonder toekenning tegemoetkoming. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om van vaste jurisprudentie af te wijken. Beroep gegrond, alsnog toekenning €5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3424/GA Uitspraakdatum:
30-04-2018
Beschikbaar:
03-12-2018
samenvatting
RSJ R-61, 7 augustus 2018, beroep
Klager stelt dat de inrichting zijn klaagschrift heeft achtergehouden. Uit de inlichtingen van de directeur blijkt evenwel dat het klaagschrift is verzonden en mondeling is behandeld ter zitting van de beklagcommissie. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-61 Uitspraakdatum:
07-08-2018
Beschikbaar:
06-09-2018
samenvatting
RSJ 17/3891/GA, 18 juni 2018, beroep
(a.) Personeel heeft zich onvoldoende ingespannen om de afspraken met de fysiotherapeut doorgang te laten vinden. Beroep in zoverre gegrond en tegemoetkoming van € 20,= toegekend. (b.) Toegekende tegemoetkoming ivm openen post in lijn met de standaardbedragen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3891/GA Uitspraakdatum:
18-06-2018
Beschikbaar:
20-08-2018
samenvatting
RSJ 17/2904/GA, 20 juli 2018, beroep
Nu voldoende duidelijk is waartegen klacht is gericht, is klager alsnog ontvankelijk in beklag. Voldoende aannemelijk geworden dat betreffende poststuk op de wijze zoals voorgeschreven in de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden aan de inrichting is aangeboden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2904/GA Uitspraakdatum:
20-07-2018
Beschikbaar:
17-08-2018
samenvatting
RSJ 17/2459/GA, 9 mei 2018, beroep
Directeur zet gemotiveerd uiteen dat de stelling van klager, te weten dat klagers geprivilegieerde post wordt geopend en dat er mogelijk kopieën van gemaakt worden, niet juist is. De beroepscommissie heeft geen reden te twijfelen aan hetgeen de directeur hierover heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2459/GA Uitspraakdatum:
09-05-2018
Beschikbaar:
02-07-2018
samenvatting
RSJ 18/0397/SGA, 23 februari 2018, schorsing
Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd omdat hij wederom plaatsing op een meerpersoonscel weigert. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan niet gezegd worden dat er geen enkele contra-indicatie is voor plaatsing van verzoeker op een meerpersoonscel....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0397/SGA Uitspraakdatum:
23-02-2018
Beschikbaar:
24-05-2018
samenvatting
RSJ 17/1941/GA, 21 februari 2018, beroep
Klager ontving de beslissing van de RSJ op een schorsingverzoek pas een maand na de uitspraakdatum (4 januari 2017). De RSJ verzond de beslissing naar de directeur en klager op 4 januari 2017. Op 3 februari 2017 overhandigde (een) medewerker(s) van de p.i. de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1941/GA Uitspraakdatum:
21-02-2018
Beschikbaar:
06-04-2018
samenvatting
RSJ 16/4229/GA, 17 juli 2017, beroep
a. Controle van klagers stukken heeft plaatsgevonden buiten zijn aanwezigheid. Dat de controle enkel zag op veiligheid en niet op inhoud rechtvaardigt de inbreuk op art. 36 lid 2 Pbw niet. b. Het strafdossier is tijdig aan klager uitgereikt. C. Niet aannemelijk dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4229/GA Uitspraakdatum:
17-07-2017
Beschikbaar:
18-01-2018
samenvatting
RSJ 04/0932/GA, 12 juli 2004, beroep
a)Uitreiking poststuk van raadsvrouwe een dag na ontvangst in dit geval niet ontijdig; nader onderzoek poststuk gerechtvaardigd gelet op aard en inhoud poststuk, en de aan de directeur bekende persoonlijke relatie tussen klager enzijn raadsvrouwe. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0932/GA Uitspraakdatum:
12-07-2004
Beschikbaar:
01-09-2017
samenvatting
RSJ 17/0544/GA, 9 juni 2017, beroep
Klagers stelling dat een geprivilegieerd poststuk buiten zijn aanwezigheid is geopend onvoldoende onderbouwd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0544/GA Uitspraakdatum:
09-06-2017
Beschikbaar:
25-07-2017
samenvatting
RSJ 17/0418/GA, 10 april 2017, beroep
Niet kan worden vastgesteld dat een verzoek tot het invoeren van onderdelen van het strafdossier is ingediend. Weigering invoer niet onredelijk of onbillijk, gelet op hoeveelheid stukken en het feit dat het personeel voorafgaand aan de invoer de stukken eerst dient te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0418/GA Uitspraakdatum:
10-04-2017
Beschikbaar:
24-04-2017
samenvatting
RSJ 16/4110/GA, 13 maart 2017, beroep
De aangetekende brief is bij de postafdeling afgeleverd voor verzending, de portokosten zijn bij klager afgeschreven en klager heeft een verzendbewijs ontvangen. De beroepscommissie oordeelt dat de post tijdig is verzonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4110/GA Uitspraakdatum:
13-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/3181/GA, 20 februari 2017, beroep
Wettelijk niet vereist dat een gedetineerde wordt gehoord voorafgaand aan het opleggen van toezichtmaatregelen. Dit verdient wel aanbeveling, zodat gewaarborgd blijft dat ook zijn visie wordt betrokken bij de belangenafweging. Bestreden toezichtmaatregelen niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3181/GA Uitspraakdatum:
20-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 16/2176/GA, 16/2390/GA en 16/2392/GA, 14 oktober 2016, beroep
Hogere tegemoetkoming voor openen post van klager. Directeur heeft ten onrechte klagers bezwaarschrift niet verstuurd. Door klager wordt gesteld en door directeur niet weersproken dat het bezwaarschrift gegrond is verklaard. Door de te late beoordeling van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2176/GA, 16/2390/GA en 16/2392/GA Uitspraakdatum:
14-10-2016
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/2724/GA, 5 december 2016, beroep
Op de aan de moeder van klager gerichte en geadresseerde kaart zijn beledigende teksten geschreven. De directeur heeft de verzending geweigerd ter bescherming van de openbare orde of de nationale veiligheid. Nu hij niet heeft onderbouwd hoe de verzending de openbare...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2724/GA Uitspraakdatum:
05-12-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/2117/GA, 21 november 2016, beroep
Het aantreffen van een telefoonoplader rechtvaardigt de beslissing om klagers bezoekster de toegang tot de inrichting te ontzeggen. Niet aannemelijk dat bezoekster niet op de hoogte was van het feit dat de telefoonoplader niet de inrichting ingebracht mocht worden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2117/GA Uitspraakdatum:
21-11-2016
Beschikbaar:
29-11-2016
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Thema
in/uitklappen
Penitentiaire beginselenwet
373
in/uitklappen
Beroep na beklag
373
Beperking aantal of weigering personen voor bezoek
39
Disciplinaire straffen
5
(Onverwijlde) afzondering of verlenging daarvan
4
Toepassing cameraobservatie
2
Toezicht gesprek media
6
Toezicht op telefoongesprek
48
Uitsluiting of verlenging van uitsluiting van deelname aan activiteiten
7
Weigering verzenden of uitreiken correspondentie
260
Informatietype
Uitspraken
260
Documentsoort
Officiële uitspraak
260
Onderwerp
Activiteiten
4
Arbeid en werkzaamheden
5
Bevestigen mechanische middelen
1
Bewegingsvrijheid
6
Bezoek
39
Cameratoezicht
2
Meer...
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
260