Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 79

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/31202/GA, 10 juli 2023, beroep Oplegging, verlenging en externe tenuitvoerlegging van ordemaatregel tot plaatsing in afzondering voor 14 dagen niet onredelijk of onbillijk. Directeur was en is beperkt in delen van informatie in verband met politieonderzoek. Beroepscommissie ziet geen reden om te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31202/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
22/28823/SGA, 12 augustus, schorsing Directeur heeft beslist tot ten uitvoerlegging van ordemaatregel van afzondering in een andere inrichting, maar heeft verzoeker niet gehoord en geen schriftelijke mededeling uitgereikt.Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw 24 lid 1, 25 lid 1, 57 lid 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28823/SGA Uitspraakdatum: 12-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/19391/GA en 21/19394/GA, 17 juni 2022, beroep GVM-maatregelen gelet op beschikbare informatie niet onredelijk of onbillijk. Ordemaatregel plaating in afzondering niet onredelijk of onbillijk, gelet op dezelfde omstandigheden, Dat klager met spoed en zonder te horen moest worden afgezonderd, is niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19391/GA en 21/19394/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 22/29523/SGA, 28 september 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk belverbod met personen in het buitenland. Noodzaak van het tijdelijk belverbod is, voorlopig oordelend, voldoende aannemelijk geworden met het oog op de belangen zoals genoemd in artikel 36, vierde lid, Pbw. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29523/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2022 Beschikbaar: 28-09-2022 samenvatting
RSJ R-20/8487/GA, 23 juni 2022, beroep Het niet beschikbaar zijn van een reguliere cel na beëindigen van honger- en dorststaking is onvoldoende reden voor voortzetting van afzondering. Niet is toegelicht waarom klager niet terug kon naar PI Leeuwarden. Klager is niet gehoord t.a.v. ordemaatregel en externe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8487/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 26-08-2022 samenvatting
RSJ 21/21112/GA, 25 april 2022, beroep Plaatsing in afzonderingscel tijdens celinspectie. Klager is door het personeel niet geïnformeerd over de reden. Bovendien was klager onderweg naar de arbeid, dus hoefde klager niet te worden afgezonderd voor de celinspectie. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21112/GA Uitspraakdatum: 25-04-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 21/24245/GB en RSJ 22/25329/GB, 10 maart 2022, beroep Beroep na bezwaar inzake overplaatsing PI Leeuwarden (21/24245/GB) en afwijzing verzoek overplaatsing PI Almelo of PI Dordrecht (22/25329/GB). Niet onredelijk of onbillijk dat klager vanuit PI Zwolle naar PI Leeuwarden is overgeplaatst wegens verbouwing en dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24245/GB en 22/25329/GB Uitspraakdatum: 10-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 21/21649/SGA, 7 juni 2021, schorsing Schorsingsverzoek van verlenging ordemaatregel plaatsing in afzondering, tenuitvoerlegging elders. Voorlopig oordelend noodzaak tenuitvoerlegging in afzonderingscel in PI elders onvoldoende gemotiveerd. Ook onvoldoende gemotiveerd dat orde en veiligheid inrichting in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21649/SGA Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7105/GA, 25 februari 2021, beroep Klager zou onvoldoende saldo hebben gehad voor zijn bestelling, kennelijk doordat geld was afgeschreven voor rookwaren. Klager stelt niet te roken en geen rookwaren te hebben besteld. Directeur heeft geen bestellijst overgelegd. Niet gebleken dat de rookwaren zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7105/GA Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/4183/SGA, 18 augustus 2020, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd van plaatsing in afzondering wegens suïcidale uitlatingen en de mededeling dat verzoeker in honger- en dorststaking zou gaan. Ten aanzien van het toegepaste cameratoezicht bij de verlenging van de ordemaatregel en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4183/SGA Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4750/SGA, 23 november 2020, schorsing De directeur heeft verzoeker op grond van een 'time-out' teruggeplaatst in de inrichting vanuit de extramurale fase van een ISD-maatregel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft deze grond geen wettelijke grondslag. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4750/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/3830/SGA, 18 juni 2020, schorsing Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel. Geen sprake van situatie als bedoeld in artikel 57, derde lid, van de Pbw op grond waarvan horen achterwege kan worden gelaten. Beslissing in strijd met de wet genomen. Verzoek toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3830/SGA Uitspraakdatum: 18-06-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5090/GA, 21 april 2020, beroep Klager heeft meerdere verzoeken gedaan tot terugwijzing, het doen toekomen van dossiers en uitstel van behandeling. Verzoeken afgewezen. Beroep ziet o.a. op opgelegde ordemaatregelen met cameratoezicht. Naar oordeel van de beroepscommissie is voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5090/GA Uitspraakdatum: 21-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ 17/3328/GA, 19 juni 2018, beroep Beroepscommissie begrijpt de klacht zo dat deze ziet op een externe tenuitvoerlegging van een oremaatregel. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beslissing is bij afweging van alle in aanmerking genomen be;angen niet onredelijk of onbillijk. Beklag alsnog ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3328/GA Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 16-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3893/SGA, 23 november 2017, schorsing Op grond van artikel 25 Pbw kan de directeur, in overeenstemming met de selectiefunctionaris, de tenuitvoerlegging van een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een andere inrichting laten ondergaan. Dat moet dan blijken uit de beslissing tot oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3893/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2017 Beschikbaar: 04-01-2018 samenvatting
RSJ 17/3360/SGA, 10 oktober 2017, schorsing Op grond van artikel 15, derde lid van de Pbw is de selectiefunctionaris exclusief bevoegd om een gedetineerde over te plaatsen naar een andere inrichting. Op grond van artikel 25 van de Pbw kan de directeur, in overeenstemming met de selectiefunctionaris, de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3360/SGA Uitspraakdatum: 10-10-2017 Beschikbaar: 04-01-2018 samenvatting
RSJ 17/0123/SGA, 18 januari 2017, schorsing Verzoeker is niet voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregelen gehoord terwijl in artikel 57, derde lid, van de Pbw is opgenomen dat horen slechts achterwege kan blijven indien de vereiste spoed zich daartegen verzet dan wel de gemoedstoestand van de gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0123/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/2649/SGA, 1 augustus 2016, schorsing Ordemaatregel, in het kader van onderzoek in verband met het voorval met vliegtuigjes boven de luchtplaats van de inrichting, is - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - niet onredelijk of onbillijk. De voorzitter gaat er vanuit dat de directeur dit onderzoek zo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2649/SGA Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0535/SGA, 23 februari 2016, schorsing Om verzoeker en de gehele afdeling de kans te geven om tot rust te komen is verzoeker (nadat een eerdere disciplinaire straf ten uitvoer was gelegd) een ordemaatregel opgelegd, elders ten uitvoer te leggen. Deze beslissingen moeten in het belang van de orde en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0535/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0775/SGA, 9 maart 2016, schorsing Nu de combinatie van personen op de TA niet goed is en om verdere problemen met verzoeker en binnen de TA te voorkomen heeft de directeur voorgesteld om verzoeker te selecteren voor de BPG. De beslissing om in afwachting van de beslissing van de selectiefunctionaris de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0775/SGA Uitspraakdatum: 09-03-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting

1
2
3
4
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie