Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 21306

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/2591/TA, 09 juli 2019, beroep Geen aanleiding om aan te nemen dat klager onjuist is geïnformeerd over de reden en doel van het interview. Het verslag van het interview t.b.v. een risicotaxatie kon gelet op wet zonder klagers toestemming in het verpleegdedossier worden opgenomen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2591/TA Uitspraakdatum: 09-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2542/GA, 23 oktober 2019, beroep Uit advies van medisch adviseur blijkt geen noodzaak voor klagers aanwezigheid bij zijn moeder die een operatie heeft ondergaan. Evenmin volgt uit dit advies dat zij in levensgevaar heeft verkeerd. Ook is niet gebleken dat zijn moeder hem gedurende drie maanden niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2542/GA Uitspraakdatum: 23-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2540/GB, 15 april 2019, beroep Klager dient vanwege zijn beperking te worden geplaatst in een cel voor mindervalide gedetineerden. De selectiefunctionaris heeft toegelicht welke inrichting beschikt over cellen voor mindervalide gedetineerden en voor welke gedetineerden die cellen zijn bestemd. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2540/GB Uitspraakdatum: 15-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2441/GB, 26 februari 2019, beroep Beroep tegen fictieve weigering. Inmiddels beslist, bovendien binnen de wettelijke termijn. De door de raadsvrouw gestelde termijn - uiterlijk op de datum waarop klager in aanmerking komt voor plaatsing in een z.b.b.i - mist rechtens grondslag. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2441/GB Uitspraakdatum: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2213/GA, 19 augustus 2019, beroep Door het niet voor ontvangst tekenen is de verantwoordelijkheid voor de goederen van klager niet overgegaan op de ontvangende inrichting.Ten aanzien van de wel getekende en in ontvangst genomen doos is niet aannemelijk geworden dat de gestelde verslechterde staat van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2213/GA Uitspraakdatum: 19-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/2196/TA, 12 november 2019, beroep Beklagrechter heeft niet beslist t.a.v. weigering om te werken en bezoek. Klager is toegestaan om te werken en niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk bezoek is geweigerd. In zoverre beklag alsnog ongegrond. Beroep t.a.v. terugplaatsing naar fase 2 vrijhedenbeleid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2196/TA Uitspraakdatum: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/1839/GA, 15 februari 2019, beroep Op grond van vermoeden dat klager contrabande heeft ingeslikt tijdens het krijgen van bezoek kon in redelijkheid ordemaatregel worden oplegd Dat achteraf bij klager niets is gevonden doet aan het voorgaande niet af. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art 23... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1839/GA Uitspraakdatum: 15-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1619/GA, 02 januari 2019, beroep Disciplinaire straf van intrekking eerstvolgend verlof opgelegd op grond van ‘Sanctiekader (z.)b.b.i.’, zoals dat vanaf 01/07/2017 geldt in de (z.)b.b.i. van de p.i. Heerhugowaard. De strafmaat wijkt af van 'Sanctiekaart 2016 landelijk'. De door de directeur aangevoerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1619/GA Uitspraakdatum: 02-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/655/GA, 08 april 2019, beroep De namens klager ingediende (pro forma) klaagschriften vermelden de beslissingen waarover wordt geklaagd, evenals de redenen van de beklagen, te weten dat de disciplinaire straf c.q. ordemaatregelen ten onrechte aan klager zijn opgelegd en dat bij de oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/655/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/5132/GB, 07 november 2019, beroep Zelfmelder. Klager heeft na uitspraak beroepscommissie opnieuw een verzoek om uitstel gedaan en de Minister heeft 1 dag uitstel verleend. Klager heeft zich gemeld. Klagers detentiegeschiktheid is al beoordeeld in R-19/4809/GB. In beroep is niets aangevoerd dat hieraan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5132/GB Uitspraakdatum: 07-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/5100/GB, 11 november 2019, beroep Zelfmelder. Klager wil uitstel ivm zakelijke omstandigheden en verhuizing. Klager is verplichtingen aangegaan na de datum waarop hij bekend is geworden met de noodzaak van tenuitvoerlegging. Over klagers medische situatie heeft de medisch adviseur geoordeeld dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5100/GB Uitspraakdatum: 11-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4580/GA, 08 november 2019, beroep Directeur heeft klager duidelijk gemaakt dat hij niet in aanmerking komt voor algemeen verlof omdat hem naast een gevangenisstraf tbs met voorwaarden is opgelegd. Dit is een weigering om een beslissing te nemen als bedoeld in artikel 60, lid 2, Pbw. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4580/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4281/TA, 05 november 2019, beroep In schriftelijke mededelingen summier grondslag vermeld, maar in beklag en beroep is grondslag voldiende toegelicht. Gelet op aard van ontvangen signalen en vermoedens zijn maatregelen t.b.v. onderzoek niet in strijd met wet, niet onredelijk en niet disproportioneell.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4281/TA Uitspraakdatum: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4277/TA, 05 november 2019, beroep Op grond van nadere info isvoldoende aannemelijk dat klager zijn Playstation op 9 en niet 11 januari heeft teruggekregen. Niet gesteld of gebleken waarom klager zijn klaagschrift niet tijdig in de hem bekende brievenbus heeft kunnen deponeren. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4277/TA Uitspraakdatum: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4242/JB, 08 november 2019, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, gelet op negatieve advies van het OM, in ieder geval voor zover dit ziet op samenplaatsing met medeverdachte(n). Klager ontving regelmatig bezoek en verschil in reisafstand is slechts 20 kilometer. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4242/JB Uitspraakdatum: 08-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3895/JA, 08 november 2019, beroep Disciplinaire straf tot intrekking verlof over langere periode dan een dag is in strijd met wet. Beklag alsnog gegrond. De directeur heeft klagers verloven voor aanvang van het tweede verlof ingetrokken op grond van artikel 30, lid 4, Bjj. Daarom geen nadeel, dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3895/JA Uitspraakdatum: 08-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3773/JA, 08 november 2019, beroep Ordemaatregelen terecht opgelegd ivm klagers gezondheidstoestand. De ordemaatregelen duurden meer dan 24 uur. Uit het dossier blijkt niet dat de cvt en de inrichtingsarts in kennis zijn gesteld. Geen advies ingewonnen voor of kort na oplegging van cameraobervatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3773/JA Uitspraakdatum: 08-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2900/GA, 08 november 2019, beroep Op grond van artikel 61, derde lid, van de Pbw vermeldt het klaagschrift zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van het beklag. Hier is niet aan voldaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2900/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2899/GA, 08 november 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat ten aanzien van klager de verdenking bestond dat hij contrabande probeerde in te voeren. Beslissing om klager in het kader van onderzoek in afzondering te plaatsen niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Niet aannemelijk dat voorafgaand... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2899/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2747/GA, 08 november 2019, beroep Beklag is gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. De beslissing om klager niet naar het plusprogramma te laten promoveren dient schriftelijk en gemotiveerd kenbaar gemaakt te worden. Het volstaat niet om deze belangenafweging mondeling te bespreken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2747/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1066
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Wettelijk kader

Informatietype

Onderwerp