Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 795

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/24662/GA, 31 juli 2023, beroep Ordemaatregel tot 'intrekking/beperking van verlof voor de duur van 14 dagen': Directeur heeft 'klagers deelname aan een PP ingetrokken'. Onbevoegd genomen beslissing. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat directeur wel bevoegd was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24662/GA Uitspraakdatum: 31-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 21/25064/GA, 6 juli 2023, beroep Vanwege corona-uitbraak is klager in isolatie geplaatst. Klager is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel, maar dit is gezien de vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten naar half uur gerechtvaardigd nu sprake was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25064/GA Uitspraakdatum: 06-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31202/GA, 10 juli 2023, beroep Oplegging, verlenging en externe tenuitvoerlegging van ordemaatregel tot plaatsing in afzondering voor 14 dagen niet onredelijk of onbillijk. Directeur was en is beperkt in delen van informatie in verband met politieonderzoek. Beroepscommissie ziet geen reden om te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31202/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27920/GA, 27 juni 2023, beroep Beklag a.: Afzondering niet onredelijk/onbillijk..Klager was agressief naar personeel en niet te corrigeren. Niet gebleken dat ordemaatregel karakter van disciplinaire straf had. Geen reden te twijfelen aan mededeling in beschikking dat klager dagelijks door arts of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27920/GA Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23553/GA, 30 mei 2023, beroep Beroep directeur. Beklag tegen ordemaatregel van afzondering met cameratoezicht. Hoorplicht geschonden nu klager niet is gehoord door de directeur maar enkel door een gedragsdeskundige. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artt. 24, 24a en 57, eerste lid, onder j) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23553/GA Uitspraakdatum: 30-05-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22276/GA, 5 juni 2023, beroep Beklag tegen ordemaatregel uitsluiting activiteiten wegens contact met medegedetineerde die klachten behorend bij besmetting met het coronavirus vertoont, waardoor klager niet kon douchen en beeldbellen. Oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22276/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25438/GA, 16 mei 2023, beroep Quarantainemaatregel in november 2021. Wettelijke hoorplicht nageleefd. Beroep directeur in zoverre gegrond. Het landelijke coronabeleid dat destijds gold, verplichtte niet om gedetineerden bij binnenkomst in quarantaine te plaatsen. Directeur heeft noodzaak tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25438/GA Uitspraakdatum: 16-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25930/GA, 1 mei 2023, beroep Klager heeft verzocht om een arts i.v.m. schouder uit de kom na inzet IBT. Door personeel meteen na klagers verzoek geraadpleegde arts heeft aangegeven klager de volgende dag te bezoeken vanwege zijn inschatting van ernst situatie. Directeur heeft aan zorgplicht art. 42... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25930/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31035/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Hoorplicht. Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord in een voor hem begrijpelijke taal met behulp van medegedetineerde. Oplegging ordemaatregel met cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk. Aannemelijk geworden dat de directeur het advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31035/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33116/SGA, 14 april 2023, schorsing Verzoek schorsing van ordemaatregel van afzondering met cameratoezicht die is opgelegd in het belang van verzoekers veiligheid. Onweersproken dat verzoeker (minstens) drie keer ontlasting heeft gehad en zijn ontlasting niet wordt gecontroleerd op de aanwezigheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33116/SGA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 11-07-2023 samenvatting
RSJ 21/21416/GA, 13 maart 2023, beroep Klager is na binnenkomst in de avond in PI in afzonderingscel met cameratoezicht geplaatst, zonder voorafgaand advies van gedragsdeskundige of inrichtingsarts. Op grond van voor directeur beschikbare informatie van medische dienst bleek van suicidale uitlatingen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21416/GA Uitspraakdatum: 13-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 22/30428/GA, 14 februari 2023, beroep Onweersproken dat klager te ziek was door corona en onderliggend lijden om tijdig beklag in te stellen. Termijnoverschrijding van twee dagen verschoonbaar. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Toestand klager was zorgwekkend, directeur heeft advies medische dienst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30428/GA Uitspraakdatum: 14-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 21/23490/GA, 23 januari 2023, beroep Ordemaatregel en degradatie. Beroep gericht tegen verlengingsbeslissing ordemaatregel, duur daarvan voor zover beklag daartegen niet gegrond is verklaard en hoogte van de tegemoetkoming. Toegekende tegemoetkoming voor gegrondverklaring van beklag tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23490/GA Uitspraakdatum: 23-01-2023 Beschikbaar: 06-04-2023 samenvatting
RSJ 21/20635/GA, 16 januari 2022, beroep Klager is in een afzonderingscel geplaatst op grond van een ordemaatregel die al eerder was beëindigd, omdat hiervoor geen noodzaak meer werd gezien. De directeur had een nieuwe beslissing moeten nemen met de bijbehorende in de wet opgenomen waarborgen. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20635/GA Uitspraakdatum: 16-01-2022 Beschikbaar: 29-03-2023 samenvatting
22/27804/GA (beroep directeur) en 22/27864/GA (beroep klager), 22 december 2022, beroep Beroep klager en directeur. Twee klachten. 1) Klager werd niet in de gelegenheid gesteld om te mogen beeldbellen tijdens zijn quarantaine. Hoewel klager positief scoorde en om die reden in isolatie is geplaatst, betekent dit niet zonder meer dat klager geen recht heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27804/GA en 22/27864/GA Uitspraakdatum: 22-12-2022 Beschikbaar: 17-03-2023 samenvatting
RSJ 21/24136/GA, 9 januari 2023, beroep Quarantaine bij binnenkomst is een ordemaatregel van afzondering. Daarom had de beslissing op schrift moeten worden gesteld en klager voorafgaand moeten worden gehoord. Plaatsing in quarantaine niet onredelijk of onbillijk, maar klager heeft twee dagen te lang in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24136/GA Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20463/GA, 14 december 2022, beroep Afzondering is gebaseerd op bewaardersarrest. Daarvoor is niet vereist dat een schriftelijk verslag wordt aangezegd. De directeur dient slechts op de hoogte te worden gesteld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20463/GA Uitspraakdatum: 14-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20108/GA, 6 januari 2023, beroep Termijn van bewaardersarrest is volgens directeur gerechtvaardigd overschreden, omdat klager in PPC verblijft en eerst advies van gedragsdeskundige is afgewacht. Uit wet(sgeschiedenis) volgt niet dat voor bepaalde categorieën gedetineerden en/of bijzondere bestemmingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20108/GA Uitspraakdatum: 06-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/21750/GA, 21 november 2022, beroep Ordemaatregel verlengd voor de duur van acht dagen naar aanleiding van nieuwe besmettingen met het coronavirus van meerdere gedetineerden op klagers afdeling tijdens de quarantaine periode. Verlenging ordemaatregel noodzakelijk in het belang van de gezondheid en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21750/GA Uitspraakdatum: 21-11-2022 Beschikbaar: 27-01-2023 samenvatting
RSJ 21/23963/GA, 8 augustus 2022, beroep Geen ordemaatregel nodig wanneer gedetineerde bij binnenkomst in een PPC tijdelijk, voor korte duur, in een observatiecel wordt geplaatst in afwachting van een gedragskundige beoordeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23963/GA Uitspraakdatum: 08-08-2022 Beschikbaar: 08-12-2022 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
40
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie