Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

9021 t/m 9040 van 10592

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/942/GA, 3 september 2019, beroep Klager heeft tijdig beroep ingesteld, maar alleen klachtonderdeel a. heeft de raadsman van gronden voorzien. Klager ten aanzien van klachtonderdeel b. niet ontvankelijk in beroep. Klachtonderdeel a. betreft gegrondverklaring beklag; beroep voor zover het ziet op niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/942/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/945/GA, 9 januari 2019, beroep Nu bij de urinecontrole van klager geen gebruik is gemaakt van een aanvraagformulier, heeft het onderzoek niet in overeenstemming met de in de Regeling gegeven voorschriften plaatsgevonden. Hierdoor kan niet worden nagegaan of de procedure van de afname van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/945/GA Uitspraakdatum: 09-01-2019 Beschikbaar: 25-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/955/GA, 14 december 2018, beroep Gelet op klagers belang zijn studie zonder vertraging te kunnen vervolgen heeft de directeur geen deugdelijke argumenten naar voren gebracht toestemming voor een USB-stick op cel te weigeren. Voldoende aannemelijk dat klager een USB-stick nodig heeft. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/955/GA Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/956/GA, 04 maart 2019, beroep Nu de THC/kreatinine-ratio van klager binnen veertien dagen meer dan gehalveerd is en bij gebreke van aanwijzingen die wel op bijgebruik duiden, niet aannemelijk dat sprake is van (bij)gebruik. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming €37,50. Schriftelijke mededeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/956/GA Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/959/GA, 10 april 2019, beroep Gezien de informatie van de DT&V en de medische dienst is aannemelijk dat klager zich verschillende keren suïcidaal heeft uitgelaten. Gelet hierop en op advies gedragsdeskundige is de oplegging van een ordemaatregel van afzondering met cameraobservatie niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/959/GA Uitspraakdatum: 10-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/971/GA, 18 januari 2019, beroep Vanwege een barbecue-week zijn activiteiten die aan klager rechtens worden toegekend vervallen. Klager is voldoende gecompenseerd doordat georganiseerde activiteiten hebben plaatsgevonden. Dat klager vanwege lichamelijke problematiek niet aan alle activiteiten mee heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/971/GA Uitspraakdatum: 18-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/975/GA, 4 maart 2019, beroep Directeur moet op grond van art. 42 lid 3 Pbw zorgdragen dat de inrichtingsarts op andere tijdstippen dan het spreekuur beschikbaar is, indien dit in het belang van de gezondheid van de gedetineerde noodzakelijk is. Klager is tweemaal in drie dagen door verpleegkundige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/975/GA Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/981/GA, 18 januari 2019, beroep In het beroepschrift niet afdoende gemotiveerd dat sprake is van vermissing van andere spullen dan waar klager eerder over heeft geklaagd. Beroepschrift voldoet daarmee niet aan de eisen die daaraan gesteld worden. Klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/981/GA Uitspraakdatum: 18-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-19/1641/GA, 30 juli 2019, beroep Verspreiding sinaasappelgeur i.h.k.v. een onderzoek naar de gemoedstoestand van gedetineerden. Klager is niet geïnformeerd over het ware doel van het onderzoek en de wijze waarop dit zou worden uitgevoerd. Hij heeft daardoor geen in vrijheid gegeven toestemming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/1641/GA Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2236/GA, 10 januari 2020, beroep Klager heeft meerdere malen agressieve en dreigende uitspraken gedaan tot en met 25 mei 2018 toen hij de selectiebeslissing voor zijn overplaatsing naar het Detentiecentrum Zeist kreeg uitgereikt. Klager is een dag voor zijn overplaatsing in een observatiecel geplaatst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2236/GA Uitspraakdatum: 10-01-2020 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2463/GA, 15 augustus 2019, beroep Voldoende aannemelijk geworden dat klager zich strafwaardig heeft gekdragen. Opgelegde straf kan, gelet op gedragingen van klager en in licht van de landelijke sanctiekaart, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Hiertoe neemt de beroepscommissie mede in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2463/GA Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2481/GA, 5 maart 2019, beroep Vast staat dat bij klager psychiatrische stoornis is vastgesteld, klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en dat gevaar niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldoende aannemelijk dat is voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2481/GA Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2492/GA, 29 juli 2019, beroep Directeursberoep betreffende verlenging ordemaatregel dag- en nachtobservatie d.m.v. cameratoezicht voor de duur van veertien dagen. Wanneer klager in die periode iets zou zijn overkomen, zou naar verwachting bijzonder grote maatschappelijke onrust zijn ontstaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2492/GA Uitspraakdatum: 29-07-2019 Beschikbaar: 30-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2494/GA, 25 juli 2019, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager heeft getekend voor ontvangst van de ingevoerde goederen en ook niet dat hij de goederen nadien heeft ontvangen. Waarde zonnebril voldoende onderbouwd door overleggen van aankoopbon. T.a.v. overige goederen is omvang schade niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2494/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2498/GA, 16 augustus 2019, beroep De klacht ziet op de omstandigheid dat er beslissingen worden genomen op basis van stukken die er niet zijn en dat het MDO en de VC oordelen over zaken waarover zij niet te oordelen hebben. De beroepscommissie is van oordeel dat hier op grond van artikel 60, eerste lid,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2498/GA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2499/GA, 30 september 2019, beroep Klager mag niet promoveren naar het plusprogramma omdat hij weigert om mee te werken aan een verdiepingsonderzoek. Dit onderzoek wordt door de reclassering als voorwaarde gesteld voor detentiefasering. Klager zou hierdoor onvoldoende verantwoordelijkheid nemen voor zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2499/GA Uitspraakdatum: 30-09-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2500/GA, 30 september 2019, beroep Door een openstaande strafzaak is klagers detentiefasering vertraagd. Klager stelt dat zijn casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. De casemanager heeft voldoende ondernomen zodat in dit geval niet gesteld kan worden dat de casemanager onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2500/GA Uitspraakdatum: 30-09-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2505/GA, 10 april 2019, beroep Aannemelijk dat klager iets heeft aangepakt van zijn bezoek en dat heeft ingeslikt. Oplegging disciplinaire straf derhalve niet onredelijk of onbillijk. Nu klager heeft geweigerd antwoord te geven op de vraag van welke bezoeker hij iets heeft aangenomen, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2505/GA Uitspraakdatum: 10-04-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2506/GA, 01 mei 2019, beroep Klager is ten minste vier dagen op onjuiste titel afgezonderd geweest nu het onderzoek maar vier dagen heeft geduurd. Beroep gegrond voor zover de ordemaatregel langer heeft geduurd dan vier dagen. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2506/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2512/GA, 18 september 2019, beroep Klagers casemanagers heeft gedurende een lange periode geweigerd om klagers verzoek tot strafonderbreking in behandeling te nemen. De beklagrechter heeft de klacht gegrond verklaard en heeft daarbij aan klager geen tegemoetkoming toegekend. Beroep ziet op het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2512/GA Uitspraakdatum: 18-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting

Vorige
1
...
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
...
530
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie